【精品】法律专论文

《【精品】法律专论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、学生毕业设计（论文、作业）评审表摘要合同法是市场经济中调整平等主体间交换关系的最为重要的法律诚实信用原则在合同法中的作用在当代呈不断加强的趋势，以至占据了主导的地位。诚实信用原则的确立，适应了现代民法由个人木位迈向个人木位与社会本位相结合的潮流，但是，合同自由原则在促进了人性解放的同时，由于人性自身的脆弱和对个人利益的无限追求，使得不论法律多么周全，合同多么严密，只要当事人心存恶意，总能找到规避的方法。于是，就需要有防范性的原则，以便当事人在利用合同自由原则行事而发生与该原则不符的结果时，能对该结

2、果加以修正，诚实信用原则就是在这样的背景下诞生的。本论对合同法诚实信用原则进行了系统的研究，指出了当前理论界在此问题上的局限和偏差，进而提出合同法诚实信用原则的本质。本论文详尽论证了该原则在合同法中的地位和作用以及该原则与合同法规范的逻辑关系。关键词：市场经济合同法诚实信用原则摘要1一、概念与本质3二、诚实信用原则的在合同法中的地位和作用3（-）确定诚实信用，以善意方式行使权力和履行义务等行为规则3（-）平衡当事人之间的各种利益冲突和矛盾。4（三）解释法律和合同的作用4三、诚实信用原则对规范商业交

3、易的作用4（-）维持交易秩序，保护交易安全4（-）降低交易费用5（三）鼓励交易成功5（四）解决交易纠纷6卩L

4、、诚实信用原则与合同法规范的逻辑关系6参考文献7论合同法中的诚实信用原则在我国合同法的原则体系中，对应与合同自由原则，确立了诚实信用原则。诚实信用原则的基本含义是指当事人在合同活动中讲诚实守信用，以善意的方式履行自C的权利和义务，不得规避法律和合同义务。我国合同法在第一章第六条明确规定：“当事人在行使权利、履行义务时应当遵循诚实信用原则。”一、概念与本质《民法通则》第6条规定：“当事人行使

5、权力、履行义务应当遵守诚实信用原则。”诚实信用原则，简称诚信原则。在民法上，诚实信用原则是指，当事人行使权力履行义务应当按照诚实信用的方法。《合同法》第6条规定：“当事人在行使权力和履行义务是应当遵循诚实信用原则，不得有欺诈行为”。具体是指在合同的订立、履行过程中，缔约人应当诚实有信，遵守诺言，实践成约，正当竞争，而不能规避法律和曲解合同。它包括如下三个内容：一是合同前义务，当事人在订立合同过程屮不得假借签约而恶意进行磋商，不得故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。二是认真承担合同义务

6、，即当事人在订立和履行合同屮，应当实事求是，根据合同的性质、口的和交易习惯承担及时沟通有关信息、相互I办作配合、提供必耍条件、防止损失扩大等义务。三是合同后义务，当事人应当遵守诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助及保密义务等。诚实信用原则体现于合同的订立、履行、变更和终止的等齐个方面和各种阶段。诚实信用原则在合同法中最典型的体现是在《合同法》第61条第2款，“当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、冃的和交易习惯履行下列义务：（一）及时通知;（-）协助；（三）提供必要的条件；（四）防止损

7、失扩大；（五）保密。”诚实信用原则为一定的社会理想，又是一种道徳准则；它是当事人利益及其与社会利益平衡的法律确认，同时，该原则也是对司法者自由裁量权的确认规立；诚实信用原则是以善意真诚、守信不欺、公平合理为实质内容的行为规范，它的实质内容决定于特定时代的特定社会条件，即随着社会化大生产的深入，交易的曰益频繁与复杂，经济走向规模化、社会化，曾作为自由资木主义时期合同法首要原则的合同自由原则的地位似有所下降，而诚信原则经学者的推崇，已渐上升为合同法中的核心原则，所以诚实信用原则在整个合同法中的地位是相

8、当高的，其作用也是相当大的。二.诚实信用原则的在合同法中的地位和作用（一）确定诚实信用，以善意方式行使权力和履行义务等行为规则。诚信原则是道徳伦理规范在法律上的表现，该原则确定了符合伦理道徳要求的规则具体表现在：（1）这一原则耍求当事人必须具有诚实、守信的心理状况。也就是说，当事人主观上都应当是诚实的、善意的，并依据诚信的观念行为。只耍主观上是善意的，即使因过失而未能如实陈述事实真相，也不能认为违反诚信原则。（2）这一原则要求当事人在从事交易活动中，应当忠于事实真相，不得欺骗他人，损人利己。当事人

9、订立合同斤应恪守诺言，任何违反合同义务以及违反附随义务的行为，都是对诚信原则的违（3）当事人应依善意的方式行使权利和履行义务，不得规避法律和合同规定。（二）平衡当事人之间的各种利益冲突和矛盾。平等主体之间的交易关系，都是各个交易主体因追求各不相同的经济利益而产生的，而各方当事人Z间的利益常常会发生各种冲突和矛盾，这就需耍借助诚信原则来加以平衡。例如，一方交货在量上轻微不足且未致对方明显损害，则可以使出卖人承担支付违约金等责任，但不应导致合同的解除，否则对出卖人是不公平的。（三）解释