【精品】司法公正论的研究

【精品】司法公正论的研究

ID:43724745

大小:65.05 KB

页数:30页

时间:2019-10-13

【精品】司法公正论的研究_第1页
【精品】司法公正论的研究_第2页
【精品】司法公正论的研究_第3页
【精品】司法公正论的研究_第4页
【精品】司法公正论的研究_第5页
资源描述:

《【精品】司法公正论的研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、⑥ASK中顾纭健■免费法律咨询就上中顾法律网司法公正论:带格式的[字体:小四,加粗~:带格式的:居中,行距:2倍彳五I[带格式的:字体;小四:带格式的:行距:2倍行厉一、司洁公正的内涵和界说:法律公正与司法公正「带格式的:字体:小四司法是法律系统的•个组成部分。列法公正是与法或法律本身的公正密切相关的。因此,我们在讨论司法公止的内涵与界说Z前,有必耍先考察一下法或法律的公止问题。(一)立法公正、执法公正和司法公正法律公止是由两个方面组成的。其•是法律制定上的公正,可以称为立法公止;其二是法律实施中的公正,包括执法公正和刊法公正。毫无疑问,前者是法律公正的基础,

2、因为没仃公正的立法就根木不可能有公正的执法和司法。但是后者也是非常重耍的,英至是更为重耍的,因为执法公正和司法公止才是法律公止的切实保障。没有公止的执法和司法,再公止的法律也只能停留在纸上,也只能是一种美好的理想,其至是一种骗人的“文字游戏”。法律制定上的公止并不会门然而然地转化为法律实施屮的公心。在人类社会的发展进程中,法律公止的这两个方而经常会出现脱节的现象。就我国H前的法治状况而育,法律实施显然落后于法律制定。因此,要想真正做到法律公正,真正实现依法治国的口号,我们的为务之急就是要加强公正执法和公正司法。执法公止和司法公正是两个既有区别乂有联系的概念。广

3、义的执法可以包括司法;而广义的司法活动也町以包括大部分执法活动,町以包括法官、检察官、警察等创法人员的执法活动。但杲狭免费法律咨询就上中顾法律网义的执法则不包括司法;狭义的司法活动则仅指法院的审判活动。木文讲的司法公止是狭义上的司法公正,即法院的审判公正。就法律实施而言,司法活动是保障法律公正的最厉一道关口,也是保障法律公正的最重要和最有实效的•种手段。我们叮以毫不夸张地说,司法公正是法律公正的全权代表和集中体现。从依法治国的意义上讲,如果一个社会中没有了司法公正,那么这个社会也就根木没有公正可育了。由此可见,司法公正既是司法活动门身的目标和要求,也是依法治国

4、的目标和要求。止因为司法公止具有如此重要的意义,我们法律界的同仁才要不遗余力地为其奔走疾呼、摇旗呐喊,为其鞠躬尽瘁、死而后己。(二)司法公正的界说司法公正,或曰公止司法,其基本内涵就是要在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平与正义的原则。在这里,司法主要指法院的中判活动;公止的含义则包括公平、平爭、止当、止义等。司法公正既要求法院的审判过程遵循平等和正当的原则,也要求法院的审判结果体现公平和正义的精神。在此,笔者认为有必要明确司法公止的主体与对彖这两个概念,因为有些学者对司法公正主体的认识是有偏颇的,①而这在一定程度上影响了对司法公正概念的准确阐释。司法公正是

5、以可法人员的职能活动为载体的,是体现在司法人员的职能活动之中的,因此司法公正的主体当然是以法官为主的司法人员。毫无疑问,审判过程和结果是否公正,主要取决于法官的职务活动,但是法官并非司法公正的唯一主体。检察官对审判活动是否公正其有监督职能,因此也应该属于司法公止的主体。至于各类诉讼案件的当事人,他们不是司法活动的行为人,而是司法免费法律咨询就上中顾法律网活动的承受者,所以他们不是司法公止的主体,而是司法公止的对象。倘若我们说刑事案件的被告人杲刊法公正的主体,那么我们就必然要依靠那些被告人来主持司法公正了。其荒谬之处是不言而喻的。笔者认为,司法公正的对象应该包括

6、齐类案件的当事人及英他诉讼参与人。毋庸置疑,民事诉讼的当事人,刑事案件的犯罪嫌疑人或被告人,是司法公正的卞要对象,因为司法过程和司法裁决公止与否,直接决定或影响着他们的权益。但是刑事案件的受害人及各种案件中的证人、鉴定人等诉讼参与人也是司法公止的对象,因为他们在诉讼活动中都有相应的权利,也都有是否得到公止对待的问题。综上所述,司法公正是司法活动的一条基本原则。按照这条原则,以法官为代表的司法人员应该在审理各种案件的过程中正当、平等地对待当事人及其他诉讼参与人,应该在审理各种案件的结果中体现公平正义的精神。二、刊法公正的口标和保障:实体公正与程序公正司法公正既要

7、求法院的审判过程廉持正当平等的原则,也耍求法院的审判结果体现公平正义的精神。前者可以称为程序公正,后者可以称为实体公正。它们共同构成了司法公正的皋木内容。(一)实体公止和程序公止之间的辩证关系所谓实体公正,就是说司法活动就诉讼当事人的实体权利和义务关系所做出的裁决或处理是公止的。所谓程序公止,是指诉讼活动的过程对有关人员來说是公止的,换言Z,诉讼参与人在诉讼过程中所受到的对待是公止的,所得到的权利主张机会是公止的。就司法系统而言,实体公止是指系统的瑕终“产品”是否公正;程序公正是指该产品的生产过程是否公正。⑥ASK中顾纭健■免费法律咨询就上中顾法律网如何阐释实

8、体公止与程序公止的关系,学者们在理论1

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。