新课程下的教学设计理念

新课程下的教学设计理念

ID:44199142

大小:56.50 KB

页数:7页

时间:2019-10-19

新课程下的教学设计理念_第1页
新课程下的教学设计理念_第2页
新课程下的教学设计理念_第3页
新课程下的教学设计理念_第4页
新课程下的教学设计理念_第5页
资源描述:

《新课程下的教学设计理念》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、新课程下的教学设计理念教学形式为教学内容服务例:解剖器使用(2010市长陵中学视导课)教学内容为教学目标服务例:克隆羊(2004市视导课),更多的是目标不要求的无用内容教学目标为教学主题服务例:安全用药(区青年教师人赛课)一、当前教学设计中的主耍问题1.教学理念和指导思想比较空,或者写的不是理念。例如摆上一堆建构主义、多元智能之类的东西,什么时髦说什么,什么人说什么。还有的老师想,你不是说不能写人吗?那我就写具体的,结果写是出的都是具体怎么做、而不是理念,是具体的教学手段、教学策略,甚至把教学资源也写到理念里来。2.教学冃标制定比较笼统。大家都知道要围绕着知识

2、、能力、情感这三维的F1标来制定,但是知识制定到什么程度?它的依据是什么?能力怎么写?情感怎么定?写得都比较笼统。最关键的是对象不清楚,缺乏可测性。也就是说,你要求这一节课让孩子哪一•方而的能力有提高写得比较笼统。例如培养学牛实验设计能力、培养学生观察能力等等这样一些说法,都是比较笼统、不具体的、更是不可测的。怎么就叫具备了?怎么就说明他的实验能力提高了?说不清楚。情感目标更是如此,例如培养学牛认同辩证唯物主义观点,这样的东西太大了。辩证唯物主义是一个大的观点,这里面结合我们的学科、结合这一堂课,它的特点是什么?写得不清楚。3.教学组织形式时髦化。什么时髦写什

3、么,该不该合作、该不该探究、该不该讨论,一股脑都来了。其实很多地方冇更好的、更多样的组织形式。4.学习者分析和教学评价设计形式化。学习者分析老师说学生已经具备了什么、这节课我应该怎么样,流于形式的东西比较多。5.缺乏学生学习方法的指导,这是非常普遍的问题,其他学科也存在。6.把教学设计理解成教案或课堂实录,把一节已经上完、上得比较好的课,从第一句话说什么开始,到最后一句话,全都记录下來,显然这不是课前教学设计。有些教学过程中的教师提问、学生回答都一一设计好了,那是不符合课前教学设计的,而是一节课的具体的实录。教学设计到底是什么?它既不是教案、乂不是课堂实录,丿

4、IJ一个比喻來讲,可能更容易说清楚。例如要盖一个标志性的建筑,肯定要有设计。首先是一些理念上的设计、功能上的设计,例如要求它达到的高度、要求它写字楼达到什么样的标准、水电热达到什么样的要求,这些都是先前的设计。只有这样一个设计,工人是不能盖楼的,必须把它细化为施工方案,建筑工人才能按照这个设计去一点一点地施工。从一开始设计到整幢楼盖完,共经历了3个阶段,首先是开始的那些设计,然后是施工方案设计,最后产牛了作品,这三个阶段就相当于教学设计、教案和课堂实录。课堂实录相当于盖好的这幢楼,是作晶。教案相当于施工方案,非常具体,例如这个地方用水泥、那个地方用什么砖等等。

5、而教学设计是教案Z前的,主要是内容分析、学生分析、方法的选择、人的策略和过程的设计。二、写教学设计Z前,应该清楚的2个问题(一)问题1:什么是有效教学1.课程改革进行到今天,追求的是课堂教学的达成度,课堂教学的效果。按照课堂教学的效果,大致町以分为以下几类:第1类是无效甚至是反效的教学,上了半天还不如不上、不如学生自己看,把学牛都讲糊涂了。第2类是低效的,本来学生一看、花15分钟一讨论学生就搞懂了,他却在喋喋不休地讲个停,最后学生也算明白了。笫3类是有效的,今天所说的课堂教学设计是针対如何进行有效教学的,当然有效教学并不是到头了,还有更高的,不过不是要求所有老

6、师都能做到高效、优质的教学,这是我们追求的目标。而有效教学,是每一名合格的老师都应该达到的程度。1.学生学习有效性的三个考量指标。什么是有效教学,先请大家看一个比喻——穿越玉米地。这个比喻完全可以说明我们追求的课堂教学的效果。有效教学也可以从3个角度来衡量。第1个是学习速度。同样是一个知识内容的教学,谁花的时间少。在课堂教学中,老师必须考虑的第一个因索就是时间因索,怎么在介理的时间内完成教学任务。特别是新课程,一个模块给你的教学吋间就是40课吋,这还包括复习的检测所用的4课时,真正有效的教学时间就是36课时。第2个是学习结果。通过同样一个知识点,学主应该获得的

7、不仅仅是知识,还有能力的提高,还有情感的体验,还有兴趣的提高等等,看谁的收益多。这个结來,就像刚才穿越玉米地掰的玉米棒的比喻,指的是学生通过课堂教学Z后,所发生的变化、获得的进步、取得的成绩。总体上是围绕着知识、能力、情感3维目标来说的,是核心性的指标。不仅要考量学牛•的学业成绩,更要考量他的成绩的“智慧含金量”。同样一节课,一位老师只是教给学生一些描述性的、没有思维含量的名词,而另一位老师,在一节课里面,把重点放在学生思维能力的培养上,重点是囤绕着原理、规律来进行教学,大家都能想象得到,这样2种教学,对学生将来的学习、生活、工作,哪一种的影响更大?又如按照国

8、家规定,联赛的一等奖是有资格保送上大学

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。