课堂实验二 可化为线性的非线性回归模型

课堂实验二 可化为线性的非线性回归模型

ID:44872542

大小:236.51 KB

页数:7页

时间:2019-11-01

课堂实验二 可化为线性的非线性回归模型_第1页
课堂实验二 可化为线性的非线性回归模型_第2页
课堂实验二 可化为线性的非线性回归模型_第3页
课堂实验二 可化为线性的非线性回归模型_第4页
课堂实验二 可化为线性的非线性回归模型_第5页
资源描述:

《课堂实验二 可化为线性的非线性回归模型》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、课堂实验演示二一元回归模型【实验目的】掌握一元线性、非线性回归模型的建模方法【实验内容】建立我国税收预测模型【实验步骤】【例1】建立我国税收预测模型。表1列出了我国1985-1998年间税收收入Y和国内生产总值(GDP)x的时间序列数据,请利用统计软件Eviews建立一元线性回归模型。表1我国税收与GDP统计资料年份税收GDP年份税收GDP19852041896419923297266381986209110202199342553463419872140119631994512746759198823911492819956038584781989272716909199

2、66910678851990282218548199782347446319912990216181998926379396一、建立工作文件⒈把数据转换成Excel数据表2.建立工作文件本例中选择时间频率为Annual(年度数据),在起始栏和终止栏分别输入相应的日期85和98。然后点击OK,在Eviews软件的主显示窗口将显示相应的工作文件窗口(如图3所示)。图3Eviews工作文件窗口一个新建的工作文件窗口内只有2个对象(Object),分别为c(系数向量)和resid(残差)。它们当前的取值分别是0和NA(空值)。可以通过鼠标左键双击对象名打开该对象查看其数据,也可以用

3、相同的方法查看工作文件窗口中其它对象的数值。7一、导入数据三、图形分析借助图形分析可以直观地观察经济变量的变动规律和相关关系,以便合理地确定模型的数学形式。⒈趋势图分析建立组(Group),在Group窗口点击【View】—【graph】—【line&symbol】或用下命令格式命令格式:PLOT变量1变量2……变量K作用:⑴分析经济变量的发展变化趋势⑵观察是否存在异常值本例为:PLOTYX⒉相关图分析建立组(Group),在Group窗口点击【View】—【graph】—【Scatter】或用下命令格式命令格式:SCAT变量1变量2作用:⑴观察变量之间的相关程度⑵观察变量

4、之间的相关类型,即为线性相关还是曲线相关,曲线相关时大致是哪种类型的曲线说明:⑴SCAT命令中,第一个变量为横轴变量,一般取为解释变量;第二个变量为纵轴变量,一般取为被解释变量⑵SCAT命令每次只能显示两个变量之间的相关图,若模型中含有多个解释变量,可以逐个进行分析⑶通过改变图形的类型,可以将趋势图转变为相关图本例为:SCATYX图5税收与GDP趋势图图5、图6分别是我国税收与GDP时间序列趋势图和相关图分析结果。两变量趋势图分析结果显示,我国税收收入与GDP二者存在差距逐渐增大的增长趋势。相关图分析显示,我国税收收入增长与GDP密切相关,二者为非线性的曲线相关关系。7图6

5、税收与GDP相关图四、估计线性回归模型在数组窗口中点击ProcMakeEquation,如果不需要重新确定方程中的变量或调整样本区间,可以直接点击OK进行估计。也可以在Eviews主窗口中点击QuickEstimateEquation,在弹出的方程设定框(图7)内输入模型:YCX或图7方程设定对话框还可以通过在Eviews命令窗口中键入LS命令来估计模型,其命令格式为:LS被解释变量C解释变量系统将弹出一个窗口来显示有关估计结果(如图8所示)。因此,我国税收模型的估计式为:这个估计结果表明,GDP每增长1亿元,我国税收收入将增加0.09646亿元。7图8我国税收预测模型

6、的输出结果五、估计非线性回归模型由相关图分析可知,变量之间是非线性的曲线相关关系。因此,可初步将模型设定为指数函数模型、对数模型和二次函数模型并分别进行估计。在Eviews命令窗口中分别键入以下命令命令来估计模型:双对数函数模型:LSlog(Y)Clog(X)对数函数模型:LSYClog(X)指数函数模型:LSlog(Y)CX二次函数模型:LSYCXX^2还可以采取菜单方式,在上述已经估计过的线性方程窗口中点击Estimate项,然后在弹出的方程定义窗口中依次输入上述模型(方法通线性方程的估计),其估计结果显示如图9、图10、图11图、12所示。双对数模型:(3.8305)

7、(21.0487)对数模型:(-8.3066)(9.6999)指数模型:(231.7463)(27.2685)二次函数模型:(7.4918)(3.3422)(3.4806)7图9双对数模型回归结果图10对数模型回归结果7图11指数模型回归结果图12二次函数模型回归结果五、模型比较四个模型的经济意义都比较合理,解释变量也都通过了T检验。但是从模型的拟合优度来看,二次函数模型的值最大,其次为指数函数模型。因此,对这两个模型再做进一步比较。在回归方程(以二次函数模型为例)窗口中点击ViewActual,Fitted,R

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。