第七章+进入与反进入-策略

第七章+进入与反进入-策略

ID:45017911

大小:188.00 KB

页数:46页

时间:2019-11-07

第七章+进入与反进入-策略_第1页
第七章+进入与反进入-策略_第2页
第七章+进入与反进入-策略_第3页
第七章+进入与反进入-策略_第4页
第七章+进入与反进入-策略_第5页
资源描述:

《第七章+进入与反进入-策略》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第七章进入与反进入-策略7.1进入成本和市场结构一、技术、市场规模与行业集中度的关系模型1、自由进入模型假设:1)每个企业有相同的规模,据集中度可推算出企业数量;2)企业成本函数C=F+cqi;3)需求曲线为Q=(a-p)S,(S代表市场规模)。每个企业的利润L=(QP/n)-C根据古诺竞争模型,q1=S[(a-c)-Q-1]/2和Q-1=(n-1)q1,解出q1=S(a-c)/(n+1),代入后利润是企业数量n的函数,写成L(n)=S((a-c)/(n+1))2-F,解出n=(a-c)(S/(L(n)+F))1/2-1自由进入均衡是指对于在位企业而言(1)没有在位企

2、业希望退出市场,0≤L(n)(2)没有外部企业愿意进入市场.L(n+1)≤0所以,n=(a-c)(S/F)1/2–1,为均衡的企业数量。市场规模与行业集中从上式可以看到,企业数量是市场规模的增函数,与a或S有关,也是固定成本F和变动成本c的减函数。企业数量的平方与市场规模的变化成正比。原因:在价格不变条件下,市场规模增加一倍,企业数量也会增加一倍,因为价格和成本不变,利润也不变。但是企业数量增加会造成竞争,迫使价格下降,利润也随之下降,所以企业进入的积极性也不会像没有价格竞争那样高。结论:由于价格竞争,企业数量变化(集中度变化)小于市场规模变化。2、最小有效规模与集中

3、度模型假设:企业成本呈U字型变化,如果成本写成F+cqi,平均成本总是递减的,描述了边际收益递增的情况。最小有效规模(MES):平均成本接近最低成本水平的规模,从数量上限制在10%之内,即AC=(1±0.1)Acmin如果将成本函数写成TC=F+cq=q·Acmin=c’qq=F/(c-c’)固定成本增加,最小有效规模以同样的倍数增加。但从上式和企业数量关系式中得到如果最小有效规模扩大二倍,即固定成本增加二倍,企业数量约减少√2倍。也就是说,企业最小有效规模越大,企业数量越少。如果市场规模与最小有效规模同比例变化,即S与MES或F同比例变化,企业数量应保持不变。3、模

4、型实证最小有效规模模型的隐含假设:1、所有企业可以获得相同的技术,因此每个企业的成本函数具有一致性;2)企业拥有市场的完全信息;3)进入过程本身得到良好的协调。推测:如果企业能够预测a、c和F,每个企业的规模应是相同的。实证观察:经常存在着参数相同,但市场结构完全不同的情况。规模不同,但市场结构却十分相似,为什么?4、修正模型1)并非所有企业都能够获得相同的技术,那些拥有第一优势的企业,经常也会拥有可持续竞争优势(学习效应)。2)不同的技术会形成不同的自由进入均衡。3)信息不充分的影响:预测不准确使生产能力远大于市场均衡要求,产量不是生产能力的边界。4)企业进入协调:

5、若经过计算,市场只有一个企业的富余,即n=2,这时会出现多个企业同时准备进入情况,但又害怕其他企业挤入后出现利益损失,形成观望博弈或者同时进入导致经营失败。结论:偶然的历史细节会超出技术因素的影响长期市场结构。二、进入成本的性质与模型问题:不同国家,总体经济规模不同,在相同技术的条件下企业数量应存在大体相对应的差别,可事实上,两个国家企业数量几乎差不多。例如,美国和葡萄牙的啤酒行业。为什么?进入成本:主要是广告费用、投资费用以及特许费内生进入成本:如果进入成本是内生的,那么两项费用应保证:1、广告费用=K*市场规模;2、投资=常数*市场规模(投资是指包括进入市场必须支

6、付的固定资产投资和其他投资)外生的进入成本:与进入过程无关的成本特许:外生性与内生性进入模型为了进入市场,企业必须支付的固定性支出进入特许F。外生性模型(抽奖式特许):获批概率1/n,每位进入者都预见到新技术收益为S,则预期收益为S/n在均衡条件下,利润为零,即S/n-F=0,即n=S/F,在没有价格竞争条件下,进入成本固定,市场扩大就会带来企业数量的扩大。内生性模型(拍卖特许):支付固定成本F,企业通过竞标,最高出价者获得准入。如果有两个以上的潜在竞争者,竞争类似伯川德模型,设S为执照价值,如果有多于一个企业竞标,达到S即可以中标,这时中标企业净收益为零,其他无成本

7、、无收益,净收益也为零。如果有一家企业进入,可以有净收益。如果企业预见到还有另一家企业进入,则不会选择进入。均衡状态是只有一家企业进入,它可以不必用报价方式中标,这时会有盈利。如果S增加,愿意出价的企业数量也会增加,进入收益永远为零。内生进入成本和外生进入成本比较与内生成本来源区别:抽奖式的进入成本是外生的,固定为F;拍卖式的进入成本是内生的,等于F+kS,即保持与规模的同比例(k)的增长。如果进入成本是内生的(拍卖式),则企业数量对市场规模的变化不敏感.如果进入成本是外生的,则企业数量对市场规模的变化敏感,规模越大,进入的企业越多。内生成本的来源:

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。