中国农村医疗保障制度

中国农村医疗保障制度

ID:45502059

大小:841.50 KB

页数:22页

时间:2019-11-14

中国农村医疗保障制度_第1页
中国农村医疗保障制度_第2页
中国农村医疗保障制度_第3页
中国农村医疗保障制度_第4页
中国农村医疗保障制度_第5页
资源描述:

《中国农村医疗保障制度》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、研究领域:卫生经济学中国农村医疗保障制度:一项基于异质性个体决策行为的理论研究封进宋铮就业与社会保障研究中心经济学院复旦大学复旦大学jfeng@fudan.edu.cnsongm@iies.su.se中国农村医疗保障制度:一项基于异质性个体决策行为的理论研究内容提要2003年初开始在全国范围内试点新型农村医疗保障制度。本文试图对以下三个人们关心的疑问作出理论上的回应:第一,这个自愿型的医疗保障体系的参与率有多大?第二,缴费偏低的体系自身是否可能实现收支平衡?第三,人头税形式的缴费方式是否会使穷人受损而富人获利?为此,我们构建了一个异质性个体的消费-医疗支出决策模型,在拟合中国农

2、村消费-医疗支出行为的基础上我们估计了中国农民的效用函数和医疗相对价格并计算了现行中国农村医疗保障制度的影响。结果表明,只要补助比例维持在50%左右,现行制度可以实现收支平衡,参与率在90%以上,健康状态较差的穷人是这个保障体系最大的受益者。因此,上述三个质疑并不能得到本文模型的支持。关键词:农村医疗保障制度参与率收支平衡福利效应AbstractThepresentpaperisaimedtoprovidesometheoreticalresponsestothefollowingthreehotlydebatedissuesregardingChina’snewruralco

3、operativemedicalsystem(CMS),whichwaslaunchedatthebeginningof2003.Firstly,howmanypeoplewouldjointhesystemvoluntarily?Secondly,canthesystembeself-balanced?Andthirdly,wouldthelump-sumtaxbenefittherichmorethanthepoor?Webuildasimpledecisionmodelwithheterogeneousagentsandestimatethepreferencecoeff

4、icientsandtherelativepricesofmedicalgoods.ThenwecomputetheimplicationsofCMSandfindthatiftheco-paymentratioisround50%,thebalanced-systemcanbesustainedandtherateofparticipationwouldbehigherthan90%.Moreover,itistheagentswithpoorerhealthconditionandlowerincomethatbenefitmorefromCMS.Therefore,our

5、modeldoesnotsupportanyoftheabovethreedoubtsonCMS.Keywords:RuralMedicalSystemTheRateofParticipationBalanceWelfareImplications引言2003年初国务院提出《建立新型农村合作医疗的意见》,在全国范围内试点,计划到2010年实现在全国建立基本覆盖农村居民的新型农村合作医疗制度的目标。现行制度的基本原则是自愿参加、多方筹资、以收定支。每年农户以家庭为单位按每人每年10元缴纳“合作医疗费”,同各级政府每人每年补助的20元一起形成合作医疗基金。与一般的公共医疗保障制度相

6、比,这个保障制度的特点可以被归纳为以下三点。第一,自愿参加;第二,缴费偏低;第三,人头税型的缴费方式。根据国务院的规定,中国城镇职工医疗保障制度下的缴费率为本人工资的2%(用人单位缴纳按职工工资总额的6%缴纳)。而10元的农村医疗保险费支出仅相当于2002年农民人均纯收入的0.38%。由此引出的疑问是这种自愿型医疗保障体系的参与率有多大,缴费偏低的体系自身是否可能实现收支平衡,人头税形式的缴费方式是否会使穷人受损而富人获利?前两个疑问涉及到逆向选择和道德风险。就逆向选择而言,收入较低而健康较好的个体可能不愿意参加医疗保障体系,造成参与率和缴费总额的下降。就道德风险而言,由于保障

7、体系降低了医疗支出的有效价格,体系内的个体可能增加医疗支出,造成缴费偏低的医疗保障体系无法实现收支平衡,或实现平衡的医疗保障制度只能提供较低的费用补助比例。此外,逆向选择和道德风险也在相互影响。如果选择加入保障体系的个体的医疗价格弹性较大,就会加剧道德风险问题。而在道德风险的作用下,实现平衡的保障制度只能提供较低的费用补助比例,这又可能使得更多的个体退出保障体系,加剧逆向选择问题。第三个问题涉及到平等和资源的再分配。由于患病人群和低收入人群不重合,一般说来富人会比穷人更多地利用卫生资源,因此

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。