蒙医温针治疗椎动脉型颈椎病临床效果

蒙医温针治疗椎动脉型颈椎病临床效果

ID:45917548

大小:66.00 KB

页数:5页

时间:2019-11-19

蒙医温针治疗椎动脉型颈椎病临床效果_第1页
蒙医温针治疗椎动脉型颈椎病临床效果_第2页
蒙医温针治疗椎动脉型颈椎病临床效果_第3页
蒙医温针治疗椎动脉型颈椎病临床效果_第4页
蒙医温针治疗椎动脉型颈椎病临床效果_第5页
资源描述:

《蒙医温针治疗椎动脉型颈椎病临床效果》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、蒙医温针治疗椎动脉型颈椎病临床效果【摘要】目的分析和探究蒙更温针治疗椎动脉型颈椎病的临床方法和效果。方法随机选取了2014年5月-2015年5月在我院接受治疗的120例椎动脉型颈椎病患者作为研究对象,将其随机分成了对照组和实验组,对照组患者仅给予常规蒙医推拿治疗,而实验组患者给予了蒙医温针治疗,一个疗程后对其治疗效果进行评价。结果实验组患者的治疗总有效率达到了98.33%,明显高于对照组的88.57%,数据差异具备统计学意义(P〈0.05)。结论在椎动脉型颈椎病患者临床治疗过程中,为其提供蒙医温针治疗可以有效改善患者的临床症状,还能提高患者的治疗效果和生活质量。【关键词】蒙医温针;椎动脉

2、型颈椎病;临床疗效【中图分类号】R-0【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2015)06-0308-02椎动脉型颈椎病属于颈椎病中比较常见的疾病类型,给患者的牛活和工作造成了较大的影响,其临床表现包括恶心、呕吐、头晕、头痛、颈部不适或疼痛、视物模糊等,严重的时候还会岀现猝倒。该类疾病在中老年群体中具有较高的发病率,并且发病年龄趋于年轻化,因此需要加大对其该类疾病的治疗。本文将会对蒙医温针的治疗方法和效果给予介绍。1•临床资料与方法1.1一般资料本次研究选择了2014年5月-2015年5月在我院接受治疗的120例椎动脉型颈推病患者作为研究对象,纳入标准:(1)符合稚动脉型颈椎病

3、诊断标准,临床表现以头痛、眩晕为主,局部活动受限;(2)年龄30-80岁,男女不限;(3)患者神志正常,言语清晰,可以对灸感给予回应;(4)患者同意临床研究。排除标准:(1)急性椎间盘突出,或颈椎出现脱位、骨折、感染者;(2)有严重精神障碍;(3)存在严重心、肺、肝、肾等脏器损伤。将其随机分成了对照组和实验组,对照组中男性患者32例,女性28例,患者年龄在35-75岁,平均年龄为(51.4±1.5)岁,病程在5天-15年,平均病程为(10.4±0.8)年;实验组中男性患者33例,女性27例,患者年龄在34-75岁,平均年龄为(52.1±1・4)岁,病程在7天-15年,平均病程为(10.6

4、±0・8)年。两组患者在性别、年龄、病程等方面的差异不明显,无统计学意义(P>0.05),但具有可比性。1・2治疗方法对照组患者给予常规蒙医推拿治疗,主要包括以下几种方法:(1)颈肩部放松法:取患者坐位,头稍微前屈,将掌侧小鱼际肌或拇指放在患者颈部两侧,力度控制适中,放松颈部,自颈上部向肩部逐一推揉,以达到放松患者肩部的效果。(2)颈部斜扳法:取患者坐位,医护人员将一手拖住患者下领骨,另一只手放在患者颈部后方,两手相对用力,并向一侧旋转颈椎,逐渐向上提拉,当达到最大限度时,稍微增大其旋转度,直至关节发出清脆响声为止。每周做3次即可。(3)回松法:在患者的颈项、背部、肩部以掌揉、指揉、拿捏

5、、叩击等手法进行治疗,并告知患者适当的进行项部各方向自主活动。上述所有治疗方法1次/d,次20分钟,14天为1疗程。而实验组患者给予了蒙医温针治疗,选取完骨、天柱、风池、百会等穴位。取患者俯卧位或俯伏坐位,使颈部充分暴露,对局部皮肤进行常规消毒处理后进针。主要的操作流程为:风池穴选择1・5寸毫针在鼻尖处刺入1.0-1.2寸,保证针感逐渐向头部放射。对于百会穴针刺需耍针尖对准进针点,距离头皮5-10cm处手指尖腕背屈,随后手腕突然掌屈,这样可以使力量进入皮下或肌层。进针之后,食指尖、右手拇捏住针柄下半部,而中指则需要紧贴针体末端,将针体逐渐推入到帽状腱膜下层,当指下阻力减小时,说明针已经到

6、达了帽状腱膜下层,然后继续推进1.5-2.0寸,给予捻转泻法处理。完骨、天柱穴一般会选择1・5寸毫针刺入1-1.2寸即可,每穴连灸2次,每日1次即可,14天为1个疗程。1.3治疗效果评价标准根据《屮医病证诊断疗效标准》一个疗程后,对两组患者的治疗效果进行评价。痊愈:患者的临床症状和体征基本或完全消失,颈部功能恢复正常。有效:患者的临床症状和体征明显好转,颈部功能基本恢复。无效:患者的临床症状和体征未见改善,颈部功能未见恢复。总有效率二(痊愈+有效)/总数X100%o1.4统计学方法借助SPSS18.0统计学软件对两组患者的研究数据进行分析,计数资料采用百分率表示,组间比较采用t检验。P<

7、0.05,则数据差异存在统计学意义。1.结果统计发现,实验组患者的治疗总有效率达到了9&33%,明显高于对照组的88.57%,两组患者之间存在的数据差异具备统计学意义(P〈0.05),具体数据如表1所示。2.讨论椎动脉型颈椎病属于临床上的常见病,其诱病机理比较复杂,主耍是因为颈椎退变导致血管遭受机械性压迫所致,压迫和剌激会造成椎动脉供血减少,从而诱发颈椎病。中医研究认为,椎动脉型颈椎病属于“眩晕”范畴,其诱病因素一般是因为脉气血瘀阻

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。