慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭无创正压通气治疗观察

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭无创正压通气治疗观察

ID:45917769

大小:64.50 KB

页数:4页

时间:2019-11-19

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭无创正压通气治疗观察_第1页
慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭无创正压通气治疗观察_第2页
慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭无创正压通气治疗观察_第3页
慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭无创正压通气治疗观察_第4页
资源描述:

《慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭无创正压通气治疗观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭无创正压通气治疗观察摘耍:目的:探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭无创止压通气的临床疗效。方法:选择我院自2012年1月至2014年2月收治的97例C0PD合并呼吸衰翊患者的临床资料,全部患者均给予包括吸氧、抗牛素、平喘、祛痰等常规治疗,治疗组患者在此基础上,给予无创正压呼吸机进行通气治疗。结果:对两组患者进行治疗后观察发现,两组患者治疗后lw呼吸频率、心率、平均动脉压与治疗前比较,均得到明显改善(P〈0・05),但治疗组上述指标与対照组比较,结果具有显著性差异(P〈0.05),治疗后两组患者pH、Pa02、PaC02与治疗前比较,均有显著性差异(P<0.

2、05),且与对照组比较,结果具有显著性差异(P〈0.05)。两组患者治疗期间未发生感染症者,无死亡病例。结论:无创正压通气可有效改善C0PD合并呼吸衰竭患者的通气功能,改善血气指标,是一种有效的、安全的治疗COPD合并呼吸衰竭的方法。关键词:慢性阻塞性肺疾病;呼吸衰竭;无创正压通气【中图分类号】R249【文献标识码】B【文章编号】1002-3763(2014)07-0048-01COPD是老年患者临床常见症状,疾病发展到晚期,患者易因各种诱因而出现呼吸衰竭症状,常规多采用机械通气的方法进行治疗,但这种治疗方法多经气管插管或采用气管切开的方式治疗,对于患者而言,具有较大的损伤,患者痛苦大,且易引

3、起感染等并发症。近几年,无创正压通气法治疗COPD在临床得到广泛应用,我院采用无创正压通气治疗COPD合并呼吸衰竭,取得较满意的疗效,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料:选择我院自2012年1月至2014年2月收治的97例C0PD合并呼吸衰竭患者的临床资料,患者中男性62例,女性35例;患者年龄60〜80岁,平均年龄(72・1±4.7)岁;根据随机的原则,将患者分为对照组48例与治疗组49例,两组患者在性别、年龄、病情等方面比较,无显著性差异(P>0・05),具有可比性。1.2纳入病例标准:根据中华医学会呼吸病分会制定的COPD急性加重期的诊断标准。1.3排除病例标准:排除神志不清患者,排

4、除合并影响使用面罩的面部伤患者。1.4治疗方法:全部患者均给予包括吸氧、抗生素、平喘、祛痰等常规治疗,治疗前查患者动脉血气分析,观察患者神志、呼吸、血压、心率等情况,治疗组患者在此基础上,给予无创正压呼吸机进行通气治疗,选择合适的面罩,呼吸参数调整根据患者生理参数及舒适度进行调节,2次/d,4h/次,随后根据患者病情可适当给予减少通气时间,连续使用5〜7do对比观察两组患者治疗后呼吸频率、心率及平均动脉压情况。1.5统计学方法:使用SPSS10.0统计软件包进行统计分析,计量资料以(X±s)表示,采用t检验处理数据。P<0.05具有显著性差异。2结果对两组患者进行治疗后观察发现,两组患者治疗后

5、lw呼吸频率、心率、平均动脉压与治疗前比较,均得到明显改善(P〈0.05),但治疗组上述指标与对照组比较,结果具有显著性差异(P<0.05),详见下表1。对两组患者动脉血气分析进行观察发现,治疗后两组患者pll、Pa()2.PaC()2与治疗前比较,均有显著性差异(P<0.05),且治疗组治疗后pH、Pa02、PaC02与对照组比较,结果具有显著性差异(P〈0・05),详见下表2。两组患者治疗期间未发生感染症者,无死亡病例。表1两组患者治疗前后呼吸频率、心率、平均动脉压对比情况表3讨论C0PD患者由于气道气流受限,往往存在呼吸功能受损、感染及手术应激情况造成的病情急性加重,呼吸频率加快等问题,

6、发生呼吸衰竭,其主耍病因为痰液引流不畅及呼吸肌疲劳。患者病情严重时,常规治疗多无法缓解症状,使病情进一步发展至昏迷、多器官损害,最终导致患者死亡。常规多采用机械通气法,如气管插管或气管切开,这类有创性治疗方式多存在较大的损伤性,患者痛苦大,还可能增加感染等危险,且患者住院时间长,经济负担大,患者及其家属多不易接受,在临床应用受限。近儿年,无创正压通气被临床广泛应用于治疗C0PD合并呼吸衰竭,并以其有效改善患者临床症状,损伤性小等优势受到临床广泛关注。无创正压通气治疗C0PD既可应用于重症监护病房,也可应用于普通病房,且使用同时不影响患者讲话、进食等日常活动,在治疗普通病房急性加重期合并呼吸衰竭

7、患者方面具有更好的临床疗效。但是,临床研究也指出,无创正压通气治疗不能代替有创通气,在治疗过程中,应注意观察患者病情变化情况,如应用2〜4h内仍无明显改善,呼吸衰竭已发展到相当程度,且血气指标恶化时,应及时行有创机械通气,以免延误病情。本组研究中,给予患者无创正压通气治疗COPD合并呼吸衰竭,治疗后lw观察发现,患者呼吸频率、心率、平均动脉压情况及动脉血气分析各指标均较治疗前有明显改善,较对照组改

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。