FDA《推荐的遗传毒性试验结果综合分析法指导原则》

FDA《推荐的遗传毒性试验结果综合分析法指导原则》

ID:46283457

大小:68.50 KB

页数:5页

时间:2019-11-22

FDA《推荐的遗传毒性试验结果综合分析法指导原则》_第1页
FDA《推荐的遗传毒性试验结果综合分析法指导原则》_第2页
FDA《推荐的遗传毒性试验结果综合分析法指导原则》_第3页
FDA《推荐的遗传毒性试验结果综合分析法指导原则》_第4页
FDA《推荐的遗传毒性试验结果综合分析法指导原则》_第5页
资源描述:

《FDA《推荐的遗传毒性试验结果综合分析法指导原则》》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、FDA《推荐的遗传毒性试验结果综合分析法指导原则》介绍市评四部王庆利审评二部黄芳华审评五部彭健摘要:FDA于2006年1刀止式发布了《推荐的遗传毒性试验结果综合分析法指导原则》,该指导原则介绍了冃前对遗传毒性结果的综合分析方法,尤其是在遗传毒性试验结果出现阳性结果时提出了一些推荐性的建议和意见。现在原草案翻译稿的基础匕重新翻译整理了该指导原则,以期为药物研究者提供一些参考性信息。关键词:遗传毒性;致癌性一、简介本指导原则的目的是为了向企业和CDER的审评人员说明,CDER如何看待药物开发过程小岀现的遗传壽性试验阳性结果。当遗传毒性试验结果提示药物具有潜在的致癌性或遗传危害时,木指导

2、原则为如何继续进行临床试验并保证受试者的安全性提供建议。木指导原则中讨论了单次给药和多次给药临床试验相关的管理决策。木指导原则适用于经口、静脉、局部和其他途径给药的药物。FDA的指导原则,包括木指导原则在内,并不具有法律上的强制性,而是描述了当前FDA对某一问题的想法,应该被认为仅是一种建议,除非是援引了特殊的管理性的或法令性的要求。FDA指导原则中的“应该”一词是指建议的或推荐某些东西,而不是要求某些东西。二、背景遗传毒性试验的吋间安排和如何进行在ICH指导原则M3、S2A和S2B中已有描述。我们建议参考这些指导原则,而本指导原则可认为是仅作为附件性指导原则。通常是在啮齿类动物试

3、验中评估致癌性风险,包括周期为2年的试验或采用替代模型而周期较短的试验。通过ICH程序,企业和管理者接受了遗传毒性核心组合试验方案。这些试验是用于确定化合物的遗传毒性,包括:■一项细菌某因突变试验■一项采用哺乳动物细胞进行的体外染色体损伤评估试验,或体外小鼠淋巴瘤tk+/•试验■一项采用啮齿类动物造血细胞进行的体内染色体损伤试验。以下讨论是根据当前的指导原则文件进行的。我们建议在进行I期临床试验前完成体外遗传毒性试验。三、遗传毒性试验结果的综合分析当遗传毒性结果为阳性结果时,对进入临床试验是否安全,FDA会考虑所有的安全性资料。这些考虑包插对所有遗传毒性资料的金而彻底的评价和拟进行

4、的临床试验的性质。如杲这些遗传毒性试验的结果提示无潜在的遗传毒性,临床研究一般可在健康受试者和拟用临床适应症的病人屮进行。遗传毒性试验出现阳性结果、但不总接与DNA发纶作用的药物,可能不总是带来明显的体内给药的风险。在这种情况卞,我们建议要提供有关遗传毒性机制的证据以及这种机制与预期体内暴露的相关性。或者,排除直接与DNA作用的机制也是可行的(如证明药物不产生烷化或DNA链断裂)。已知直接损伤DNA的药物可能会允许用于极其虚弱(debilitating)的患者或危及牛命的疾病,如癌症,但不应在健廉受试者中使用。如果ICH推荐的标准三项试验组合中任何一项结果为阳性,我们建议完成ICH

5、试验组合屮的第四项试验。若结果模棱两可吋需重复试验以确定结果的可重现性。如果一项或多项试验结果为阳性,巾办人应考虑以下选择中一项或更多项。A.证据权衡法(Weight・of・evidenceapproach)在某些情况下,在对所有现有资料进行评估后,证据权衡提示无遗传毒性危害。例如,在体外细胞遗传学试验的一种暴露方案下出现了阳性反应,这个阳性结果仅在高剂量吋出现,而发生率升高的程度在所用溶剂和细胞系的历史对照数据范围内或刚刚超出该范围。证据权衡后可能提示,虽然染色体界常频率的轻微升高有统计学意义,但无生物学相关性。有帮助的考虑因素包括(1)在出现阳性结果的剂量时细胞毒性的水平,(2

6、)相同试验或补充试验的确证性数据。例如,在无代谢活化下知期暴露时出现阳性结果,但在相当细胞毒性水平的长期暴露屮未得到确证,这时阳性结果可能不具有生物学意义。相似地,在体外染色体异常试验得到阳性结果,而在相当暴露方案下小鼠淋巴瘤试验未得到确证,也可对该阳性结果的意义产生疑问。如果证据权衡法提示无遗传毒性危害,可进行重复给药的临床试验,该阳性结果应写入研究者手册和知情同意书。B.作用机制有些悄况下作用机制的和关信息可以满意地解禅阳性结果出现的原因。例如,资料显示,过高的克分子渗透压浓度或较低的pH可导致体外诱裂作用。在这种非生理性暴露条件下出现的阳性反应与人体风险无相关性。此外,一些遗

7、传毒性反应被认为产生风险存在阈值。有些药物通过非直接机制产住彫响,例如干扰核井及其前体的代谢、损伤纺锤体蛋口、抑制DNA合成或抑制拓扑异构酶,这些药物的遗传毒性可能具有阈值。在这种情况F,我们建议捉供阈值存在的证据,而该阈值在拟进行的临床眾露过程中可能达不到,或者存在的机制证据在体内预期是无效的。如果阳性反应能被MOA合理解释时,可能会允许在正常志愿者或病人上进行临床试验而不需要附加试验。C.附加的支持性试验有些情况下,体外试验的结來显示出了可重复性的阳性的剂量反应关

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。