《殷墟花园庄东地甲骨》动词研究综述

《《殷墟花园庄东地甲骨》动词研究综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、《殷墟花园庄东地甲骨》动词研究综述摘要：《殷墟花园庄东地甲骨》的发现不仅是甲骨学界的重大成果，而且为古文字学界的研究提供了丰富的材料。近年来学界针对《花东》的考释成果层出不穷，对于《花东》中的人物身份地位、时代等的研究已经相对成熟。对于《花东》卜辞语言方面的研究也日益增多。本文以《花东》的动词为研究对象，将近十年相关的研究成果进行归纳、整理、分析，希望能《花东》的进一步研究提供方便。关键词：《殷墟花园庄东地甲骨》卜辞动词研究一、《殷墟花园庄东地甲骨》研究背景及价值1991年10月，中国社会科学院考古研究所在河南安阳发掘了殷墟花园庄东地甲骨，编号为91花东

2、H3o从1991年底开始挖掘到2002年底为止，历时11年。中国社会科学院考古研究所的刘一曼和曹定云教授历经了10余年的精心整理和研究，终于在2003年由云南人民出版社出版。花东H3坑中共出土甲骨1583片，其中有字甲骨689片，以大版和完整者居多。是继1936年小屯北地YH127坑和1973年小屯南地甲骨发现以来殷墟甲骨文的第三次重要发现。《殷墟花园庄东地甲骨》（以下简称《花东》）的出版为甲骨文的研究提供了新鲜资料，同时引起了包括史学界、甲骨学界和古文字学界的广泛关注。《花东》作为新岀土的甲骨材料，具有极大的研究价值，体现了内容丰富、完整、集中的特点。

3、所涉及的内容包括田猎、祭祀、饮食、天象、征伐、农事、疾病等方面,同时也出现了一些新见字词、新的语法现象，这些都是对殷墟甲骨历史文化等方面的研究的丰富和补充。二、《花东》动词研究概况花东甲骨文的重大发现受到国内外学者的极大关注，又掀起了一股学界对甲骨文研究的热潮，为甲骨学界注入了新鲜的血液。自《花东》发现至今，关于它的研究文章百余篇。《花东》出版后，学界研究方向主要集中在以下几个方面：花东卜辞的时代，花东的编纂体例，花东卜辞的行款，人物的身份地位，等等,这些方面都研究出很多新成果，此处不赘述。目前的研究则较多针对《花东》卜辞考释、语法现象等方面，不断岀现新

4、成果。《花东》的词汇研究相对较少，涉及动词系统研究的文章也很少，其中一部分是对文字的考释。我们将与《花东》动词相关的研究成果进行了归纳，这些研究包括：孟琳《〈殷墟花园庄东地甲骨〉词汇研究)X2006),对《花东》的词汇做了较为全面的研究，对包括动词等的所有词类进行了综合研究，限于篇幅有限和研究角的不同，并没有对每一类词做详尽的研究。她从词义角度出发，对《花东》中所出现的词进行分类，按照词义的多少，划分出单义词和多义词；将《花东》卜辞与旧有卜辞进行对比，考察了本义与引申义；分析了《花东》词汇中词与词之间的关系，并讨论了形成关系的原因等。曾晓鹏《〈殷墟花园庄

5、东地甲骨〉词类研究＞)(2006),主要是从语法角度出发，抓住了词类是汉语语法研究的重要内容，而区分词类主要标准是语法功能这一基础观点，将《花东》词类系统划分为实词和虚词两大部分，共八类，名词、动词、形容词、代词和数量词构成了实词部分；副词、介词和连词为虚词部分。又根据意义将每一小类具体划分类别，并分析其语法功能。以词类划分为基础，从而促进句法分析的研究。这对《花东》词类的语法功能研究也有促进作用。邱艳《〈殷墟花园庄东地甲骨〉新见文字现象研究》(2008),在对《花东》已有的关于文字研究的基础上，以《花东》新出现的文字为主要研究对象，将其与其他甲骨材料和

6、已有的研究成果进行对比分析，从中得出新结论。文中按照字频和部件的新见现象将花东的文字系统进行分级、分层，进行对比分析；并对《花东》出现的新字用进行调查，总结岀旧字新字用73例，新字字用70例。其中和动词有关的旧字新字用的有30例；新字字用的有18例。姚萱《殷墟花园庄东地甲骨卜辞的初步研究》(2006),对《花东》进行整体性的综合研究，从多个角度来考察这批新材料。姚萱在文中专设一章对《花东》中的22个字词做了考释，其中有一些是与动词相关的考释，如I：对“及、？c、??(来)”等词，对原考释未释出的字做出了新的论证。这些考释成果对本文的写作有很大帮助，相关研

7、究会在正文中体现。姚萱《殷墟花园庄东地甲骨卜辞考释》(2004),对《花东》中第183>266、277、366片被释为“•”的字，提出了不同的意见，她认为当释为“及”字，用作动词，文中援引了《甲骨文合集》、《殷墟甲骨刻辞类纂》等中的例证，并考察了其语法功能，详细分析了《花东》中所有该字的字形，结合释文例句将每种字形的用法进行对比，得出结论，认为该字当为''及”字。陈剑《说花园庄东地甲骨中的“丁”一一附：释“速”》(2004),主要考察了《花东》中出现的“丁”这一重要人物的身份。在文章的后半部分论证了《花东》整理者隶定为“”的字，他认为该字应释为“速”，意

8、为''召”、“召请”，对此字被释为是“贡献”、“给予”的意思认为不可信，他引用古