公共行政管理现状公共管理学论文

《公共行政管理现状公共管理学论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、公共行政管理现状公共管理学论文编者按：本文主要从前传统模式；传统的公共行政模式；新公共管理模式；发展中国家的公共管理；对新公共管理的批评；结论；进行讲述。其屮包扌匚创始者或领导者赋予社会以可能，然后是组织者或行政者使Z永恒、早期的行政体制本质上是人格化的，或者说是建立在韦们所说的“裙带关系”的基础上，也就是说以效忠国王或大臣等某个特定的人为基础,而不是非人格化的、前现代官僚体制是“个人的、传统的、扩散的、同类的和特殊的”，而按照韦伯的论证，现代官僚体制应当是“非人格化的、理性的、具体的、成就収向的和普遍的”、传统的行政模式有以下儿个主要特点、通过対比早期

2、的行政模式，我们可以更好地理解韦伯体系的主要优点和不同点、通过对比早期的行政模式，我们可以更好地理解韦伯体系的主要优点和不同点、传统模式是僵化的、官僚的，只是侧重于结构和过程、尽管新公共管理的名称众多,但对于公共部门悸理发生的实际变化而言，人们还是冇一种共识、新公共竹理的改革浪潮山各种不同于传统行政模式的理论所支持、尽管与传统的公共行政模式和比，新公共管理适合于发达国家，但这是否同样适用于发展屮国家却不得而知、人们就新公共管理展开的争论最有意思的-个方面在于，尽管最激烈的批评家也承认发生了变化，但这种变化是否足够大到可以构成一个范式变化却有待商榷除了强调

3、结果并通过各种机制来实现结果外，关键的不同是英背后的经济学和私营部门管理理论基础公共部门改革是否构成了一种国际现象也是争论的焦点之一。人胡徳也提岀反对全球化范式的思想新公共管理的批评家认为这场运动将会消失，有的其至认为它从没有发生过。林恩认为公共管理将逐渐消退政府管理在过去的一百五十年里经历了三种模式在现实中，市场和官僚体制相互需要，相互补充等，具体材料详见：公共部门的变革回应了儿个相互联系的重人现实问题，包括:职能公共部门提供公共服务的低效率;经济理论的变化;私营部门相关变化产生的影响，尤英是全球化作为一种经济力量的兴起;技术变化使得分权同时乂能更好地

4、控制全局成为可能。行政管理可以分为三个鲜明的发展阶段:前传统阶段、公共行政传统模式阶段和公共管理改革阶段。每个阶段都冇自己的管理模式。从上一个阶段过漩到下一个阶段并非轻而易举，从传统的公共行政到公共管理的过腹至今尚未完成。但这只是时间的问题。因为新模式背示的理论基础非常强人。这场变革运动以”新公共管理”着称，尽管这个名称引起了争论，然而它不但在蓬勃发展着，而且是对大多数发达国家已经采取的管理模式的最佳表述。传统的行政模式相对于它所处的时代是一项伟大的改革，但是，那个时代已经过去了。一、前传统模式很显然，在19世纪末官僚体制理论尚未健全Z前,己经存在着某种

5、形式的行政管理。公共行政已经冇很长的历史了,它与政府这一概念以及文明的兴起一样历史悠久。正如格拉登(Gladden)指出的那样,行政的某种模式自从政府出现Z后就一直存在着。首先是创始者或领导者赋予社会以町能，然后是组织者或行政者使之永恒。行政或事务管理是所有社会活动屮的屮间因索，虽然不是光彩夺目，但对社会的持续发展却是至关重要的。公认的行政体制在古埃及就已经存在了，其管辖范围从每年的尼罗河泛滥引起的灌溉事务到金字塔的建造。中国在汉朝就采用了儒家规范，认为政府应肖是民选的，不是根据出身,而是根据品徳和能力，政府的上要目标是谋取人民的福利。在欧洲，各种帝国—

6、—希腊、罗马、神圣罗马、西班牙等首先是行政帝国，它们由中央通过各种规则和程序进行管理。韦们认为，屮世纪''现代”国家的发展同时伴随着“官僚治理结构的发展"。尽管这些国家以不同的方式进行管理，但它们具冇共同的特点,这可以称为前现代。也就是说,早期的行政体制木质上是人格化的，或者说是建立在韦伯所说的“裙带关系"的棊础上,也就是说以效忠国王或人臣等某个特定的人为基础,而不是非人格化的;以效忠组织或国家为基础而不是以个人为基础。尽管存在着这么一种观点，即认为行政管理木身不为人赞许的特点仅仅来白于传统模式，但早期的做法常常导致谋求个人利益的贪污行为或滥用职权。在早

7、期行政体制下,我们现在看来觉得很奇怪的做法曾是当时执政政府职能的普遍行为。那些一心定仕途的人往往依靠朋友或亲戚获取工作或买官，这就是说先以钱来收买海关官员或税收官员，然后再向客户仲手要钱,从而既回收了最初的买官投资成木，乂可以大赚一笔。美国19世纪的“政党分肥制度”意味着在执政党发牛•了变化的同时，政府中的所有行政职位也发牛了变化。前现代官僚体制是“个人的、传统的、扩散的、同类的和特殊的”，而按照韦伯的论证，现代官僚体制应当是“非人格化的、理性的、具体的、成就取向的和普遍的"。个人化政府往往是低效率的:裙带关系意味看无能的而不是能干的人被安排到领导岗位上

8、;政党分肥制帘常导致腐败，此外还存在着严重的低效率。传统行政模式的巨人成功使得早