民间借贷融资的评价研究

《民间借贷融资的评价研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、民间借贷融资的评价研究摘要：当前，屮小企业融资难正成为社会关注的问题。民间借贷成为中小企业的一种重要的融资方式，木文在对发行股票、债券以及向银行借款这些传统直接融资方式和间接融资方式进行比较的基础上，对民间借贷的优势与劣势进行分析。关键词：民间借贷；直接融资方式；间接融资方式；评价一、引言资金是一个企业生存发展的血液，关系着企业的生存发展。对于筹资者來说，如何筹集生产发展的资金是筹资者必须考虑的问题，尤其是对于中小企业的筹资者显得更为重要。当前中小企业普遍面临着融资难的问题，影子银行的出现在一定程度上为屮小企业提供了取得资金的新渠道，使得中小企业在融资方式的选择中有了更多

2、的选择。影子银行通常指的游离余银行体系Z外，从事类似于传统银行业务的非银行机构。它包括投资银行、对冲基金、私募股权基金、货币市场基金、债券保险公司、结构型融资工具等非银行金融机构。广义上来看，影子银行可以界定为机构、机制、产甜种类、业务种类、实体、金融衍牛•工具、金融创新等。中小企业为了尽快获得资金，通常选择民间借贷，民间借贷是指公民与公民、公民与法人、公民与组织Z间进行的借贷。当前，民间借贷正在我国逐步兴起,成为中小企业的一种重要的融资方式，本文在对发行股票、债券以及向银行借款这些传统直接融资方式和间接融资方式进行比较的基础上，对民间借贷的优势与劣势进行分析。二、民间借

3、贷优势与劣势分析(-)民间借贷的优势分析1.能够较为容易和迅速地获得资金。银行贷款对贷款人的条件耍求较为苛刻，一般对贷款人的偿债能力、盈利能力、营运能力、发展能力进行评估，以确定贷款人的侍用等级，进而确定贷款规模。中小企业通常盈利能力较弱，偿债能力较差，银行一般不愿意将资金贷给中小企业，使得中小企业融资更加困难。同时，银行贷款经历的程序较多、取得贷款的周期较长。当贷款人提出贷款申请后，要进行贷款审批，审批后还要提供一系列材料，因而取得贷款通常周期较长。加Z,商业银行出于贷款安全性的考虑，通常会在借贷款协议中加入限制性条款，而这些限制性条款对于公司的进行活动进行了限制，也影

4、响了公司的借款使用效果。民间借贷由于是公民与公民、公民与法人、公民与组织之间的借贷，通过民间借贷获得资金的时间相对较短，限制条件相对于银行来说相对较少，程序相对简单,特别对于急需资金的中小企业来说是一种能迅速取得资金的融资方式。2•发生的筹资费用较低。筹资费用是指为筹集资金而付出的代价。在传统的直接融资方式中，发行股票以及公司债券需要支付高额的发行费用，向银行借款需要支付手续费。在民间借贷屮，所付出的筹资费用相对较低，不需耍支付股票和公司债券的发行费用，也不用像银行借款那样支付高额的手续费。3•优化资源配置。民间借贷作为影子银行的重要组成部分，监管相对较少，公民、法人、企

5、业之间能够进行自由借贷，有助于促进闲置资金的利用，优化资源的配置。（二）民间借贷的劣势1•资金成本较高。资金成本是筹集和使用资金的成本，表现为资金的价格，这是由资金的供求因素共同决定。由于当前银行贷款程序复杂，贷款较为困难，不容易获得。因此对民间借贷的需求加大，在民间借贷资金供应量相对稳定的情况下,资金的供求关系表现为供不应求,因此资本的价格会提高，即民间借贷的利息率会提高。当前,在民间借贷需求旺盛的情况下，民间借贷的月息利率平均为2.5%,年利息率高达30%甚至更多，这远远高于银行的同期贷款利率，虽然我国《合同法》的司法解释中出台了采用民间借贷的利率不得高于同期基准利率

6、4倍为界，否则就算为高利贷，但当前民间借贷的利率已远远超过同期基准利率的4倍，这无疑加大了企业融资的成本。2•加大了公司的经营风险。采用民间借贷方式筹集资金，要承担泄期支付木息的义务，由于当前民间借贷的融资成本高，例如当前以民间借贷年利率30%来算，对于大多数企业来说，利润率很难达到30%,并且还要在到期偿还本息，使得企业背负着巨大的偿债压力，增大了企业经营的风险，特别是当企业经营业绩不佳时，很容易引发企业破产清算，以及中小企业主“跑路”逃债。3.对公司信誉有可能产生不利影响。如果企业到期不能按时偿还资金，会对企业的信誉产生不利影响，不利于企业未来的在市场上进行融资,也不

7、利于企业的长远发展。4•筹资具有不稳定性。在高额的筹资成木下，企业面临的经营风险加大，使得企业破产、逃债的可能性加大，使得民间借贷的资金链很容易断裂，使得这一融资方式具有极大的不稳定性。参考文献[1]彭韶兵•财务管理[M]・成都,西南财经大学出版社,2010.[2]FrancoModiglianiMortonMiIler・Thecostofcapital,corporalionfinanceandthetheoryofinvestment.AmericanEconomicReview,1958,(6).作者简介：李弘知(198