民事上诉状相关介绍

《民事上诉状相关介绍》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、民事上诉状　　上诉人(一审原告)：王x，男，生于19x年11月30日，汉族，无固定职业，住x号。　　被上诉人(一审被告)：王x，男，19x年10月23日出生，汉族，系x有限公司经理，住x号。被上诉人(一审被告)：邵x，男，1x年3月23日出生，汉族，系x司机，住x号。被上诉人(一审被告)：x有限公司。住所地：xxx。法定代表人：xxx，该公司董事长。　　上诉请求：1、请求撤销xxxx号民事判决书第五项判决，判令被上诉人依法对违约金260000元承担连带赔偿责任；2、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人民间借贷纠纷一案，经x

2、xx市人民法院审理，上诉人主张返还本金等诉请得到了公正的判决，但要求被上诉人承担违约金等诉请却以“重复计算”为由未被支持，上诉人依法主张的合理诉请被冠以“与法相悖”的定性，是不符合法律规定的，更是不符合案件基本事实的。一、双方该笔借贷周期长，按照规定计算的利息符合法律规定上诉人与被上诉人自2014年8月22日签订《借款担保合同》，存续至判决送达之日（2016年11月25日），已有2年3个月零3天。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的

3、，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，以年息24%计算，该笔借款的利息至少为54万元（100万元本金×24%÷12个月×27个月），该利息如按双方约定计算则超过60万元。二、双方约定偿还本息1300000元符合法律规定第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定

4、的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”根据该条款可推知，上诉人的100万债权在27个月内按约定可主张的利息超过60万元，而约定偿还本息130万既符合法律规定，又兼顾了双方利益，后续利息仍在继续计算，理应得到支持。三、主张违约金不属于重复计算根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三

5、十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”可知，该条中明确了当事人有权选择单独或一并主张利息及违约金，总计不超过年利率24%即可。结合上述计算结果及《借款担保合同》第八款之约定，上诉人主张的利息及违约金总和并未超过法律规定的数额，不属于重复计算。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》以及当事人意思自治原则，一审法院简单以利息数额就认定已弥补了上诉人损失，却置当事人之间的意思自治与法

6、律明文规定和法理于不顾，这显然是一审法院曲解立法本意，滥用法官自由载量权的结果，判决驳回逾期利息及违约金请求有待商榷。上诉人顾及情谊借款给被上诉人，还款却被一再拖延达两年之久，被上诉人的违约行为已经严重影响到了上诉人的正常生活和家庭关系，恳请尊敬的二审法院法官严格遵循以事实为依据，以法律为准绳的基本准则依法断案，依法支持上诉人的上诉请求。   此致xxx中级人民法院                       上诉人：王xx二〇一六十二月日