俄国农奴制改革试题

《俄国农奴制改革试题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、怀仁大地学校高二年级（二级部）7.2配餐班级：姓名：时间：编制：李东升审核：一、选择题1．1861年俄国改革以前，工业资本家很多是农奴身份，财产有可能随时被地主侵占。这一问题反映的本质是(　　)A．俄国资本主义经济落后于西方B．俄国政治制度已不适应资本主义经济发展C．俄国资产阶级力量比较弱小D．俄国农奴的地位有所提高2．亚历山大二世改革经历了缓慢而谨慎的酝酿过程，其主要原因是(　　)①改革必然触动封建地主利益，阻力非常大　②大力发展资本主义的需要　③害怕引起人民大规模暴动　④为了维护封建地主利益A．①②B．①②④C．①④D．①③④3．“二一九法令”对俄国历史的发展产生了深远影响。根据该法令(　

2、　)①农民不再是地主的私有财产　②农奴在法律上成为自由人　③废除了一切封建义务　④俄国确立了民主政治A．①②　　　B．③④C．①③　　　D．②④4．下图是关于亚历山大二世改革的一幅漫画，它说明了(　　)A．改革者有时要付出巨大代价B．改革并未触动沙皇专制制度C．改革具有极大的局限性D．大批农奴被流放到西伯利亚5．观察下图，俄国1861年改革后，图中所示部分土地所有制的形式是(　　)A．封建地主土地所有制B．农民土地所有制C．沙皇政府国有制D．资本主义土地所有制6．一个俄国官员在“二一九法令”颁布后评价农民的变化时说：“人民挺起腰杆来了，样子变了，面貌表情，步履姿势，言论谈吐，一切都变了。”该评

3、价(　　)A．客观地反映出废除农奴制对农民的影响B．是一种完全否定客观事实的溢美之词C．一定程度上反映了农奴制改革的社会影响D．站在封建主阶级的立场上诋毁改革7．“二一九法令”实际上是一个妥协的产物，“妥协”是指(　　)A．沙皇与封建主的妥协B．封建主与外国资本主义的妥协C．封建主与广大农奴的妥协D．资产阶级和广大农奴的妥协8．亚历山大二世改革区别于彼得一世改革的根本点是(　　)A．改变了俄国的社会性质B．维护了贵族地主的利益C．促进了资本主义的发展D．提供了对外扩张的条件9．18世纪初和1861年的俄国两次大的改革都是由沙皇推行的，这表明他们(　　)A．已无力阻挡资本主义取代封建主义的历史潮

4、流B．已意识到使国家摆脱落后追赶先进的必要性C．已看到农奴制度是俄国落后的根源D．迫于国内矛盾的尖锐化，只得以改革避免革命10．某班同学在对俄国1861年改革进行讨论时提出了以下几种观点，其中明显不正确的是(　　)A．亚历山大二世的改革得到了许多地主的理解和支持B．亚历山大二世的改革尽可能多地维护了地主的利益C．1861年改革在客观上顺应了工业资本主义发展的潮流D．1861年改革在一定程度上加强了俄国封建生产关系二、材料题11．(2011·山东)下列是一组与1861年俄国农奴制改革相关的文字和图片。阅读下列材料：①图中描绘了被地主宣布“解放”的农民伏在地上亲吻主人脚面的情景。②一个目击者回忆农

5、民听取“解放”法令的反应时说，“农民们愁容满面并且低下了头……农民中怨声和叫喊越来越高……”③1876年，一位地主说：“解放法令颁布十五个月后，当我再看到农民时……受奴役的所有迹象都已经消失得无影无踪。”请回答：(1)结合所学知识，说明俄国废除农奴制的必要性。(2)关于农民获得“解放”，为什么会出现不同的描述？你认为上述哪一描述较为客观并说明理由。12．阅读图片：请回答：(1)图片反映了俄国历史中哪一历史现象？这一现象涉及哪些领域？(2)图中“文明的火炬”指的是什么？“到西伯利亚”又说明了什么？(3)如何认识1861年农奴制改革的不彻底性？13．“三农”问题是党中央高度重视的重大战略问题，是全

6、面建设小康社会的重大任务。阅读下列材料：材料一　诸男夫十五(岁)以上，受露田四十亩，妇人二十亩……(对实行两年轮耕的)所受之田率倍之。三易之田再倍之……(人多地少的地方)乐还者听逐空荒……诸宰民之官(各地的地方长官)各随地给公田，刺史十五顷。太守十顷，治中、别驾各八顷，县令、郡丞六顷。更代(离职与上任)相付。卖者坐如律。——《魏书·食货志》材料二　废除农奴制，农民有人身自由和一般公民权，地主不能买卖和交换农民，农民又有拥有财产担任公职、进行诉讼和从事工商业的权利。在全部土地归地主所有的前提下，农民可以使用一定数量的份地，但必须向地主缴纳赎金。——1861年俄国废除农奴制的有关法令请回答：(1)

7、据材料一概括北魏孝文帝鼓励农耕的措施。(2)根据材料二简要指出1861年俄国废除农奴制法令颁布后，俄国农民地位的变化。结合所学知识分析法令对俄国近代化进程的影响。(3)结合所学知识，谈谈古今中外历代重视解决“三农”问题的原因。1解析　1861年农奴制改革的根本原因是资本主义发展受到农奴制的严重阻碍。题干所述现象正是资本主义发展遭受农奴制干扰和破坏的表现，说明俄国经济基础已有本质的变化，而旧的上层建