中美创业板比较研究【开题报告】

《中美创业板比较研究【开题报告】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、毕业论文开题报告工商管理中美创业板比较研究一、选题的背景与意义在经济、贸易、投资、融资全球一体化的环境下，世界各国的证券市场都处于迅猛的发展和创新阶段。自2009年10月30日中国创业板市场在深圳开市以来，创业板慢慢走进人们的视野。创业板的建立促进了我国产业结构的调整，健全了中小企业的金融体系，在完善我国资本市场的多层次性起到了重要作用。但是创业板在我国来讲还是一个新兴的资本市场。美国纳斯达克是全球最成功的创业板市场，经过近40年的发展，纳斯达克从创立之初定位于容纳创新型、高风险的公司，发展蜕变成全球成长最快、上市条件最高、交易量最大的证券市场。而其市场也发展成了三个层次：“纳斯达克全球精

2、选市场”、“纳斯达克全球市场（即原来的“纳斯达克全国市场”），以及“纳斯达克资本市场（即原来的纳斯达克小型市场）。而其中全球市场与资本市场形成的良性的互动模式对我国中小板市场与创业板市场之间的带动发展有着重要的启示作用。因此通过比较研究，去分析纳斯达克成功的经验，对我国创业板之后的健康的成长发展具有促进作用和重要意义。二、研究的基本内容与拟解决的主要问题：研究的基本内容：创业板市场是有别于主板市场和中小板市场，服务于创新型中小企业以及处于发展阶段的起步期企业开设的股票发行和交易市场。创业板的设立的目的是为这些成长型的企业解决融资问题，鼓励这些科技创新和培育符合主板上市的企业。在全球范围内，

3、最成功的创业板要属美国纳斯达克市场。通过分析我国创业板市场与NASDAQ市场的由来及发展历程，从两国创业板的运作机制、交易制度、监管机制几个方面进行对比分析。总结出两国创业板市场在这些运作模式方面的共性，并汲取NASDAQ市场的成功经验。论文框架：1．对NASDAQ市场和深圳创业板的发展历程进行分析2．对NASDAQcapitalmarket和深圳创业板市场的比较分析2.1上市要求上的比较2.2信息披露上的比较2.3公司构成上的比较2.4相关市场数据的比较3．总结NASDAQ市场的经验，分析我国创业板市场的问题，并提出政策建议拟解决的主要问题：本文通过相关资料的查询，明确对比研究中美创业板

4、对我国创业板发展的重要性。通过在市场机制、市场构成、公司质量等方面进行比较，分析NASDAQ市场成功的经验，为我国创业板市场的发展提供参照，针对创业板现今存在的一些问题提出一些相应的措施，使我国创业板成为世界资本市场的重要组成部分。三、研究的方法与技术路线：笔者通过以下几种途径获得有用的文献资料与信息：一是通过查找图书馆的中西文数据库，获得本论文所需的相关概念及理论；二是通过阅读图书馆中的图书及期刊了解中国创业板和美国纳斯达克的发展历程及其现状；三是通过网络搜索中美创业板的最新发展动态及发展方向。并在此基础上，结合国内外相关研究成果，对资料进行归纳和整理，提出自己的观点和主张。主要采取以下

5、方法进行研究：（一）文献资料法：分别从期刊、文献、电子资源等搜索相关资源，并对其进行总结。（二）比较分析法：拟对美NASDAQCapitalMarket和深圳创业板市场在市场机制、市场构成、公司质量等方面进行比较，分析NASDAQ市场成功的经验，为我国创业板市场的发展提供参照，。本文主要采取发现问题、分析问题和解决问题的总体思路，层层剖析。在我国创业板开市暴露出种种问题的情况下，提出一系列的解决措施，从而使我国创业板健康的成长和发展。四、研究的总体安排与进度：进度安排：序号时间内容12010年9月20日至2010年10月10日教师和学生见面，明确外文翻译、文献综述、开题报告撰写等毕业论文阶

6、段性工作要求22010年10月11日至2010年11月22日教师具体对学生在选题、外文翻译、文献综述等指导32010年11月22日至2010年11月28日在指导老师指导下完成开题报告及文献综述，参加开题认证会。42010年11月29日至2010年12月3日对文献综述和开题报告进行修改。52011年1月3日前提交毕业论文外文翻译及初稿。62011年2月21日前提交二稿72011年2月21日至2011年3月25日学生参加毕业实习，完成毕业实习工作；教师与同学通过多种形式联系，加强指导。3月25日回校交实习报告。82011年3月25日前提交三稿或定稿92011年4月1日前提交定稿(三稿不符合要求

7、，4月1日前完成修改)102011年4月6至2011年4月15日指导老师完成相关评语和整理资料112011年5月1日前答辩五、主要参考文献：[1]牛冠兴.走近创业板的金钥匙：纳斯达克经验与沪深股市投资策略[M].海天出版社，2001(3)：59-63.[2]隆武华.投资创业板：创业企业发行上市与创业板财富机会[M].清华大学出版社，2010(4)：28-33..[3]徐光勋.纳斯达克与中国创业板之比较[J].中国科技投资