银杏达莫治疗急性脑梗死临床观察

银杏达莫治疗急性脑梗死临床观察

ID:47912640

大小:32.05 KB

页数:2页

时间:2019-10-24

银杏达莫治疗急性脑梗死临床观察_第1页
银杏达莫治疗急性脑梗死临床观察_第2页
资源描述:

《银杏达莫治疗急性脑梗死临床观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、银杏达莫治疗急性脑梗死临床观察作者:段勇,杨小红单位:618100四川中江,中江县人民医院神经内科【摘要】目的观察银杏达莫治疗急性脑梗死临床疗效。方法选择急性脑梗死病人100例,随机分为银杏达莫(治疗组)50例和丹参组(对照组)50例。结果治疗组有效率94.0%,对照组有效率78.0%,两组有效率比较差异有显著性(P<0.05)o结论银杏达莫治疗急性脑梗死疗效显著,可广泛应用于治疗。【关键词】银杏达莫;急性脑梗死;治疗结杲Clinicalobservationoncurativeeffectofginkgobilobateextracti

2、ntreatingacutecerebralinfarctionDUANYong,YANGXiao-Hong.DepartmentofNeurology,PeopleHospitalofZhongjiangCounty,Sichuan618100,China【Abstract]ObjectiveToobservetheclinicalcurativeeffectofginkgobilobateexctractintreatingacutecerebralinfarction.Methods100patientswithacutecerebral

3、infarctionwererandomlydividedintotwogroups:ginkgobilobateexctractgroup(thetestgroup,n=50)andsalviainjectiongroup(thecontrolgroup,n=50)・Thepatientsoftestgroupweretreatedwithginkgobilobateextractcombinedwithdipyridamoleinjectionandthecontrolgroupweretreatedwithsalviainjection.

4、ResultsTheeffectiverateofthetestgroupwas94.0%andthatofthecontrolgroupwas78.0%.Therewassignificantdifferencebetweenthetwogroups(P<0.05)・ConclusionGinkgobilobateextracthasahighcurativeeffectintreatingacutecerebalinfarctionandcanbewidelyapplied・【Keywords]ginkgobilobateextrac

5、t;acutecerebalinfarction;curativeeffect脑梗死是临床上的常见病、多发病,是中老年人致死、致残的主要疾病,严重威胁人类健康和影响牛活质量。我院应用银杏达莫治疗急性脑梗死50例取得了满意效果,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料全部病例均符合金国第四届脑血管学术会议通过的诊断标准[1],并经头颅CT或MR1证实。入选100例随机分为两组,其中治疗纽50例,男26例,女24例,年龄52〜91岁,W72.12岁;对照组50例男25例女25例年龄53〜90岁,平均71.28岁,所有病例除外严重全身疾病及血液系统疾病

6、,两组患者发病时间、年龄、神经功能缺损程度、既往史、伴发疾病均无统计学意义(P>0.05)o1.2治疗方法治疗组应用银杏达莫注射液20ml加入0.9%氯化钠注射液250ml静脉点滴,对照组应用丹参注射液20ml加入0.9%氯化钠注射液静脉点滴,均每H1次,-疗程10天。两组病例视病情轻垂及合并症,适当使用脱水剂甘歸醇和速尿、脑保护剂胞二磷胆碱、调整血压、控制血糖、防治感染等。观察期间停用其他扩血管药及活血化瘀药物。1.3疗效评定根据第四届全国脑血管病学术会议通过的《脑卒中患者临床神经功能缺损程度为标准》[2],治疗前后10天对患者进行临床

7、神经功能缺损程度评分,评价临床疗效。基本痊愈:功能缺损评分减少91%〜100%,病残程度0级;显著进步:功能缺损评分减少46%〜90%,病残程度为1〜3级;进步:功能缺损评分减少18%〜45%;无变化:功能缺损评分减少17%左右;恶化:功能缺损评分减少或增多18%以上;死亡:治疗有效率二基木痊愈+显著进步+进步。1.4统计学方法数据以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验和χ2检验。以P<0.05为差异有显著性。2结果2.1两组患者临床神经功能缺损评分比较见表1。2.2两组治疗10天后临床疗效评定结果见

8、表2。1.3毒副作用治疗组用药过程屮未发现毒、副作川。表1两组患者临床神经功能缺损评分注:与本组治疗前比较,**P<0.01,*P<0.0

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。