三河闸闸基渗流规律的探索

三河闸闸基渗流规律的探索

ID:499316

大小:28.50 KB

页数:6页

时间:2017-08-21

三河闸闸基渗流规律的探索_第1页
三河闸闸基渗流规律的探索_第2页
三河闸闸基渗流规律的探索_第3页
三河闸闸基渗流规律的探索_第4页
三河闸闸基渗流规律的探索_第5页
资源描述:

《三河闸闸基渗流规律的探索》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、三河闸闸基渗流规律的探索-水利治理简介:江苏省洪泽县三河闸是全国第二大闸,其水力要素的确定有一定的指导意义和应用价值。渗透是影响水工建筑物稳定的重要因素,因此在水工建筑物都设有测压管,以掌握其渗透的规律。关键字:三河闸闸基渗流规律  江苏省洪泽县三河闸是全国第二大闸,其水力要素的确定有一定的指导意义和应用价值。渗透是影响水工建筑物稳定的重要因素,因此在水工建筑物都设有测压管,以掌握其渗透的规律。为了掌握三河闸闸基渗流(闸基扬压力分布)情况,三河闸设有测压管5组。然而从实测数据来看,实测值与理论值

2、相差较大。这种异常现象的规律目前尚未找到,但我们认为很值得深思。以渗透理论来看,测压管水位最高不应高于上游水位,最低不能低于下游水位,从上到下应递减且呈直线分布,在水闸稳定设计时依据的也是这一理论,这样,建筑物实际扬压力不合理论的异常现象是否有失稳的威胁。三河闸闸基渗流规律的探索-水利治理简介:江苏省洪泽县三河闸是全国第二大闸,其水力要素的确定有一定的指导意义和应用价值。渗透是影响水工建筑物稳定的重要因素,因此在水工建筑物都设有测压管,以掌握其渗透的规律。关键字:三河闸闸基渗流规律  江苏省洪泽

3、县三河闸是全国第二大闸,其水力要素的确定有一定的指导意义和应用价值。渗透是影响水工建筑物稳定的重要因素,因此在水工建筑物都设有测压管,以掌握其渗透的规律。为了掌握三河闸闸基渗流(闸基扬压力分布)情况,三河闸设有测压管5组。然而从实测数据来看,实测值与理论值相差较大。这种异常现象的规律目前尚未找到,但我们认为很值得深思。以渗透理论来看,测压管水位最高不应高于上游水位,最低不能低于下游水位,从上到下应递减且呈直线分布,在水闸稳定设计时依据的也是这一理论,这样,建筑物实际扬压力不合理论的异常现象是否有

4、失稳的威胁。三河闸闸基渗流规律的探索-水利治理简介:江苏省洪泽县三河闸是全国第二大闸,其水力要素的确定有一定的指导意义和应用价值。渗透是影响水工建筑物稳定的重要因素,因此在水工建筑物都设有测压管,以掌握其渗透的规律。关键字:三河闸闸基渗流规律  江苏省洪泽县三河闸是全国第二大闸,其水力要素的确定有一定的指导意义和应用价值。渗透是影响水工建筑物稳定的重要因素,因此在水工建筑物都设有测压管,以掌握其渗透的规律。为了掌握三河闸闸基渗流(闸基扬压力分布)情况,三河闸设有测压管5组。然而从实测数据来看,实

5、测值与理论值相差较大。这种异常现象的规律目前尚未找到,但我们认为很值得深思。以渗透理论来看,测压管水位最高不应高于上游水位,最低不能低于下游水位,从上到下应递减且呈直线分布,在水闸稳定设计时依据的也是这一理论,这样,建筑物实际扬压力不合理论的异常现象是否有失稳的威胁。三河闸闸基渗流规律的探索-水利治理简介:江苏省洪泽县三河闸是全国第二大闸,其水力要素的确定有一定的指导意义和应用价值。渗透是影响水工建筑物稳定的重要因素,因此在水工建筑物都设有测压管,以掌握其渗透的规律。关键字:三河闸闸基渗流规律 

6、 江苏省洪泽县三河闸是全国第二大闸,其水力要素的确定有一定的指导意义和应用价值。渗透是影响水工建筑物稳定的重要因素,因此在水工建筑物都设有测压管,以掌握其渗透的规律。为了掌握三河闸闸基渗流(闸基扬压力分布)情况,三河闸设有测压管5组。然而从实测数据来看,实测值与理论值相差较大。这种异常现象的规律目前尚未找到,但我们认为很值得深思。以渗透理论来看,测压管水位最高不应高于上游水位,最低不能低于下游水位,从上到下应递减且呈直线分布,在水闸稳定设计时依据的也是这一理论,这样,建筑物实际扬压力不合理论的异

7、常现象是否有失稳的威胁。  一、三河闸测压管异常现象  1.闸门开启后,而且开高较大,上、下游水位接近或相平时,测压管水位高于上游水位,最高达1m之多。  2.当闸门关闭,上、下游水位差增大时,管内实测水位一般均小于计算水位。  3.冬季测压管水位低于下游水位(该闸下游水位通常是不变的)。  二、三河闸测压管异常现象分析  1.三河闸地基土质、闸身及测压管结构对测压管实测值的影响分析  (1)三河闸地基土质各处大致相同,部分含有砂礓之黏性黄岗土,透水性较差,标准贯入击数20~25击以上,承载能力

8、尚好,每平方米可承受40t的荷载。天然含水量24.5%,流限43.6%。天然容量2.0g/cm3,塑限24.2%,天然孔隙比0.71,塑性指数19.4,凝聚力0.82kg/cm2,内摩擦角23°。我们认为,在黏性土地基上埋设的测压管本身就存在着弊端,它不可能如实反映地基的压力。从对1957年、1981年两次进行的变水头注水试验来看,1981年的退水曲线较为平缓,1957年测压管从注水到稳定一般为3天,而1981年从注水到稳定需要9天时间,地基趋于高度密实,这里没排除滤层淤积不灵敏所致因素。198

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。