提升石油装备制造业竞争力的途径.doc

《提升石油装备制造业竞争力的途径.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、提升石油装备制造业竞争力的途径从技术角度看，我国石油装备制造业的自主创新和集成创新能力不强，具备自主知识产权的产品和技术目前还很少，在复杂的技术领域以及一些大型石油装备方面，尤其是在沙漠、海洋、含硫天然气等特殊油田的开发上，一些急需的高新技术设备依然依赖进口；从产品角度看，目前我国石油装备制造企业生产出的产品基本以陆上原油开发设备为主，大部分为低端产品，高端产品较少，设备的高新技术含量低，具有自主知识产权的核心产品少之又少；从研发机构角度看，研发机构较少，研发资源分散，缺乏整体的合作分享，存在同类产品重复研发的情况；从研究人员角度看

2、，高层次人才和相关专业人才较少，而且存在较大的人员流动性和较多的人才流失现象。产业集中度较低，专业化水平不高。我国石油装备制造业的一体化水平较低，在国际化经营中，竞争能力较强、具有带动能力的龙头企业较少。据国家统计局数据显示，截止到2011年末，全国规模以上石油装备制造行业企业为1487家，其中石油钻采设备企业683家，炼油化工设备企业384家，金属压力容器制造企业420家［3］。这些企业大部分都在从事低附加值的中、小型石油装备生产，产品结构雷同，专业化水平较低。而且企业追求“小而全”，重复建设现象突出，资源、资金和技术力量不集中，

3、区域布局分散，产业集中度较低，企业间缺乏有效的分工与合作。产业发展不平衡，下游企业总体实力较弱。我国的石油装备制造行业上下游发展不平衡，上游石油钻采设备制造企业整体实力较强，而下游炼化设备及金属压力容器制造企业则普遍较弱。以2012年上半年为例，石油钻采设备制造规模以上企业利润达到3659亿元，同比增长了4416%,而炼油化工设备制造和金属压力容器制造规模以上企业分别实现利润1482亿元和1245亿元，较2011年同期分别下滑了888%和2461%,且二者的企业亏损额度也呈增加趋势［4］。市场不规范，内部管理与协调机制不完善。国内的

4、石油装备市场是有限的，在这有限的市场中，几百家装备制造企业又生产销售同质产品，所以恶意竞争、不按市场规律办事等不规范的竞争行为难以避免。在装备出口方面，为了获得订单，许多企业竞相压价，常常使企业和国家蒙受巨大损失，非常不利于行业的整体发展，不利于企业的国际化拓展。此外，从知识产权保护到市场运作等各个环节，还存在着行政干预较多、协调机制不健全、操作不规范等诸多现象。我国石油装备制造业竞争力影响因素分析根据波特的钻石理论模型(MichaelPorter，sdiamondmode1),特定产业的竞争力取决于以下几项因素：生产要素、市场需求

5、、关联产业和辅助产业的表现、企业的战略结构以及同业竞争者的表现。此外，政府与机遇因素通过影响上述诸因素同样具有影响力量。上述几项因素具有互动作用，相互影响，相互制约，形成钻石体系。1生产要素生产要素包含初级要素和高级要素两个层次，其中初级要素主要包括自然资源、气候、地域、劳动力等，高级要素主要包括现代化基础设施、人才、技术与管理等。初级要素一般难以获得持久的竞争优势，因为科技进步使得对它的需求越来越少；而高级要素对竞争优势的获得和保持越来越具有重要意义，所以能否提升高级要素水平越来越成为提高产业竞争力的重要条件［5］。石油装备制造业

6、是高技术产业，往往需要持续地进行人力、物质资本投资才能获得回报，与发达国家石油装备制造产业相比，中国在技术、资金、人才、管理水平等高级生产要素禀赋方面劣势明显，要提高行业竞争力，必须下大力气加强自主创新，发展高科技，增加人才储备。2市场需求市场需求是某一产业竞争优势的关键因素，它包括市场的规模、结构、增长水平，消费者购买力以及国际需求程度等方面。不断增长、日益多元化的市场需求对石油装备制造业具有巨大的推动作用，它会促使企业改进生产方式，追求更高的产品和技术标准。据预测，到2015年，中国在能源方面的投资年均增长率将会达到184%,全

7、社会累计能源固定资产投资额将超过11万亿元，其中石油装备投资额将达到3万亿元［6］。随着国际油价持续走高，国际上新一轮的石油投资高峰已经出现，这必然造就石油装备需求剧增的态势。这些都将成为中国石油装备制造业飞速发展的动力。3关联产业与辅助产业的发展一个产业群内相关联及辅助支持产业在竞争优势上会产生明显的相互“提携”效用,通常表现为上游产业的发展对下游产业的促进作用和下游产业的发展对上游产业的拉动作用。石油装备制造业涉及到的行业广泛，产业关联性强，本身包括机械、电气、仪器仪表等行业，又和材料、电子和元器件等配套行业密切相关。我国是世界

8、上少数几个拥有门类齐全和配套能力齐备的石油装备制造体系的国家，这样有利于实现规模化生产，降低采购成本，但我国缺乏发达的、适应市场经济发展要求的产业分工体系，企业组织结构多“大而全”，配套和辅助产业发展的分工滞后，专业化协作程度较低。4