提高灰土挤密桩间土质量消除黄土湿陷性QC.ppt

提高灰土挤密桩间土质量消除黄土湿陷性QC.ppt

ID:50747794

大小:1.08 MB

页数:34页

时间:2020-03-13

提高灰土挤密桩间土质量消除黄土湿陷性QC.ppt_第1页
提高灰土挤密桩间土质量消除黄土湿陷性QC.ppt_第2页
提高灰土挤密桩间土质量消除黄土湿陷性QC.ppt_第3页
提高灰土挤密桩间土质量消除黄土湿陷性QC.ppt_第4页
提高灰土挤密桩间土质量消除黄土湿陷性QC.ppt_第5页
资源描述:

《提高灰土挤密桩间土质量消除黄土湿陷性QC.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、提高灰土挤密桩间土质量消除黄土湿陷性发布人:庄泽勤功能模块工程概况小组成员简介选题理由现状调查攻关目标原因分析要因确认制定对策对策实施效果检查攻固措施效益分析一、工程概况山西铝厂翠溪南区是山西铝厂为职工兴建的大型住宅小区,该小区总占地面积18.2万m2,共有多层住宅楼34栋,地基处理采用灰土挤密桩复合地基,桩距900mm,桩径400mm,有效桩长8500mm,地基承载力≥200Kpa。拟建场地为自重湿陷性黄土。本工程对地基承载力和消除黄土湿陷性有严格要求,其质量直接关系到工程的质量,因此项目部把灰土挤密桩间土质量消除黄土湿陷性做为本单位工程施工管理重点和

2、质量控制重点,成立QC小组,就如何提高灰土挤密桩间土质量消除黄土湿陷性进行攻关。二、小组简介姓名性别年龄文化程度职称组内职务工种陈文生男44本科高级工程师组长项目经理裴新刚男33本科工程师副组长项目付经理庄泽勤男29专科工程师组员技术负责人宗贺勤女40专科工程师组员质检员闫军男29本科助理工程师组员专业工程师王东男45本科工程师组员施工处长曹安荣男42专科助理工程师组员材料员孙娟霞女28大专技术员组员资料员活动时间:2009年11月20日~2010年4月15日住户关注:地基处理是影响工程质量的主要因素。控制重点:提高桩间土质量和消除黄土湿陷性是本工程的施

3、工管理重点、难点,也是能否保证工程的关键质量控制指标研究方法:通过分析,我们对用常规施工控制方法达到预期目标没有把握。要求标准:确保合格率一次达标工程工期紧本工程地基处理处理阶段重点控制项目是桩间土质量,一旦出现问题,处理费用较高,且影响工程整体质量。允许偏差项目规范要求(GB50204-2002)本工程设计要求提高灰土挤密桩间土质量消除湿陷性小组选择课题课题做为QC小组工作方向三、选题理由桩长≤0.40D≤15mm垂直度(%)≤1.5桩距四、现状调查QC小组对我公司翠微小区、翠溪北区的施工质量开展调查,进行质量记录统计,得出调查结果为:灰土挤密桩间土质

4、量评定的三项指标总体合格率为82.5%。表-3质量问题统计表一般项目调查点数不合格点不合格率不合格率合格率桩间距38414426.5%整体不合格率17.5%整体合格率82.5%桩长384338.6%桩径384246.3%小组成员针对统计出的质量问题进行分析,绘制质量问题统计分析表(表-4)和螺栓安装质量问题排列图(图-1)。可得出螺栓中心位移是应该解决的主要问题。表-4质量问题统计分析表一般项目不合格点数频率累计频率14472%72%3316%88%2412%100%桩间距桩长桩径桩间距桩身密实度频数67513417255075100频率桩长从中可看出:

5、桩间距是应该解决的主要问题图-1灰土挤密桩施工质量问题排列图五、攻关目标1、确定目标通过现状调查,结合本工程要求,QC小组确定活动目标:有效控制桩间土质量,使桩间土、桩体的整体合格率达到98.6%。时间目标值现状合格率83.5%98.6%2、可行性分析本工程施工质量达标,顺利交付是业主和住户关心的问题,业主对保证工程质量的措施等各方面给予支持。住户、业主关注上级支持小组经验丰富一次交验是项目部确定的目标,上级领导支持;小组成员具有丰富的施工经验,协作精神强,具备解决施工疑难问题的能力。通过以上分析,可以得出结论:通过QC小组的努力,本次活动确定的目标一定

6、能够实现。方向明确,有施工技术基础小组需要解决的问题十分明确,虽然天然土具有湿陷性,桩体又具有隐蔽性,但我们有以往施工经验,通过方案和控制措施的优化,完全有可能提高现有合格率。六、原因分析小组成员对施工过程中可能影响挤密桩间土质量以及黄土湿陷性的原因进行调研分析,对影响承载力和温陷性的问题绘制因果分析图,寻找出末端原因共14个。人员机械材料环境方法人员素质不到位操作技术水平不高交底不到位责任不明确质量意识薄弱监督检查落实不够设备就位不准灰土配比不够拌和不均灰土含水率偏低成孔进尺标记不清天然土含水率小出现缩孔现象成孔顺序不科学塌孔测量偏差测量钢尺拉力不标准

7、天气变化影响钢尺伸长率挤密度技术培训少回填方案不合理桩管垂直度偏大夯锤重量不标准夯填厚度过大击实次数不够夯锤落距不均匀防雨、防冻措施七、要因确认小组采用调查分析、现场调查、现场确认等方法,对因果分析中的14条末端因素进行要因确认,见表-5。表-5要因确认表序号未端原因确认方法确认内容和确认情况责任人非要因1技术培训少现场调查农民工文化水平低,专业培训少,不能很好的执行一锹三击的工艺标准庄泽勤要因2交底不到位调查分析经过培训和交底,意识到桩间土质量的重要性,因桩间土质量会影响工程的整体质量。庄泽勤要因3监督落实不够现场确认质量目标不明确,奖惩制定未得到很好

8、执行。宗贺勤非要因4设备就位不准现场调查桩机就位不准,桩管不垂直宗贺勤非要因序号

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。