多级模糊综合评判在项目施工评标中的应用.pdf

《多级模糊综合评判在项目施工评标中的应用.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第40卷第12期建筑技术开发Vo1．40．No．122013年12月BudildingTechniqueDevelopmentDec．2013多级模糊综合评判在项目施工评标中的应用吴辉辉(四川大学锦江学院土木学院，四川彭山620860)【摘要】在工程建设项目施工技术标评审过程中，由于评标专家知识背景和经验的不同往往出现同一标书打分悬殊等不合理现象，采用基于多属性分析的多级模糊综合评判法对技术标书进行评审，构建多层次的判据因素体系，结合实例明确了多级模糊综合评判在工程项目施工评标中的应用，并证明了该方法的可操作性和合理性。[关键词】多级；模糊综合评判；工程建设项目；技术标；评标【中图分类号】T

2、U723．2【文献标志码]B【文章编号】1001—523X(2013)12—0045—03评标是工程建设项目施工招标活动的核心，关计划，各阶段施工平面布置图，劳动力、材料、设备的系着招标的成败。评标分为商务标和技术标。其中供应量计划，施工质量、进度安全等保证措施。商务标是根据招标文件的规定根据投标方的报价进而技术标评定不仅评判施工组织设计全部内行打分，分值是客观的，可塑性小；技术标则是根据容，还需考察投标人(企业主体)的技术实力和经投标方的设计方案的好或不好由评标专家组成的评验。故本文将技术标的评审内容分为投标人实力、标委员会打分作出评审。不同的评标专家对于同一标的方案设计和标的措施保障三个

3、部分：投标人实个投标方案的认可度可能不同，打分差距悬殊，主观力主要体现在管理体系和管理水平、技术能力、员工性强。这不仅取决于评标专家的知识背景和经验，素质、施工设备提供等要素；标的方案设计则要关注更重要的是投标方案本身由多种具有模糊性的因素重难点工程施工方案可行性、关键技术部位的处理、组成，致使专家从所处的角度来评判，突显技术标评施工平面布置图、施工进度计划与工期安排等关键审中模糊性。本文采用基于多属性分析的多级模糊节点处理；标的措施保障包括安全文明施工、季节性综合评判法对技术标书进行评审，即按照一定的类施工、信息施工及环境保护等四个方面。别将不同的评标判据因素分化成不同的层次，简化2构建技

4、术标的多级模糊综合评判体系成模糊隶属函数中的模糊因子，再构建评判矩阵，逐针对工程建设项目施工技术标评审是基于多级层进行模糊综合评判。模糊综合评判体系，一般步骤为：确定评判对象一归模糊隶属函数虽依赖于人的主观判断或技巧，纳判据因素集一构建评判矩阵一选择评判函数一多它的确定具有主观性，但又有一定的客观规律，不能级模糊综合评判嗍。主观任意捏造伫。由此模糊隶属函数合理构建保障1)确定评判对象：技术标评审的对象为通过资了技术标的评审结果合理性和科学性。质审核的投标人所递交的投标书。《中华人民共和国1工程建设项目施工技术标评审内容招投标法实施条例》中规定“投标人不少于三个，当工程建设项目施工的投标文件通

5、常包括：投标少于三个的时，招标人应当依照本法重新招标”。设函、投标报价、施工组织设计、商务和技术偏差表。通过资格评审，进入技术标评审的投标人为n个，其中施工组织设计是建筑工程项目管理组织和技术n≥3，则评判对象组成的集合：X：{，：，⋯，}；指导的综合性文件，也是工程施工和实施过程中依其中表示符合要求的第i个投标人。据性文件，主要包括工程建设项目施工方案，进度2)归纳判据因素集合：判据因素是被评判对象的品质的决定因素，即影响技术标好坏或得分高收稿日期：2013—09—15低的因素，是整个评判体系基础。通常按类别将因作者简介：吴辉辉(1984一)，女，河南平顶山人，毕业于西安建筑科技素集合分成

6、若干层次，而本评判体系中将评判因大学，硕士研究生，四川大学锦江学院教师，助教。45第12期昊辉辉：多级模糊综合评判在项目施工评标中的应用第40卷素分为两层，第一层为集合={U，U，⋯，Um)；第二集0的隶属度可用评判矩阵R表示。层记为ui={。，U~2，⋯，)，：1，2，⋯，m；≥2。5)进行一级模糊综合评判：对第二层评判因素做出评价，得到评判矩阵，其中i=1，2，3；=1，由技术标评审内容，构建技术标评审的多级模糊综合评判判据因素体系，如图1所示。2，3，4；=1，2，3，4，5。则一级模糊综合评判的结果向量为技术标评审中判据因素层次体系UZ=‘R(1)式中i表示第i个评判对象。公司实力l

7、l标的方案设计Il标的措施保障％6)进行二级模糊综合评判：由一级模糊综合评判结果作为二级模糊综合评判的评判矩阵R，，，则二安全l环境l信息l季节级模糊综合评判的结果向量为文施明工l保护l化施l性施孽l莲l棼l裴重点程工难工施方ll关技部处键术位理lfI进计与划度划计工lI施各段面工阶平布工l工z=‘R(2)案llI期l置1lI／2．2I3Iz缸7)确定技术标的最终评价得分p：其方法采用隶属度计算图1技术标评审