资源描述：
《瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比探讨.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比探讨瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比探讨孙国华山东省肥城市人民医院，山东肥城271600［摘要］目的硏究分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对冠心病的治疗效果。方法在该院接受治疗的94例冠心病患者，运用计算机将其平均分成两组，一组47例患者应用瑞舒伐他汀进行治疗设为对照组；一组47例患者应用阿托伐他汀进行治疗设为研究组。结果治疗后,两组患者的低密度脂蛋白胆固醇（英简LDL-C三酰甘油（英简TG乂总胆固醇（英简TC）等水平均比治疗前有所减小,并且硏究组患者高密度脂蛋白胆固醇（英简HDL-C）水平明显高于治疗前,血脂改善程度显著优于对照
2、组，差异有统计学意义（P0.05）。研究组患者总有效率为95.74%（45/47）远远高于对照组的85.11%（40/47）,差异有统计学意义（P0.05结论在相同剂量的用药情况下，瑞舒伐他汀的调脂效果更加理想,更适用于临床治疗。关键词瑞舒伐他汀；阿托伐他汀；冠心病；疗效［中图分类号］R742.5［文献标识码］A［文章编号］1674-0742（2014）09（c）・0147-02冠心病是因为血液异常，发生脂质代谢，导致心脏血管壁沉积大量的脂质［1］,造成粥样硬化的一种病理表现。冠心病与高脂血症具有紧密联系。硏究发现，通过他汀类药物能够有效的纠正冠心病患者的临床症状及血脂水平
3、，降低心血管事件的出现。阿托伐他汀对冠心病的治疗获得诸多研究组证实，其有效性也取得了广泛认可。瑞舒伐他汀的主要作用在于能够有效调节血脂功能，但关于非调脂能力的试验比较少见。为研究分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对冠心病的治疗效果。现择2013年2月一2014年2月期间在该院接受治疗的94例冠心病患者,对比论证瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对冠心病的临床效果,报道如下。1资料与方法1.1一般资料2013年2月—2014年2月期间在该院接受治疗的94例冠心病患者,运用计算机将其平均分成两组z每组患者各有47例。对照组中，包括24例女性患者，23例男性患者。年龄范围44~74岁z平均年龄(57.
4、69±3.27)岁。硏究组中,包括25例女性患者，22例男性患者。年龄范围43-77岁,平均年龄(58.73±3.68)岁。全部患者通过影像学检查，诊断为冠心病。同时通过血脂检查,根据高脂血症的临床诊断标准确定为高脂血症。两组患者的各项基本信息之间差异无统计学意义(P>0.05),试验可比性明显。排除标准:①因为药物所致的高脂血症；②对他汀类药物治疗过敏的患者；③有应用其他影响血脂水平的药物史；④存在严重性的心力衰竭，或是肝肾功能不全的患者。1.2方法研究组：47例患者应用瑞舒伐他汀进行治疗，瑞舒伐他汀(国药准字J20090091),药物剂量为10mgz1次/d,口服用药，连
5、续用药治疗21do对照组：47例患者应用阿托伐他汀进行治疗，阿托伐他汀(国药准字H20093819),药物剂量为10mg;1次/d,口服用药,连续用药治疗21do1.3指标观察采血检查疗前、疗后全部患者的血脂水平，包括HDL-C、LDL-C、TG、TC。用药期间,注意患者的不良反应情况。1.4疗效评判根据《高脂血症临床硏究指导原则》对两组患者的临床效果予以评价⑵,显效：TC水平减小＞20%,或是TG水平减小＜40%,又或是HDL-C水平上升＞0.26mmol/Lo有效：TC水平减小〉10%~20%之间，或是TG水平减小＜20%~40%之间,又或是HDL-C水平上升＞0.104
6、-0.26mmol/L之间。无效:以上标准均没有达标。1.5统计方法选用统计学软件SPSS13.0对试验数据实施系统化处理，以均数士标准差(x±s)表示计量数据,运用x2对试验所得计数数据进行检验,运用t对所得计量数据进行检验。2结果2.1血脂水平变化情况治疗后,两组患者的低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C三酰甘油(TGI总胆固醇(TC)等水平均比治疗前有所减小，并且硏究组患者高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平明显高于治疗前，血脂改善程度显著优于对照组，差异有统计学意义(P0.05L详见表lo表1两组患血脂水平变化怙况分析«[mmoVL(x±$]分组时间TCTGLDL-CHD
7、L-C研究组卄前6.66=0.832.72±0.764.13±0.341.35W.595=47)扌f后4.05^0.361.594922.38±0.251.52±0.25对照组祈前6.72=0.912.794444・29±0・551.31±0.33(n=47)疗后4.52=0.291.85=0.272.68±0.251.35W.262.2疗效情况研究组患者总有效率为95.74%(45/47)远远高于对照组的85.11%(40/47),差异有统计学意义(P0.05X见表2。例数显效冇效无效总冇炕率研兜组4
