口腔修复中不同修复材料抗摩擦性能研究

口腔修复中不同修复材料抗摩擦性能研究

ID:5237525

大小:27.00 KB

页数:5页

时间:2017-12-06

口腔修复中不同修复材料抗摩擦性能研究_第1页
口腔修复中不同修复材料抗摩擦性能研究_第2页
口腔修复中不同修复材料抗摩擦性能研究_第3页
口腔修复中不同修复材料抗摩擦性能研究_第4页
口腔修复中不同修复材料抗摩擦性能研究_第5页
资源描述:

《口腔修复中不同修复材料抗摩擦性能研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、口腔修复中不同修复材料抗摩擦性能研究  [摘要]目的对口腔修复中不同修复材料的抗摩擦性能进行对比分析。方法选取本院的108颗需要修复的牙齿,随机分成3组,每组36例,金属组采用金属材料进行修复;采陶瓷组用陶瓷材料修复;树脂组采用树脂材料修复。对3组牙齿的修复效果进行分析。结果在修复6个月之后,金属组和树脂组的成功率均为94.4%,大于陶瓷组的91.7%,在修复12个月之后,树脂组的成功率为91.7%,大于金属组和陶瓷组的88.9%,3组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论三种口腔修复材料的抗摩擦性能没有明显差

2、异,在口腔修复过程中均可得到良好的修复效果。[关键词]口腔修复;修复材料;抗摩擦性能[中图分类号]R783[文献标识码]A[文章编号]1674-4721(2013)06(a)-0048-025各种各样的原因可造成天然牙或者人工冠修复体的磨损。如果天然牙磨损严重,就会造成牙体硬组织、口颌系统肌肉组织、牙周组织以及颞颌关节组织的损伤。其临床表现主要为牙髓炎、牙周炎、牙本质过敏,还有可能为颞颌关系紊乱综合征,因此需要对此进行口腔修复。其中在修复过程中,修复材料的抗摩擦性能将直接对其修复效果、使用寿命产生影响[1]。目前常用

3、的修复材料有三种,分别是口腔金属材料、口腔树脂材料以及口腔陶瓷材料。本文就对口腔修复中的这三种修复材料的抗摩擦性能进行分析。1资料与方法1.1一般资料选取本院74例患者108颗需要修复的牙齿,随机分成3组,每组36颗,其中金属组采用金属材料进行修复;陶瓷组采用陶瓷材料修复;树脂组采用树脂材料修复。74例患者中,男性41例,女性33例;年龄19~72岁,平均(34.8±2.4)岁;所有患者均伴有牙体大面积缺损,没有牙周、根周增宽变性以及松动叩击痛等症状。其中,修复中所采用的口腔金属材料为合金类材料,口腔树脂材料为合成树

4、脂,口腔陶瓷材料为釉质瓷。1.2修复方法5金属组患者采用中熔铜合金基合金进行修复;陶瓷组采用普通陶瓷进行修复,并进行上釉和抛光;树脂组患者采用复合树脂进行修复。最后对3组患者的修复效果进行分析。在修复过程中,首先对患者的病史进行搜集、对口腔颌面系统的状况进行检查,并作出初步诊断,对其口颌组织形态模型进行复制,结合检查结果,在模型上进行诊断和设计。然后在模型或者患者的口内,采用不同材料对其修复体或者矫治装置进行制作,在其经过加工能够达到要求的时候,在患者的口腔内进行试合、就位以及调整。最后指导患者定期进行复诊、维护修复

5、体。1.3修复效果判定在口腔牙齿修复中,其效果判定为:(1)牙根纵深;(2)修复体破裂;(3)修复体弯曲;(4)修复体松动脱落;(5)修复体变形;(6)牙体牙龈炎或牙周炎。其中这几项之中,只要患者出现了一项,即可判定其修复失败。1.4统计学处理采用SPSS13.0统计软件进行统计学分析。计量资料用均数±标准差表示,所得数据用t检验,以P0.05)(表1)。3讨论5本研究显示三种口腔修复材料的抗摩擦性能没有太大差异,在口腔修复过程中均可得到良好的修复效果。但是在使用过程中,要根据患者的口腔实际情况进行选择,其中这3种修

6、复材料中,陶瓷材料的硬度是比较高的,并且其挠曲强度也高,其修复体表面的粗糙程度不同,对于牙釉质的磨损量也不同。在有关研究中发现,牙釉质的磨损量是随着修复体表面的粗糙程度的增加而不断增加的。另外研究发现铸造金合金的抗摩擦性能要比陶瓷材料的好,因为这种金属材料和牙齿本身的抗摩擦性能比较相近,因此使用这种材料所制成的人工牙,不但不会对天然牙造成快速磨损,还不会因为受到天然牙的摩擦造成自身摩擦过快,这种材料也被认为是口腔修复材料中,和天然牙最匹配的一种生物材料[2-3]。但是作为一种金属材料,在人们进行咀嚼的过程中,食物的酸

7、碱度、事物颗粒等都会对其产生一定的磨损[4-5]。最后还有一种树脂材料,这种材料可以说是临床中使用最广泛的一种,其不断对于天然牙的磨损比较小,并且在不断的研究中,所发现的新型树脂材料所具有的物理性能也在不断的被提高,因此这种材料不但可以在牙齿填充中使用,还可以在冠和桥的制作中进行使用[6-8]。修复体需要长期在患者的口腔中,其磨损都比较大,这3种修复材料的抗摩擦性能也不同,但是其修复效果却差别不大,因此在使用中,主要是根据患者的实际需要进行选择。[参考文献][1]龚蕾,肖虹.不同口腔修复材料摩擦性能的比较及相关影响因

8、素[J].中国组织工程研究与临床康复,2010,14(29):5423-5426.[2]马福军,王占红.不同种齿修复材料与牙釉质磨损性能的临床评价[J].中国组织工程研究与临床康复,2011,15(34):6407-6409.[3]吴小勇.不同种齿科修复材料与牙釉质磨损性能评价[J].求医问药(下半月刊),2012,10(8):14-15.[4

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。