中国保险业DEA效率实证分析中国保险业DEA效率实证.pdf

中国保险业DEA效率实证分析中国保险业DEA效率实证.pdf

ID:52995620

大小:214.47 KB

页数:5页

时间:2020-04-09

中国保险业DEA效率实证分析中国保险业DEA效率实证.pdf_第1页
中国保险业DEA效率实证分析中国保险业DEA效率实证.pdf_第2页
中国保险业DEA效率实证分析中国保险业DEA效率实证.pdf_第3页
中国保险业DEA效率实证分析中国保险业DEA效率实证.pdf_第4页
中国保险业DEA效率实证分析中国保险业DEA效率实证.pdf_第5页
资源描述:

《中国保险业DEA效率实证分析中国保险业DEA效率实证.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、第22卷第1期系 统 工 程 学 报Vol.22No.12007年2月JOURNALOFSYSTEMSENGINEERINGFeb.2007短 文①中国保险业DEA效率实证分析宋增基,李春红(重庆大学经济与工商管理学院,重庆400030)摘要:运用DEA优势效率模型和劣势效率模型对我国9家保险公司2001年度的DEA综合效率进行测评显示:它们的效率总体上不占优势;运用CCR模型进行Charnes-Cooper线性变换和对偶变换后的模型(D),分析它们2001年的规模效率情况,结果表明大多存在非规模经济现象;运用回归模型分析综合效率、所有制形式对它们总资

2、产报酬收益率的影响,得出总资产报酬收益率与上述两个因素显著正相关.关键词:DEA;保险效率;保险市场;效率中图分类号:F840.32   文献标识码:A   文章编号:1000-5781(2007)01-0093-05DEAefficiencyanalysisofChineseinsurancecompaniesSONGZeng2ji,LIChun2hong(Economics&BusinessSchoolofChongqingUniversity,Chongqing400030,China)Abstract:ThispaperusesDEAadvan

3、tageefficiencymodelanddisadvantageefficiencymodeltomakeanassessmentfornineChineseinsurancecompanies’DEAcomprehensiveefficiencyin2001.Theresultshowsthattheydonotwinadvantageasawhole.AfterdoingCharners2CooperlineartransformationanddualtransformationusingtheCCRmodel,amodel(D)isobta

4、ined.Thismodelisusedforexaminingtheircomprehensiveefficiency,andwefoundthatlarge2scaleeconomyisnotapparentlyinthem.Are2gressionmodelisusedandaconclusionisobtainedthatthegrossassetsrevenuerate(Y)ofthesecompa2nieshaspositiverelationshipwiththecomprehensiveefficiency(EFF)andownersh

5、ip(OWNER)form.Keywords:DEA;insuranceefficiency;insurancemarket;efficiency0 引 言于2000年发表文献对DEA的研究进展作了总[3]结.杨宝臣等对我国一家商业银行的分支机构[4]对于行业效率的研究,DEA是最常见的一种的经营行为和效率进行了横向有效性评价.张非参数前沿效率分析方法.1978年Charnes等首健华对我国3类商业银行的效率状况进行了综合[1][5]次提出CCR模型,1986年,魏权龄对在国内普的分析与评价.朱南等运用“超效率”模型评估[2]及和推广DEA方法起了积极

6、而重要的作用,并我国商业银行的生产效率,使有效决策单元之间①收稿日期:2004-07-22;修订日期:2006-06-06.—94—系 统 工 程 学 报                 第22卷[6]也能比较效率.项投入和产出的数据来自《中国金融年鉴》.但这些文献存在着共同的缺陷:它们均是从最有利于被评价决策单元出发,如果是绝对优势2 技术效率的测量DMU,那么它就是DEA有效.可见,由此得出的结果有时并不能全面、客观地反应各DMU之间效率2.1DEA优势效率模型评定水平的差异.同时对于1项DEA评价问题中,有DEA优势效率评价模型(P):效的决策单

7、元也不只1个,它们之间的效率情况Mind0常常是无法进行比较的,使评价结果区分度较差,s.t.μTу-ωTx+d=0,j=1,2,⋯,njjj给各个决策单元之间相对有效性的比较,排序带ωTx0=1来了困难.ω≥0,μ≥0对此,本文采用DEA优势模型和劣势模型对我dj为偏差变量.DMU0的优势效率值为h0=国九大保险公司进行综合评价,用综合效率值最终1-d0(d0∈[0,1]),DMU0有效当且仅当d0=0.评价各个保险公司的技术效率,并对此进行排序,再模型(P)仅是DEA基本模型(CCR)改变了表运用变换后的DEA模型对九大保险公司的规模效达形式,dj

8、是该不等式约束条件的偏差变量,率进行测评,补充和完善了相关研究.Tωx0=1是为了消除无穷解的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。