农户融资对其收入影响的实证分析——基于长沙县农户的调查数据-论文.pdf

《农户融资对其收入影响的实证分析——基于长沙县农户的调查数据-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第28卷第4期西安财经学院学报Vo1．28No．42015年8月JournalofXi’anUniversityofFinanceandEconomicsAug．2015农户融资对其收人影响的实证分析——基于长沙县农户的调查数据黎翠梅，刘艳丽，陈宇佳(中南大学商学院，湖南长沙410083)摘要：基于长沙县农户的调查数据，采用多元线性回归及分位数回归的方法研究农户融资对其收入水平、收入结构以及收入差距的影响。研究表明：农户融资显著提高农户家庭纯收入，且正规金融支农效率显著高于非正规金融；农户融资对家庭非农收入促进作用明显，而对农业收入效用不显著；农户融

2、资拉大了农户收入差距，高收入水平农户融资的产出弹性明显高于低收入水平农户等。关键词：农户融资；农户收入；收入结构；收入差距中图分类号：F830．341文献标识码：A文章编号：1672-2817(2015)O4一O013一O62012年，党的十八大报告明确指出要着力促进一、样本农户融资与收人状况的统计农民增收，保持农民收入持续较快增长。金融支持分析是农民增收的重要途径。对此，国内外学者进行了大量研究。Beck等人、Rajen等人实证研究表明金(一)调查说明融发展能够有效降低收入分配差距，间接表明了金笔者于2013年7—8月对湖南省长沙县农村进融发展能够

3、促进农民收入增加[1]。而行实地调研。在兼顾典型和随机的原则下，选取黄Binswanger、Khandker和Vetrivel等学者直接研究花镇、果园镇、高桥镇、春华镇作为调查点，采用随机金融机构贷款与农户收入的关系，结果表明，农户贷方式选取农户样本，以问卷调查与典型访谈的形式款显著增加其收入水平[3]。国内很多学者也对金进行调研。本次调查共发放248份问卷，去除未发融发展与农民收入增长的关系进行了广泛研究，但生借贷的问卷之外，201份为有效问卷，有效问卷率研究结论存在分歧且多从比较宏观的层面人手，具为81．O5。体到微观农户角度的分析主要集中于农户

4、融资行为(二)样本农户融资现状特征及其影响因素方面，较少有学者研究农户融资1．农户融资规模与融资期限与其收入的关系。本文利用长沙县农户调查数据，在被调查的248个农户家庭中，农户融资率达全方位、多角度地系统研究农户融资对农户收人水到81．05，说明农户融资现象比较普遍。本文从平、收入结构及收入差距的影响，以期为制定促进农农户融资规模与期限两个方面分析农户融资需求满户增收的金融政策提供依据与参考。足情况。由表1知，融资期望额度在10000元以上收稿日期：2015一O4-03基金项目：教育部人文社科规划基金项目(12YJA79oo65)；湖南省软科学研究

5、重点项目(2013ZK2002)；湖南省社科基金项目(14YBA401)；湖南省社科基金项目(O842)。作者简介：黎翠梅(1969一)，女，湖南华容人，中南大学商学院教授，博士，研究方向为农村金融、区域经济；刘艳丽(1988一)，女，河南洛阳人，中南大学硕士研究生，研究方向为农村金融；陈宇佳(1988一)，女，湖南长沙人，中南大学硕士研究生，研究方向为农村金融。13西安财经学院学报的有157户，占比达到78．11，而实际融资额在育融资占比13．48、购买耐用消费品融资占比10000元以上的农户仅106户，占比52．749／6。这说8．87等。由此看

6、出建房和农业生产是农户融资的明长沙县农户大额的融资需求并没有得到完全满最主要用途。总体上看，农户的非生产性借贷超过足。农户期望融资期限、实际融资期限都集中在三了生产性借贷。非生产性借贷中的建房、看病、子女年以内，存在三年以上融资需求的农户38户，但其教育等生活开销占比较大，说明农户依然没有摆脱中只有21户能够取得这一融资期限的贷款。总之，基本生活消费的困境。长沙县农户依然面临着“贷款难”的融资困境。表1农户潜在融资需求与实际融资日农业生产n生活开销融资需求实际融资人情口子女教育口建房户数占比()户数占比()日治病购买耐用消目购买耐用消费品8．87％·

7、婚丧嫁娶-人情往来日其他日非农生产图2农户借贷资金用途(三)样本农户收入现状1．农户收入水平与收入差距分析调查数据显示，样本农户家庭平均纯收人为65742．19元，人均纯收入为15258．87元。按照国家统计局的农户收入划分标准，样本农户收入水平处于中高等收入水平，这与当地的经济发展水平是一致的。进一步采用五等分法对农户进行收入等级2．农户融资渠道划分，最高收入组的农户家庭平均收入为根据图1，存在融资行为的农户中，融资来自农138492．69元，最低收入组为25139．5元，最高收业银行的有11户，农村信用社有46户，而选择非正人组为最低收入组的5．

8、5倍。其中农户家庭纯收入规金融融资方式的有153户，占到总户数的在50000元以下有108户，占比53．74