资源描述：
《试论词汇系统的语义性本质》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、2007年1月江苏大学学报(社会科学版)Jan.,2007第9卷第1期JournalofJiangsuUniversity(SocialScienceEdition)Vol.9No.1试论词汇系统的语义性本质12李葆嘉,李瑞(1.南京师范大学文学院,江苏南京210097;2.鲁东大学国际交流学院,山东烟台264000)[摘要]词汇系统论争的症结,不在于争论系统的有无,而在于系统的如何建构。如要建构这一系统,首先是对“词汇系统”性质的界定,其次是对“词汇系统”表达的规划。人类基于范畴化和图式化以认知对象世界,在意识中形成的层次性概念系统,在语言中表现为层次性词汇系统。所谓词汇的系统性就是词汇
2、语义的系统性,所谓词汇系统也就是基于义征分析和义场建构的词汇语义系统。词汇系统的建构,要在大批词语的义征分析基础上才能够逐步实现。[关键词]词汇系统;概念系统;义征分析;词汇语义系统[中图分类号]H03[文献标识码]A[文章编号]1671-6604(2007)01-0083-06研究中,将“支配词汇的语法因素”或“语义搭一、词汇系统性的论争及其症结配”、“组合义征”作为词汇语义的一部分,是词汇关于现代汉语词汇系统性的论争,始于黄景欣语义和句法语义研究合流的必然。刘叔新的“词和刘叔新20世纪60年代的讨论。黄景欣认为:汇体系只能建立在词汇本身的组织特点”,仍囿词汇是语言的构成要素。一种语言的
3、词于词汇学的视野。而黄景欣基于对词汇单位形汇是由该种语言的一系列具有一定形式、意式、意义和功能的分析而逐层建构词汇体系的设义和功能的互相对立、互相制约的词汇单位想,无疑具有前瞻性。(包括词以及和词具有同样功能的固定词20世纪80年代,邢公畹和刘叔新又进一步申[1]组)构成的完整体系。明“不可以认为词汇是一个体系”。邢公畹认为:他同时提出了建构这一体系的“词汇-语法如果说,凡是在物质与能量的消散中才意义”标准,即“一个词所包含的全部词汇意义和能维持的有序结构叫做“耗散结构”,那么语语法意义。包括词的概念、感情意义和基本语法言恐怕也是一种耗散结构,“词汇”不过是把意义”。词汇体系的最上层是名词
4、、动词、形容“物质”和“能量”供给语言这一有序结构的[3]词、副词、代词等语法词类,然后再对各语法类中东西而已,本身说不上“体系”。的词汇单位逐层划分,直至最低层对立。不难看由此再度引起汉语词汇系统性的论争。对词出,黄景欣的这一思路与20世纪80年代以来兴汇的系统性问题发表见解和评论的学者,主要有起的动词小类划分方法具有异曲同工之处。武占坤和王勤、符淮青、周国光、邢公畹、林杏光和对于黄景欣的这一观点,当时的刘叔新提出徐国庆等。从不同角度对词汇系统性的阐述,对了商榷:深化汉语词汇的认识无疑具有积极作用。刘叔新把支配词汇的语法因素当作词汇本身体在20世纪60年代不赞成词汇是一个体系,到90系结
5、构的经纬,以为这就解决了确立词汇体年代又有保留地承认现代汉语词汇形成一个系结构的问题,是很值得商榷的。⋯⋯词汇体系。如果存在着体系,它也只能建立在词汇本身在这一争论过程中,黄景欣、刘叔新最初使用[2]的组织特点上。的术语是“词汇体系”。近年来受系统论的影响,根据现代语义学的发展,特别是句法语义的林杏光、徐国庆等采用了“词汇系统”这一术语。[收稿日期]2007-01-04[作者简介]李葆嘉(1951-),男,江苏东台人,教授,博士生导师,从事理论语言学、语义语法学研究;李瑞(1981-),男,山东淄博人,文学硕士,从事语义语法学研究。84江苏大学学报(社会科学版)2007年第1期这两个术语之
6、间存在差别,“体系”强调内部各单2.从词汇的结构组织角度论述词汇的系统位或各要素构成的整体性,“系统”强调内部的条性。以刘叔新为代表,提出词汇的系统性要看这理性和有序性。相对而言,使用“词汇系统”可能些词语结构组织是否能够将全部词语都容纳进更合适。林杏光曾对词汇系统性的14种学说逐去,以及各结构组织和它们相互的关系能否使词[8]一评述。如果着眼于共时词汇学,这些学说体现汇形成层次。出不同的学术背景,涉及词汇的形式系统、结构系第一种观点强调主张语义系统的多角度研统、语义系统和功能系统的讨论。究,第二种观点立足于词语的结构组织,即义场类(一)传统词汇学背景型和语义结构的研究。如刘伶主编的《语言
7、学概要》,从词汇的构成(四)理论语言学背景角度论证词汇的系统性。研究词汇体系,就是如黄景欣提出的从词汇的形式、意义和功能的何把词汇划分为基本词汇和一般词汇,如何理清分析角度论证词汇的系统性。这种观点可以称之古语词、外来词、方言词、同义词、反义词、同音词为词汇研究的“三个平面”理论。遗憾的是,黄景等类聚。这一种观点显然把问题简单化了。除了欣英年早逝,其学说无人发扬推广。同义词和反义词,并未涉及词汇之间的各种语义经过多年研究
