国外技术措施规避行为的刑事立法概况-论文.pdf

《国外技术措施规避行为的刑事立法概况-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、国外技术措施规避行为的刑事立法概况张政权摘要技术措施规避行为在网络环境下现实存在且多发，我国已将其纳入民事、行政制裁体系，在附属刑法中也加以规定，但惩治效果一直不明显，一定程度上阻碍了对知识产权的保护。国际上知识产权保护水平较高的国家早已采用不同的立法模式将其细致的归入刑事制裁体系，借鉴其他国家的立法经验，对于技术措施规避行为在我国的刑法规制有很大作用。关键词技术措施直接规避间接规避作者简介：张政权，华中师范大学法学院，刑法学硕士，研究方向：中国刑法学。中图分类号：D925文献标识码：A文章编号：1009-0592(2014

2、)06．167．02一、技术措施基本理论介绍制造、进口、提供大众、销售或以其他方式交易具有规避著作技术(一)技术措施的内涵措施功能的技术、产品、服务、装置、组件或零件等；为达到控制利对于技术措施的内涵，学界目前没有形成一致的定论。美国用作品的目的，提供、买卖和交易协助规避技术措施的规避装置、的《数字千年版权法》(DMCA)给技术措施下了一个定义，技术措设备、信息、服务等。施是指“任何能有效地控制进入受版权保护的作品并能有效地保二、国外关于技术措施刑法保护的现状护版权人权利的技术手段。欧盟《信息社会版权与相关权指令》(一)美国

3、(简称“版权指令”)中技术措施是指任何正常运行时用于防止、限美国是世界上数字技术最发达的国家，美国对技术措施的刑制未经法律规定的版权权利人授权，使用作品或其他客体的技法保护，主要体现在DMCA第1201条和1204条。DMCA第术、装置或组件的行为。德国《著作权法》第九十五a条第二款第1201条(a)中规定，任何人均不得规避可有效控制接触的受本章l项将其定义为“正常经营作品的过程中所设定的、使著作权法保护的著作权技术措施；任何人均不得制造、进口、销售、提供大所保护的客体在未征得权利人同意的情况下不受干扰或者对相众或以其它方式

4、交易以下技术、产品、服务、装置、组件或其零件：应的行为进行限制的技术、设施以及部件。我国最早将技术措施(1)其制造或设计的主要目的是为了规避可有效控制接触的受本纳入法律体制是2001年修改《著作权法》时将技术措施纳入其章保护的著作权技术措施的；(2)除规避可有效控制接触的受本中，但却没有明确技术措施的定义，直到2006年国务院出台《信章保护的著作权技术措施外，仅具有有限商业目的的；(3)为他人息网络传播权保护条例》，法律才对技术措施有了一个明确的定或其它共同行动之人所销售，并在明知情况下，用于规避有效控义，条例第二十六条第2

5、款规定“技术措施，是指用于防止、限制制接触受本章保护的著作权技术措施的。DMCA第1201条(b)未经权利人许可浏览、欣赏作品、表演、录音录像制品的或者通过中还规定，任何人均不得制造、进口、销售、提供大众或以其它方信息网络向公众提供作品、表演、录音录像制品的有效技术、装置式交易除用以规避提供可有效保护本章所保护著作权人权利的或者部件。笔者认为，技术措施就是指著作权人或邻接权人为了科技措施外，仅具有有限商业目的技术、产品、服务、装置、组件或防止他人未经许可和授权而访问、控制利用作品，所对作品采取其零件。DMCA第1204条规定

6、了违反以上规定的刑事责任，对的一切能控制访问、利用作品的电子数码技术或装置。于初犯处以5O万美元以下的罚金或5年以下监禁或二者并处；(二)网络环境下规避技术措施的类型对于再犯，则处以100万美元以下的罚金或1O年以下监禁或二著作权或邻接权人采取技术措施的主要目的是为了控制对者并处。我们可以看出，DMCA既惩罚直接规避可有效控制接作品的访问和利用，针对技术措施所采取的规避行为主要是为了触作品的技术措施的行为，也惩罚协助规避技术措施的准备行达到访问、利用作品的目的。网络环境与传统作品传播模式不为。值得注意的是DMCA仅处罚间接规

7、避控制利用的技术措同，作品传播的物质载体发生了颠覆性的变化，对作品的获取含施，这是由于利用作品的行为可能属于合理使用，如果禁止直接义也不同，传统模式下一般性的浏览只是对作品的访问，很难说是对作品的获取，但数字环境下，对网络作品的反复复制和保存规避行为，将导致美国著作权法中的“合理使用”无法适用。就能实现对作品的获取。在数字环境下，保护著作权更强调对作(二)德国德国为欧盟的成员国之一，欧盟于2001年通过了“版权指品的访问行为，对作品的后续利用也当然是必然之意。为了达到令”。其中第3章第6条规定了禁止规避有效技术措施的行为以对

8、作品的访问和利用，根据规避技术措施的功能、规避技术措施的具体行为，我们可以将规避技术措施的类型归纳为以下两大及禁止提供规避工具和设备等，并要求各成员国应颁布适当的国类：直接规避技术措施和间接规避技术措施。内法对技术措施予以保护，但并没有直接要求成员国制定刑事法1．直接规避技术措施。为达到控