精神言语社区：语言身份的选择及构建研究.pdf

《精神言语社区：语言身份的选择及构建研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、湖北社会科学2014年第3期精神言语社区：语言身份的选择及构建研究何丽（北京交通大学语言与传播学院，北京100044）摘要：以农业转移人口①子女为研究对象，运用拉波夫（Labov）的言语社区理论诠释农业转移人口子女社区的特点，强调社团实践是动态构建语言身份的重要途径，可弥补言语社区理论静态解释力的不足；通过考察言语社区中的农业转移人口及其子女的相互关系和构成特征，以及社团对语言的选择和语言身份构建的影响度，动态地阐释文化心理和语言身份（认同）是言语社区该特殊群体彼此交融的两个方面，将深刻地影响此群体的融城

2、过程。关键词：农业转移人口子女；言语社区；语言身份；社会网络；社团实践中图分类号：H005文献标识码：A文章编号：1003-8477（2014）03-0１１7-05一、引言人口子女的语言适应[1](p151-154)；[2]、语言教育[3](p14-15)和随着中国工业化和城市化进程的加速前进，农语言使用及态度问题。[4](p123-126)；[5](p25-26)；[6](p74-78)近年来，村进城务工人员从上世纪八十年代的单个外出打逐渐有学者开始探讨语言与身份认同的问题，[7](p78-工逐步发展为

3、九十年代后的以家庭为单位的迁徙81)但依然鲜有研究关注农业转移人口及其子女的语模式。据第六次人口普查结果显示，全国由农村到言与身份关系问题。本文在梳理拉博夫的言语社区城市流动人口规模已达2.21亿人，据此推算，18岁理论的基础上，分析农业转移人口子女的文化心理以下流动儿童数量已达3800万。这种不断迁徙使特征和社团特点以及身份切换乃至转换过程中的该群体生活环境缺乏稳定性，不可避免地经历“身语言适应状况，指出言语社区理论在语言身份构建份城市化”以及“语言再社会化”过程。学者对农业的动态阐释上的局限性，诠释实

4、践在社团成员身份转移人口子女的研究之前多集中在教育、社会融合构建以及语言选择和使用中的重要作用。和卫生保健三类主题上，1998年颁布《流动儿童少二、农业转移人口子女言语社区年就学暂行办法》之后，研究方向逐步细化，一些语言语社区指的是通过人们频繁交往而形成的，言学研究者开始从语言研究的角度关注农业转移且在语言应用方面自成体系，具备与其他类似社团作者简介：何丽（1977—），女，博士，北京交通大学语言与传播学院副教授。基金项目：北京市教育科学十二五规划课题“城市化进程中北京市流动人口子弟的语言选择与身份构建研

5、究”（CAA12017）阶段性成果。①十八大报告以“农业转移人口”这个概念替代过去惯用的“农民工”概念，将他们看作与城镇原住民一样的城镇“常住人口”。·117·明显差别的标记。[8](p381-386)拉博夫（Labov）对言语社语言选择会悄然变化，身份的认识也将越发清晰，区概念做出了进一步理解，将“认同感”和“归属感”原先的单一身份开始过渡到对双重、甚至多重身份作为确定言语社区的标准。农业转移人口子女言语的调适和选择。社区的特点为“局限性”与“开放性”的二维双向性（二）虚拟性与瞬时性。特点，以及“虚拟性

6、”及“瞬时性”等抽象松散特征。谈到“虚拟性”会立刻联想到“虚拟社区”，这是（一）局限性与开放性。互联网兴盛之后产生的一个新的言语社区模式，该农业转移人口子女所处的言语社区（speech群体具有相同的价值观和归属感。本文谈到的虚拟community）具有二维双向性。农民工言语社区较为性与互联网虚拟社区有所区别。农业转移人口虚拟特殊，相较于“区域”言语社区而言，农民工言语社社区虽同属功能性社区，但较之互联网个体身份层区没有确定的边界，流动性较大，有学者已论证其级的复杂多样化，农业转移人口言语社区的同质性为新的

7、言语社区形式，[9](p86-90)即依靠“精神”联结形更高，对标准语和当地强势语言的态度趋同度更趋成的非区域社区。农业转移人口子女跟随父母到打一致，有更相近的行为、语言和文化标准。流动到城工城市生活，根据米尔洛伊的社会网络理论（social市的农业转移人口为了生计而四处寻找工作机会，network），该群体交际范围以父母、近邻、同乡、伙伴具有类似的社会属性。除了行业内成员相对稳定外为主，通常根据父母来源地和所从事行业，呈现大（行业从业人员具有区域性，以同乡居多），不少农杂居小聚居特点。子女随父母聚居于一

8、个较为封闭业转移人口工作不稳定，因而流动性很大，彼此的的社团中（例如某个城中村或郊区的村落等），社会交际无法以单位为核心，言语社区无法以地域划网络聚合密度和强度较大，因此，农业转移人口所界，而更多的是精神社区范畴的认同。农业转移人处的言语社区具有局限性。农业转移人口子女最初口大多以家庭为单位进行流动，子女也跟随父母在阶段的身份认识是交叉、模糊、甚至反复的，面对聚不同区域空间移动，同样处于不稳定状态。在这种合网络之外的当地人社团