cng与柴汽油对比分析

cng与柴汽油对比分析

ID:5399065

大小:549.00 KB

页数:7页

时间:2017-11-10

cng与柴汽油对比分析_第1页
cng与柴汽油对比分析_第2页
cng与柴汽油对比分析_第3页
cng与柴汽油对比分析_第4页
cng与柴汽油对比分析_第5页
资源描述:

《cng与柴汽油对比分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、(一)污染少:目前各大城市汽车尾气排放是造成城市污染的主要原因,改为天然气用作燃料后比燃油车辆尾气排放中的C0(一氧化碳)可减少90%以上,NOx(氮氧化合物)减少40%左右,C02减少20%左右,S02减少90%以上,噪声降低40%左右,可大大提升空气质量,减少环境污染。(二)使用安全:1、密度。天然气相对密度为0.763,比空气轻(空气为1),一旦泄漏后易扩散,不易积聚着火,汽柴油较重,呈液态,泄漏后有挥发过程,不易散失,易着火爆炸。CNG汽车的优越性2、燃点。天然气的自燃点为650℃,比汽、柴油自燃点(510-530℃)高,故天然气比汽柴油泄漏着火的危险性小。3、

2、爆炸极限。天然气的爆炸极限为5%-15%,高于汽油的爆炸极限1.4%-7.6%,在自然环境下天然气形成爆炸这一条件十分困难,天然气从容器或管路中泄出时,泄孔周围会迅速形成一个低温区,使天然气燃烧困难,所以泄露爆炸的危险性也小。4、压缩天然气汽车所用的配件比汽油车要求更高。压缩天然气汽车所用配件通常包括:天然气气瓶、减压调压器、各类阀门和管件、天然气喷射装置、各类电控装置等。对于这些装置配件,国家颁布有严格的天然气汽车技术标准,从材质到制造再到检验、试验安装调试等,每个环节都形成了严格的技术要求。天然气汽车车用钢瓶设计上考虑了严密的安全保障措施,其试验压力高于工作压力4倍

3、,储气瓶出厂前要进行检验,经检验后,还需充气作火烧、爆炸、坠落、枪击等试验,合格后,方能出厂使用。对高压系统使用的零部件,安全系数均选用1.5~4以上,在减压调节器、储气瓶上安装有安全阀,控制系统中,安装有紧急断气装置并且装有防爆设施,不会因为汽车碰撞或翻覆造成火灾或爆炸。自天然气作为车载燃料以来,极少出现过因天然气爆炸、燃烧而导致车毁人亡的事故,这些证明压缩天然气汽车是十分安全可靠的。(三)经济适用:由于天然气辛烷值大于100,并且高于汽柴油5%—10%,因此运行平稳无爆震现象,可延长汽车发动机的使用寿命,降低维修费。此外,燃料用料成本更低,大大降低了运行成本。另外天

4、然气汽车的维修成本也比较低,由于发动机使用天然气做燃料,运行平稳、不积炭,机油和火花塞更换次数少,发动机的使用寿命延长,例行的维护也相应减少,据统计可节约50%以上的维修费用。出租车燃料费用对比表燃料天然气汽油对比说明燃料市场价格4元/方7.67元/升百公里天然气汽车的费用比汽油车节省37.36元百公里消耗6方8升百公里费用24元61.36元容量16方50升行驶距离267公里600公里每台车1年行驶1万公里费用2400元6136元行驶1万公里可节约3736元重卡燃料费用对比表燃料天然气柴油对比说明燃料市场价格4元/方7.64元/升天然气重卡的价格是价格大概为40万,而柴

5、油车的价格大概为30万。但百公里消耗费用天然气载重车的费用比柴油载重车节省119元,一年即可节省回来差价。百公里消耗58方46升百公里费用232元351元容量260方350升行驶距离448公里760公里每台车1年行驶10万公里费用23.2万元35.1万元(四)比煤层气更加清洁高效:天然气的主要成分是甲烷,其含量一般>98%,高的可达99%以上,主要存在于油田和天然气田中,其开采技术均已成熟。煤层气虽然主要成分也是甲烷,但是相比天然气其甲烷含量低,再加上我国煤层气开发技术刚刚起步,还不成熟,造成其杂质含量较高,这样就导致燃烧热值低于天然气,出现动力不足的情况。另外由于杂质

6、多,运行不平稳,造成燃气系统维修频率增加、维修费用增高。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。