2013高考语文 材料作文“先后”导写及例文素材.doc

《2013高考语文 材料作文“先后”导写及例文素材.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、2013高考语文作文素材：材料作文“先后”导写及例文题目阅读下面的材料，概括要求写一篇不少于800字的议论文或记叙文。小男孩问爸爸：“是不是做父亲的总比做儿子的知道得多？”爸爸回答：“当然啦！”“电灯是谁发明的？”“爱迪生。”“那爱迪生的爸爸怎么没有发明电灯？”爸爸顿时哑口无言……要求：选择一个角度构思作文，自定立意，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围，不要套作，不得抄袭。题目解析一、新材料作文，新在何处新材料作文的“新”字，从命题要求上看，只不过是多了“任选角度”之类的字眼，而实际上则要求我们解读材料意图的“不确定性”。过去传统的材料作文，观点呼之欲出，甚至有的在文

2、中已赫然点明；如今的“新材料作文”，常常选择观点隐晦、见仁见智的材料，“不确定性”指的便是材料呈现的观点“见仁见智”。虽说这有点儿类似文学的个性化解读，但由于是考场作文，这种“个性”在阅卷者眼中就有可能是“别出心裁”，也可能是“离经叛道”，还可能是“光怪陆离”。换言之，阅卷者也可以“见仁见智”。因此，如何让考场作文“别出心裁”而非“离经叛道”，关键在于应试者要把握好“立意”的度。二、寓言式矛盾型新材料作文的解读此篇作文题中的材料类似小笑话，抛出难以调和的矛盾，结局戛然而止，读来意味深长。首先，对于此类笑话或寓言，以往我们只要有些许阅读感受而不必多做深究。但作为作文题，便要

3、求我们不仅能意会，还必须言传。因此除了多角度思考，还要求我们具备“刨根问底”的精神。其次，材料中的矛盾是关键所在，因无法化解矛盾而故意避开不谈绝不是正确的办法，能化解的尽力提出化解的方式（即怎么做），不能化解的也提出善意的评价（即怎么看）。最后，新材料作文的材料往往有一定的长度、一定量的细节，绝不可只抓一句，不理会上下文语境、条件限制就肆意拓展开来。考场作文中许多立意上的病文，就是考生对材料的理解止于表面或对材料断章取义所致。三、条分缕析、揭示主题（结合上题）深入、全面地分析材料十分重要，而以下四步分析能助我们有效地达到这个目的。首先，查找出材料中的主要信息：爸爸、儿子（

4、爱迪生）、发明（知道得多）。其中“爸爸”“儿子”不仅是对话者，也是对话内容的矛盾主体，而“发明”和“知道得多”则是对话内容的矛盾焦点。其次，总结出主要信息的关系：爸爸比儿子知道得多；儿子（爱迪生）比爸爸多了发明。再次，提炼出关系中的深层内涵（矛盾所在）：父与子孰强孰弱？最后，根据内涵确定立意：青出于蓝而胜于蓝（从晚辈的角度）；正视长江后浪推前浪（从前辈的角度）；不畏后生与超越前人（从相互的角度）等。例文别把年龄当回事李鑫-2-周围有些朋友，明明豆蔻年华，却老成持重，似要将世事洞悉透彻。其实我不解，为什么总有人喜欢以“老”自居呢？世上确有“不听老人言，吃亏在眼前”一说，但这

5、种情况毕竟是少数，而且一般出现在生活琐事上。老人所言的多数只是他们累积的生活经验，是否科学，我们也不得而知。有人说过“三大恨事”是“一恨鲥鱼多刺，二恨海棠无香”，第三恨不记得了，也许我下意识地觉得这“第三”应当是人们奉行的“年龄主义”。前段时间的世乒赛队内选拔赛，16岁小将陈梦力克郭跃，掀翻了世界冠军。很多人在看比赛时，被“年龄主义”这面镜子折射散射反射后，就一味地看好老将的实力，直接判初次参赛的小将失败。其实，很多体育比赛有着年龄的门槛，但不能因此定输赢。老将经验丰富，这是必然的，相比之下小将就显得一穷二白，但这并不代表他们能力和技术的贫瘠。小将爆冷，冷中也有必然。国家

6、女乒主教练施之皓的点评是：“心态是比赛关键。谁发挥得好，谁就能赢。”年龄只是符号，决定不了什么。若太把年龄当回事，轻敌终究带来失败，难堪的只会是自己。韩愈在《师说》里说过：“吾师道也，夫庸知其年之先后生于吾乎？”显然高中学生对这句话并不陌生，但我希望每个人都能懂得学识是没有长幼之分的。谁说年龄小就不能为师呢？刘德华在拍《新少林寺》的时候就拜了寺中与他一同练功的小和尚为师。很多人受到“年龄主义”的驱使，认为向比自己年少甚多的人请教有失颜面。其实，学识的多少因人而异，而不是因龄而异。年龄只是符号，决定不了什么。若太把年龄当回事，自视过高，在学问面前，再高的年岁也只是浮云。中国

7、现在涌现出了许多年轻的基层官员，从网友的跟帖看出，很多人都对此嗤之以鼻，表示难以置信，而始作俑者就是所谓的“年龄主义”。然而，若我们将“官二代”的成见和偏见放到一边，便会发现我们的官员体系正需要注入年轻的血液。事实是，领导干部的任用和升级多秉着论资排辈的恶习，导致很多有能力、有理想、有激情、有创新意识的年轻官员找不到施展才华的平台。年龄只是符号，决定不了什么。若太把年龄当回事，习惯性地质疑，迟早有一天会患上质疑综合征。爱迪生父亲没有发明电灯，而爱迪生发明了，这就是对“年龄主义”的反证。做父亲的比做儿子的知道得多，这是因为父亲比