舟山潮间带生态学研究概况【文献综述】.doc

《舟山潮间带生态学研究概况【文献综述】.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、毕业论文文献综述水产养殖舟山潮间带生态学研究概况摘要：木文通过对相关文献资料的查找、概括，分析舟山潮间带动物的种类组成及分布,数最及分布，•群落结构。种类的水平分布与底质、盐度、海岸开敞程度和海流有关，垂直分布与潮沙和海岸开敞程度有关。舟山地区潮间带生态学研究到冃前为止，还不是相当的详尽，还有许多区域需:要实地调查研究。关键词：舟

2、

3、【：潮间带：生态学；研究舟山，素有“东海鱼仓”和“祖国漁都”之美称，作为海洋资源大市，拥有绵长的海岸线，潮间带生物资源异常丰富，因此对于舟山潮间带生态学研究也就必不可少。木文就舟山潮间带生态学研究情况进行简要叙述。1种类组成及其分布可以将舟山潮间带划分成3

4、带7亚带,即高潮带（第1、2亚带）、中潮带（第1、2、三亚带）、低潮带（第1、2亚带）。其次，可以如蔡如星等（蔡如星等,1990）将其分为三个生态区：近岸区、近外海区、外海区。近岸区生物以广温、广分布种为主，有僧帽牡蛎Saccostreacucullata等；近外海区以业热带种占一优势，代表中为粒结节滨螺Nodilittori/idexigun、鳞笠藤壶Tetradilasquamosal、II木笠藤壶Tetraditajaponica.青虫甘Barbatiavirescens等；外海区同样是以亚热带种优势，主要是口木笠藤壶、覆瓦小蛇螺Serpulorbisimbriccita^棘刺牡

5、蛎Saccostreaecina加等。而其种类的分布与底质、盐度、海岸开敞度等有关：岩质主要适合固着生物、吸附生物等种类生存；从近岸区到外海区盐度逐渐变化，种类也出现了明显的变化；同样从近岸区到外海区开敞程度也会变化，因此和其也冇相当的关系；海流的影响可以解释为水体温度的变化，据邵晓阳等的数据，H种类多样性符合市南至北逐渐减小的规律，即浙南海区〉浙屮海区〉浙北海区（邵晓阳等,2001）,即使是再小区域的变化情况也会直接影响到种类的变化。正如盐度与种类分布Z问的关系，从低盐度到高盐度的变化使种类的变化，符合海洋生物的盐度分异度分布规律（范明生等，1996）。综上所述，潮间带生物种类分布与

6、底质、盐度、开敞性和海流等有关。2数量及其分布根据潮间带优势种类的垂直分布和数量分布，把舟山隐蔽和半隐蔽海岸划分为2个带：滨螺带和藤壶一牡砺带，把开敞海岸和极开敞海岸划分为3个带：滨螺带，藤壶刊贼一藻类带以及藻类带（王一农等，1990）。不同的海岸潮间带生物种类和数量不同，而同一海岸的种类分布和底质等的不同而不同，且相似环境的潮间带，人为的破坏对生物量的影响极大（王海明等，1996；蔡如星等1991）。因此，影响的因素相当多。与种类分布相同，数量的分布同样与底质、开敞性有关：岩质以软体动物占优势，沙质则以甲壳动物为主，泥滩以软体动物占优；海岸的开敞性不同，生物数量的差异同样很大。影响生

7、物数量季节变化的因索比较复杂（卢建平等，1996）,季节的变化对于数量的变化是相当大的，生物经过春季的繁殖，夏季的生长，到秋季时为最大个体，因此秋季数量最大，冬季为冬眠期，因此数量最小。我国沿海大多为广温广布性种类和暖温性种，从广东大陆沿岸向北一直分布到黄渤海沿岸,是我国沿岸潮间带生物群落屮的主要构成种（尤仲杰等,1993；邵晓阳等，2001）。3群落结构在蔡如星等（蔡如星等，1993）关于舟山岩相潮问带动物群落结构的研究屮，在26个岩岸测站屮共发现90种无脊椎动物，以软体动物动物和甲壳动物为群落的主要组成成分。由数据也知道，从近岸区到外海区的群落生物量和个体密度逐渐减小。生物分带是潮

8、间带生物群落结构的重要特征Z—（王海明等,1996）,通过备区域的种类和数量的统计，可以很明显的知道各个生物所生活的区域部分，即生物所成带的分布。与生物种类和各生物数量不同，虽说大型底栖动物生活环境相对固定，其群落结构和数量分布会随环境因子变化而发生改变（赵永强等,2009；LniTH2002；YamochiS2008）,并不像种类和各生物数量由于部分情况的改变而带來影响。4研究进展小国沿岸潮间带生态学研究，大体分为两大阶段。第一阶段从50年代到60年代屮期,主要进行潮问带生物区系、种类组成及分布的研究；第二阶段从70年代末至现在，主要进行潮间带生物种群及群落生态学的研究（杨力•喜等，

9、1997）。而随着时间推移，对于环境的重视已是新世纪最大的话题了，可持续发展的战略的提出也让生态学研究得到了提高。生态学上“容最”（承载力）的概念是来白种群生长的逻辑斯谛模型，定义为在一定时间内生态系统可以支持的最大生物量（朱明远等，2002），即在一定区域、一定时间内所能承受的生物量是有限的，但在人口激增的情况下，需求也在相对应的增加，而在环境恶化、人为干扰的作用下，使生态平衡遭到破坏，资源衰退（尤仲杰等，2000）。而比较新的如生态免疫学（