中印服务贸易竞争优势比较及影响因素的实证研究.pdf

中印服务贸易竞争优势比较及影响因素的实证研究.pdf

ID:58296260

大小:550.39 KB

页数:8页

时间:2020-05-01

中印服务贸易竞争优势比较及影响因素的实证研究.pdf_第1页
中印服务贸易竞争优势比较及影响因素的实证研究.pdf_第2页
中印服务贸易竞争优势比较及影响因素的实证研究.pdf_第3页
中印服务贸易竞争优势比较及影响因素的实证研究.pdf_第4页
中印服务贸易竞争优势比较及影响因素的实证研究.pdf_第5页
资源描述:

《中印服务贸易竞争优势比较及影响因素的实证研究.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、营JI:’碍玄2014年第9期中l;IJrll~务贸易竞争优势比较及影响因素的实证研究木李晓峰姚传高[摘要]运用对称显示性比较优势指数(SRCA)对中国、印度服务贸易国际竞争优势进行比较研究.结果表明:中国服务贸易总量大,但服务贸易呈现逆差,且有逐年增大的趋势;印度服务贸易总量虽不及中国,但服务贸易却呈现顺差逐年增大的趋势。此外,中印两国服务贸易整体国际竞争力较弱,中国具有比较优势的部门集中在传统服务业,而印度具有较强国际竞争力的部门为计算机和信息服务等技术密集型行业在钻石模型的基础上进一步实证检

2、验影响中印服务贸易竞争优势的因素,结果表明货物贸易出口额和外商实际直接投资对我国具有显著的正向影响,货物贸易出12'额和城镇化水平对印度具有显著的aY-向影响f关键词1服务贸易国际竞争力SRCA指数钻石模型[中图分类号]F012[文献标识码]A[文章编号]1000—7326(2014)09—0079—07自20世纪80年代以来,作为国际贸易组成部分的国际服务贸易得到了迅猛发展。1982年世界服务贸易进出15总额为7721亿美元,到2012年则增加到84526亿美元,30年间增长了约11倍。按照配第

3、一克拉克定律,随着一国经济的发展,服务业占一国GDP的比重将不断上升,从而服务贸易在国际贸易中的地位也将不断提升,其结果必然是服务贸易竞争日趋激烈。但当前中国服务贸易的发展却是相当不平衡。首先,与我国货物贸易多年持续顺差相比,服务贸易却是持续逆差,且有逐年增大之势。其次,我国服务贸易行业结构不合理,服务贸易的发展仍然靠旅游、运输等传统劳动密集型产业带动。在此背景下,对比分析同是亚洲重要新兴经济体的中国和印度的服务贸易竞争优势,并实证分析影响两国服务贸易竞争优势的因素,对我国借鉴他国服务贸易发展经验

4、,促进服务贸易的发展有着重要的意义。一、相关文献回顾国内外学者关于服务贸易竞争优势的分析可以分为三类,一类是从理论上探讨服务贸易竞争优势的来源。如R.N.Cooper(1987)基于比较优势理论认为:“比较优势是货物贸易竞争力的来源,因此,正如存在于商品生产一样,比较优势同样存在于服务业中。”Krugman(1991)则基于新贸易理论认为,当本文系广东省哲学社会科学“十二五”规划“广东产业转型升级背景下国际贸易与就业结构调整的互动研究”(GD11XYJ07)的阶段性成果及得到广州市哲学社会科学发展

5、“十二五”规划重点课题“广州建设自由贸易园区的基础环境与对策研究”(14Z02)的资助。作者简介李晓峰,广东外语外贸大学国际经济贸易研究中心研究员、教授、博士生导师,广东省国际服务贸易学会会长;姚传高,广东外语外贸大学硕士研究生(广东广州,510420)。一79—企业成本固定不变.且市场扩大时,若能扩大生产规模使平均成本降低,则即便失去要素禀赋的比较优势,规模经济也能促进服务贸易发展。而影响力最大的是MichaelE.Porter(1990)在继承发展传统的比较优势理论的基础上提出的“国家竞争优势

6、理论”,又称“钻石模型”。该理论认为,服务贸易竞争力应当由四个主要要素和两个辅助因素综合作用而成,其中主要要素包括生产要素、需求因素、相关和支持产业因素、企业组织、战略和竞争状态因素,辅助要素包括一国的机遇和政府的作用。另一类是实证检验影响服务贸易竞争优势的因素。如易行健、成思(2010)⋯利用我国1984-2008年的数据实证检验得出人均国民收入、货物贸易进出口额、外商实际直接投资、国内对服务业的投资、服务业发展水平、人力资本、服务贸易开放度和汇率均显著促进我国服务贸易出口。陈虹、林留利(200

7、9)则运用波特的竞争优势理论实证检验得出相异的结论,认为实际利用外资对中国服务贸易出口具有显著的负效应。还有学者如陈虹、章国荣(2010)DI运用协整和误差修正模型等方法实证考察了1985-2008年影响我国服务贸易国际竞争优势的因素,结论认为外商实际直接投资、货物贸易对服务贸易出口存在微弱的正相关关系,而人均GDP、服务业开放度、服务业发展水平、人力资本均对服务贸易国际竞争力具有显著的正相关关系。还有一类是运用各种指标测度一国的服务贸易竞争优势。如王晓丹、杨薇(2012)运用显示性比较优势指数(

8、RevealedComparativeAdvantage,RCA)分析中国和韩国金融服务贸易的国际竞争力,认为中国与韩国都不存在显著的比较优势,但是中国与韩国差距悬殊。尹国君、刘建江(2012)I运用显示性竞争优势指数(CompetitiveAdvantage,CA)分析认为,中国劳动密集型产业部门具有显性竞争优势,而美国在资本和技术密集型部门具有显性竞争优势。庄惠明、黄建忠、陈洁(2009)[5l运用贸易竞争优势指数(TradeCompetitiveAdvantage,TCA)分

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。