2013年广东省桑蚕一代杂交种母蛾疫病检验能力比对试验.pdf

《2013年广东省桑蚕一代杂交种母蛾疫病检验能力比对试验.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、第47卷第2期广东蚕业Vo1．47．No．22013年6月GUANGDONGCANYEJun．2013DOI：10．3969／j．issn．2095-1205．2013．02．032013年广东省桑蚕一代杂交种母蛾疫病检验能力比对试验黄嫔彭丽红余爱群邱国祥钟淑坤陈春婷龚小玲胡智明(广东省蚕业技术推广中心，广州510640)摘要：为验证广东省蚕种母蛾检验方面的技术能力，进一步提高蚕种生产单位的检测能力和管理水平，广东省蚕业产品检测中心于2013年组织了全省桑蚕一代杂交种母蛾疫病检验能力比对试验，比对范围覆盖全省80％以上的蚕种生产单位。比对结果发现母蛾镜检存在漏判和误判，质检

2、员专业技能尚未完全过关，需要进一步加强学习和提高业务水平。关键词：广东省；桑蚕一代杂交种；母蛾疫病检验；能力比对中图分类号：$884．7文献标识码：C文章编号：2095—1205(2013)02—09—02为验证我省蚕种母蛾检验方面的技术能力，1．3比对样品的制备、分样提高蚕种生产单位的检测能力和管理水平，统一为保证比对试验的客观公正，保证检验样本行业规范，确保检测的准确和数据可靠，同时为的一致性和可比性，试验方案对样本的数量、编了促进行业内的交流与学习，提高蚕种母蛾检测号、制备、分样、存放等均有规定。本次比对试整体水平，广东省蚕业产品检测中心(以下简称验样本由中心提供，指

3、定专人统一配制母蛾盲液中心)于2013年5月l5—27日组织了全省桑蚕一样本l3份(以1一l3编号)，每份23个小样，其代杂交种母蛾疫病检验能力比对试验，参加比对中有效小样20个，另3个小样为干扰样本，不计单位12家，范围覆盖全省80％以上的蚕种生产单入比对结果。在20个有效小样中设6个微孢子小位。样，其中4个为N．b孢子，2个为异型微孢子。1比对方法11家单位现场抽签确定样本编号，另1家单1．1比对试验依据及项目位因无人在场由中心指定人代抽签，比对样本密1．1．1比对试验依据：《桑蚕一代杂交种》封后以邮寄方式送达，余下1份样本作为备样在(BD44,T253—2005)；《

4、桑蚕原种和一代杂交种疫中心保存。病检验规程》(DB44／F447—2007)；桑蚕微粒子1．4检验结果收集病病源鉴定方法》(GWr20395—2006)。各参比单位按照比对方案对样品进行了镜检1．1．2比对试验项目：病蛾率检验(微粒子孢子检验，于5月28日前将检验结果传真至中心，中镜检准确率)。心经分析、整理后形成比对试验结果报告。1．2比对试验方案的确定2结果评价比对试验方案由中心起草，发送我省各蚕种2．1检验结果(见表1)生产单位征求意见，经收集和整理，专家讨论修2．2结果分析订，最终确定方案。2．2．1总样本判断准确率作者简介：黄嫔(1973-)，女，广东湛江，高级农

5、艺师，E-mail：lady901@163．tom．通信作者：胡智明(1968一)男，广东惠州，农艺师，E—mail：silk168@163_c0m．lO广东蚕业第47卷11个异型微孢子样本漏检。95．6583-333全部正确10010041个异型微孢子样本漏检。95．6583-3352个N．b孢子样本漏检，2个异型微孢子样本漏检。82．6133-3361个异型微孢子样本漏检，另1个样本误判有微孢子。91．3083-337全部正确1001O08全部正确100l0091个样本误判有微孢子。95．6510010全部正确100100111个N．b孢子样本漏检，2个样本误判有微孢子

6、。86．9683．3312全部正确1O010013全部正确l00100平均95．6588．89总样本判断准确率是指判断正确的样本量占样本总量的百分比。10142O0103OO1微孢子样本判断准确率是指判断正确的微孢子样本量占微孢子样本总量的百分比。2号样本为备样，未在本表列出。见表l，在l2家参比单位中，样本编号为3、100％；4家单位漏判1个微孢子样本，准确率为7、8、l0、12、13的6家单位的总样本判断准确83．33％；1家单位漏判4个微孢子样本，准确率仅率达100％，占参比单位50％；编号为1、4、9的为33．33％(见表1)。3家单位的总样本判断准确率为95．65

7、％，为参比2．2．3N．b和异型微孢子的判断情况单位平均水平；编号为5、6、1l的3家单位的总本次比对试验83．33％参比单位对N．b孢子能样本判断准确率分别为91．30％、86．96％、做出正确判断，少数单位存在漏判；42％参比单位82．61％，低于参比单位平均水平。对异型微孢子缺乏认识，存在漏判。如图1所示，以参比单位平均水平95．65％为2-3小结零基点，各单位的判断能力与参比单位平均值全省参加比对试验单位12家，其中6家检验95．65％的差异对比如下，可以明显看到编号为5、结果完全正确，正确率为50％，漏判