快递行业进化论初探之三:电商快递的战国推演.pptx

快递行业进化论初探之三:电商快递的战国推演.pptx

ID:58867322

大小:232.37 KB

页数:20页

时间:2020-09-30

快递行业进化论初探之三:电商快递的战国推演.pptx_第1页
快递行业进化论初探之三:电商快递的战国推演.pptx_第2页
快递行业进化论初探之三:电商快递的战国推演.pptx_第3页
快递行业进化论初探之三:电商快递的战国推演.pptx_第4页
快递行业进化论初探之三:电商快递的战国推演.pptx_第5页
资源描述:

《快递行业进化论初探之三:电商快递的战国推演.pptx》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2电商快递,战国来临电商快递的战国时代即将到来,未来五年将是“五进三”和“三争一”的格局。战国的终局是高度集中,甚至“一家独大”——份额的适度集中与股权价值的一家独大。迈向终局的路径,竞争好于并购。电商企业难以在长期影响快递终局。行业概览1.115.118.623.436.756.9139.691.9206.7400.6507.1635.2787.626%23%26%57%55%62%52%51%48%312.828%27%25%24%0%10%20%30%40%50%60%70%9008007006005004003002001000(单位:亿件

2、)快递行业业务量yoy快递行业市场份额(2020H1)快递行业业务量规模2019年,中国快递业务量达到635亿件,约为美国快递量的5倍。以顺丰、EMS、京东为代表的直营制快递占20%,以“通达百”为代表的加盟制快递占80%。3数据来源:Wind,国家邮政局,国泰君安证券研究中通,20.6%韵达,16.6%圆通,14.6%申通,10.4%百世,10.6%顺丰,10.8%其他,16.5%4电商快递的“春秋与战国”1.2电商快递行业主要玩家由加盟制企业构成:Top5一线快递:中通、韵达、圆通、百世、申通其他二线快递:天天、速尔、宅急送、德邦、国通(已退出

3、)、安能(已退出)、全峰(已退出)电商快递竞争二阶段:春秋时期:Top5一线快递挤出二线快递,但一线快递内部分化不显著战国时期:一线快递内部开始“五进三”、“三争一”的角逐春秋回顾:快递企业集体上市后的2016-2019年Top5企业整体市占率从56%提升至73%。1.375%73.1%70%65%60%55%50%45%2016201720182019电商快递Top5企业整体占比提升5数据来源:Wind,国家邮政局,国泰君安证券研究春秋回顾:快递企业集体上市后的2016-2019年1.3Top5电商快递企业之间尚未分化100%80%60%40%2

4、0%0%2016201720182019中通韵达圆通申通百世春秋时期:Top5企业之间份额难以显著分化春秋时期:Top5部分企业经历下滑,而后续又能够追赶0%20%40%60%80%0204060801002013201420152016201720182019(单位:亿件)圆通申通圆通yoy申通yoy6数据来源:Wind,国家邮政局,国泰君安证券研究7战国逼近:2020年是分水岭Top5企业开始“五进三”、“三争一”的两个条件:领先企业产能逐渐充足落后企业融资逐渐受限1.42020年,两个条件逐渐满足,行业逐步进入“战国时期”。战国逼近:2020

5、年是分水岭战国时期的第一个条件:领先企业产能逐渐充足。上市后,资本开支力度加大,产能投入增速较高;龙头消化掉的增量占比越来越高。1.4电商快递Top5企业资本开支大幅增加75791481595001001502002016201720182019(单位:亿元)行业领先企业增量占比逐年提升8数据来源:Wind,公司公告,国泰君安证券研究战国逼近:2020年是分水岭战国时期的第二个条件:落后企业的融资能力逐渐受限。1.Top5企业资本实力已经显著分化;1.行业平均ROE逐年下行。1.4电商快递Top5企业资本实力已经分化3831351299139010

6、0200300400500中通韵达圆通申通百世(单位:亿元)归属于母公司的净资产对比(2019年末)电商快递行业平均ROE逐步下行22.1%15.2%24.9%19.9%19.7%16.5%10%15%20%25%30%201720182019电商快递企业平均扣非ROE变化平均ROE平均ROE9数据来源:Wind,公司公告,国泰君安证券研究战国时期的行业特征利润:企业利润中枢整体下移,脆弱性增加,波动加大。1.5竞争要素:企业资产负债表和融资能力的重要性提升。价格:行业价格战持续加剧,竞争更加激烈。格局变化:行业强弱分化越来越显著。10战国的终局—

7、—高度集中2.1电商快递的终局:高度集中,甚至“一家独大”——未必是市场份额的“一家独大”,而是股东价值的“一家独大”经济学视角的三个原因:需求:2B类工业品需求容易集中供给:规模经济推动强者更强组织边界:加盟模式管理瓶颈极高11高度集中的原因之一:需求的2B与类工业品属性2.2典型2C消费品行业第一名市占率典型2B工业品行业第一名市占率2%3%10%0%80%70%60%50%40%30%20%服装鞋帽(阿迪达斯)美妆个护(欧莱雅)80%70%60%50%40%21%30%12%20%10%白酒(茅台)消费电子(华为)0%28%30%37%70%

8、动力电池(宁德时代)汽车车灯(华域视觉)汽车空调(电装)汽车玻璃OEM(福耀)12数据来源:Euromonitor,SNE

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。