伊川龙鼎施工设计.doc

《伊川龙鼎施工设计.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、伊川·龙鼎银座项目一期地下室基坑支护工程施工组织设计洛阳军龙岩土加固工程有限公司二○○八年六月五日伊川·龙鼎银座项目一期地下室基坑支护工程一、编写说明（一）编写依据1、本工程总平面图2、本工程岩土工程勘察报告3、《建筑基坑支护技术规程》JGJ120——99及《规程应用手册》4、《基坑土钉支护技术规程》CECS96：975、《土钉喷封混凝土支护技术规范》6、《建筑变形测量规程》〈IGGIT8—97〉7、计算程序采用《理正深坑支护结构设计软件F—SPW》8、我公司多年从事深基坑支护设计施工经验及相关设

2、备（二）工程概况1、工程名称：伊川·龙鼎银座项目一期2、建设单位：洛阳龙鼎新置业有限公司3、设计单位：机械工业第四设计研究院4、勘察单位：洛阳市规划建筑设计有限公司5、工程地点：伊川县城南部，北临酒城路、东依规划道路6、工程内容：施工图范围内的地下室支护7、工程地质条件：祥见本工程地质勘察报告二、场地工程地质性质：勘察深度范围所揭露地层，除表层人类活动习惯成的填土外，以下为第四世纪坡洪积形成的粉质粘土、粉土和砂、卵石，下伏泥质砂岩，根据地层年代、成因及岩土工程特征，从上到下分为5层和8个亚层：第一

3、层人工填土按回填材料分为杂填土和素填土，除场地西北部和南侧无填土外，大部分均有分布。第1-1层杂填土（Q4ml ）：杂色，主要成分为建筑垃圾，土质不均，结构疏松，主要分布在场地东部和南部一带，地层最大厚度为3.3m。第1-2层素填土（Q4ml ）：褐色-褐黄色，主要分为粉质粘土，含少量白灰和砖块，土质均匀性差，结构疏松，主要分布在场地中部一带，地层最大厚度2.5m。第2层粉质粘土（Q42pl+dl）：黑褐色，软塑-可塑，局部曝晒后呈坚硬状，富含有机质，嗅之有臭味，分布范围为场地中部、南部和东北

4、部一带，为鱼塘沉积环境性车工内，地层厚度1.6-3.2m。第3层粉质粘土（Q4lal+pl）：棕黄色+灰黄色、可塑-硬塑，局部坚硬状，切面略具光泽，摇震无反应，干强度大，韧性高，场地分布广泛，受人类活动影响地层厚度变化大，地曾厚度4.9-11.2m。第3-1层粉质粘土（Q4lal+pl）：黑褐色：富含有机质，嗅之有味，可塑-硬塑，局部软塑，切面略具光泽，摇震无反应，干强度中等，韧性中等，分布范围场地中部14＃、15＃、50＃-55＃钻孔第3层粉质粘土底部，地层厚度0.8-3.3m。第3-2层粉土（

5、Q4lal+pl）：灰黄色，室，中密-密实，锈色铁质氧化物浸染，切面无光泽，摇震反映轻微，干强度低，韧性低，分布范围场地南部43＃-47＃钻孔第3层粉质粘土底部，地曾最大厚度1.8m.第3-3层泥卵石（Q4lal+pl）：黄褐色，卵石成分为石英及长石，磨圆度一般，稍密-中密，分选一般，级配不良，泥质充填，分布范围限于11＃勘察点，地层厚度0.1-2.3m.第3-4层中砂（Q4lal+pl）：灰黄色，饱和，成分为石英及长石，磨圆度较差，中密，分选良好，级配不良，分布范围限于37＃勘察点，地层厚度0.

6、2m.第3-5层细砂（Q4lal+pl）：灰黄色，饱和，成分为石英及长石，磨圆度较差，中密，分选良好，分布范围限于28＃勘察点，地层厚度0.4m.第4层卵石（Q3al+pl）：杂色，颜色较深，母岩成分为安山岩、石英岩等，微风化，卵石次圆状，一般粒径2-8cm，最大粒径20cm；骨架成分为卵石，圆砾、粗砂充填，级配不良，中密-密实，钻进较困难，卵石层面埋深4.0-13.6m，卵石大部分地段揭穿，地层一般厚度3.5-9.0m，中部西侧该层厚度仅有0.4-2.5m。第4-1层砾石（Q3al+pl）：杂色

7、，颜色较深，母岩成分为安山岩、石英岩等，微风化，中密-密实，次圆状，骨架成分为砾石，中粗砂充填，含泥质，级配不良，中密，钻进难度不大，场地范围局部狐仙，主要分布在1＃、11＃、16＃、21＃钻孔一带，地层厚度0.5-2.0m。第4-2层粗砂（Q3al+pl）：灰黄色，饱和，成分为石英及长石，次菱角状，中密-密实，分选良好，级配不良，含少量粉土，场地范围局部出现，地层厚度0.8-1.4m。第4-3层中砂（Q3al+pl）灰黄色，饱和，成分为石英及长石，次菱角状，中密-密实，分选良好，级配不良，场地范

8、围局部出现，地层厚度0.3-0.8m。第5层泥质砂岩（ED）：棕红色，细粒结构，层状，钙质胶结，夹薄层砾岩和泥岩，透镜体状分布，地层划分为新生界下第三系大峪组。基岩属软质岩，按坚硬程度划分为：第5-1层强风化泥质砂岩，岩体较破碎，结构大部分破坏，锤击声哑，无回弹，干钻不易钻进；第5-2层中等，风化泥质，岩体较破碎，结构部分破坏，锤击身不脆，无回弹，岩芯钻可以钻进。三、基坑支护施工方案本支护方案既考虑了基坑边坡整体稳定性，又考虑了经济性，根据北京理正深基坑支护设计软件计算结果，锚杆整