电磁加热与电阻加热对比资料.doc

电磁加热与电阻加热对比资料.doc

ID:60782581

大小:17.50 KB

页数:2页

时间:2020-12-18

电磁加热与电阻加热对比资料.doc_第1页
电磁加热与电阻加热对比资料.doc_第2页
资源描述:

《电磁加热与电阻加热对比资料.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、精品好文档,推荐学习交流电磁式加热方式与电阻丝加热方式对比一、电磁式加热方式与电阻丝加热方式对比:1、节能效果好:相比原电阻丝加热圈节电效果都在30%以上,相对不同的原料、生产不同的产品,节电效果有所变化。但在目前已使用的产品中节电效率最大可达75%。2、环保效果好:可显著降低环境温度。3、使用寿命长:加热圈连续运行温度只有100℃左右,不存在加热圈更换问题。相对于电阻丝加热减少了二次投入。4、可提高产品产量:由于该产品的发热效率高,能显著减少升温时间,提高产品产量。5、性能安全可靠:品质优良、高度自动化、无须人工调节,一年保修、十年保用。二、传统加热方式存在的

2、问题1、热损失大:现有企业采用的加热方式,是由电阻丝绕制,圈的内外双面发热,其内面(紧贴料筒部分)的热传导到料筒上,而外面的热量大部分散失到空气中,造成电能的损失浪费。2、环境温度上升:由于热量大量散失,周围环境温度升高,尤其是夏季对生产环境影响很大,现场工作温度都超过了45℃。3、使用寿命短、维修量大:由于采用电阻丝发热,其加热温度高达300℃左右,电阻丝容易因高温老化而烧断,常用电热圈使用寿命约在半年左右。医院感染月检查反馈检查时间:2013年9月13日抽查仅供学习与交流,如有侵权请联系网站删除谢谢2精品好文档,推荐学习交流存在问题:一、医护人员进行护理治疗

3、时未带口罩帽子二、医疗垃圾与生活垃圾分类不清,利器盒、垃圾袋使用不合理。三、消毒液、无菌物品使用未注明开启日期,无菌包布不清洁。整改措施:一、医护人员进行护理治疗操作时,戴口罩帽子。二、医疗垃圾与生活垃圾分类清楚,合理使用利器盒与垃圾袋。三、消毒液、无菌物品使用时及时注明开启日期,保持无菌包布清洁。持续改进措施:督导检查医务人员无菌技术操作和消毒隔离工作;督促重点管理部位工作人员认真执行各项规章制度,落实监控措施,做好消毒隔离工作。医院的消毒药械、一次性使用医疗、卫生用品的购入、储存保管、使用及用后处理进行监督检查。签字:仅供学习与交流,如有侵权请联系网站删除谢

4、谢2

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。