[精选]客户满意与客户忠诚.pptx

《[精选]客户满意与客户忠诚.pptx》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、第章客户满意与客户忠诚客户满意1客户忠诚客户关系管理的核心思想1.客户成为企业发展最重要的资源之一2.重视客户的个性化特征，实现一对一营销4.客户关系始终贯穿于市场营销的全过程3.不断提高客户满意度和忠诚度客户关系管理的核心思想包含四个方面顾客满意研究兴起于世纪年代，最早的文献可追溯到年发表的“顾客的投入、期望和满意的实验研究”。早期的研究大量摄取了社会学、心理学方面的理论，直到现在，大部分的理论仍然是以认知理论作为研究的理论基础。目前，顾客满意研究在欧美国家已日趋成熟。美国营销专家劳特朋教授在年提出了的整

2、合营销理论，被认为是以消费者需求为导向，重新设定了市场营销组合的四个基本要素：即顾客()、成本()、便利()和沟通()。它强调企业首先应该把追求顾客满意放在第一位，其次是努力降低顾客的购买成本，然后要充分注意到顾客购买过程中的便利性，而不是从企业的角度来决定销售渠道策略，最后还应以消费者为中心实施有效的营销沟通。客户满意客户满意理论被引入客户关系管理领域是在世纪年代后期。客户满意度被描述为企业行为和客户行为之间互动关系的一个中间变量，即：企业行为→客户满意度→客户忠诚度→客户行为→企业行为。作为中间变量的客

3、户满意度，联系着企业行为和客户行为这两个端点。一、客户满意概述因此，客户满意度理论在中占有重要地位，如图所示：图客户满意因素分析模型一、客户满意的概述.客户满意的基本概述()客户的满意状况是由客户的期望和客户的感知（包括对质量的感知和价格的感知）这两个因素决定的。可以用一个简单的函数式来描述客户满意状况的评价指标——客户满意度，即——客户满意度——客户的感知值——客户的期望值一、客户满意的概述.客户满意的基本概述()当等于或接近时，表示客户的感受为“比较满意”，也可认为“一般”；当小于时，表示客户的感受为“

4、不满意”；当等于时，则表明客户的期望完全没有实现。一般情况下，客户满意度多在到之间。但在某些特殊情况下，客户满意度也可大于，这就意味着客户获得了超过期望的满足感受。一、客户满意的概述图客户期望与客户感知比较后的感受.客户满意与客户忠诚的关系()（）不同市场类型中的满意与忠诚的关系在不同的竞争条件下，客户满意对客户忠诚的作用不一致。（）满意与忠诚的正相关关系由于受到随机因素的影响，客户满意与忠诚之间的关系是正相关关系，但却不是线性关系。一、客户满意的概述补充知识：客户满意陷阱．客户满意陷阱的含义客户满意≠重复

5、购买行为，客户满意≠客户忠诚，这就是客户满意陷阱。．客户满意陷阱的成因基于顾客感知理论的顾客满意陷阱的产生基于双因素理论的客户满意陷阱的产生基于竞争的客户满意陷阱的产生．客户满意陷阱的解决方式比竞争者提供更大的顾客让渡价值提高顾客转移成本，以锁定顾客忠诚二、客户满意度指标模型.卡诺（）的客户满意度模型卡诺模型有助于我们理解客户满意度的概念，该模型中，卡诺把产品和服务的质量分为类：当然质量、期望质量和迷人质量。（）当然质量是指产品和服务应当具备的质量。（）期望质量是指客户对产品或服务有具体要求的质量特性。（）

6、迷人质量是指产品或服务所具备的超越了客户期望的、客户没有想到的质量特性。补充知识：关于卡诺模型受行为科学家赫兹伯格的双因素理论的启发，东京理工大学教授狩野纪昭（）和他的同事于年月发表了《质量的保健因素和激励因素》()一文，第一次将满意与不满意标准引人质量管理领域，并于年日本质量管理大会第届年会上宣读了《魅力质量与必备质量》﹙﹚的研究报告。该论文于年月日正式发表在日本质量管理学会()的杂志《质量》总第期上，标志着狩野模式()的确立和魅力质量理论的成熟。二、客户满意度指标模型图卡诺客户满意度模型二、客户满意度指

7、标模型.美国客户满意度指数（）模型模型是一个方程组模型，如图所示：图结构模型该模型是由客户满意度与其决定因素感知质量、客户预期、感知价值以及结果因素客户忠诚、客户抱怨这种变量组成的一个整体逻辑结构。二、客户满意度指标模型补充知识：关于模型是一种衡量经济产出质量的宏观指标，是以产品和服务消费的过程为基础，对顾客满意度水平的综合评价指数，由国家整体满意度指数、部门满意度指数、行业满意度指数和企业满意度指数个层次构成，是目前体系最完整、应用效果最好的一个国家顾客满意度理论模型。是等人在瑞典顾客满意指数模式（，）的

8、基础上创建的顾客满意度指数模型。前提变量与结果变量之间的关系前提变量与结果变量之间的关系是很明显的，前提变量决定结果变量。顾客期望、顾客感知的质量、顾客感知的质量直接影响和决定着顾客满意度、顾客抱怨和顾客忠诚。各前提变量之间的关系各前提变量之间也存在着相关性。比如，顾客的期望将会对顾客“对质量的感知”和“对价值的感知”有着重要影响，呈现负相关关系，即期望较高，其实际的“感知”会相应地降低；期望较低，其实际的“感知