科技期刊问题分析论文

《科技期刊问题分析论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、科技期刊问题分析论文【内容提要】对我国科技期刊在世界著名检索系统被收录的情况进行了分析，并针对如何提高期刊质量和缩短我国科技期刊与国际化期刊之间的差距提出了建议。【摘要题】期刊工作【关键词】科技期刊/国际化发展/现状/办刊/探索【正文】第10页共10页随着全球经济和科研的一体化发展的趋势，作为传播科技信息最大载体的科技期刊国际竞争愈趋激烈，我国科技期刊不可回避地融入国际已成现实并将深入发展。在过去的几十年中，我国各类期刊数量增长发展很快。据报道，至2002年，数量已达4457种[1]，基本覆盖了各个学科领域以及国

2、民经济发展中科技发展的各个方面[2]，进入国际期刊大国之林。但是，迄今为止，我国科技期刊总体国际影响不高，已经进入国际行列的期刊也多处于国际同类期刊中等或中等以下水平，并且没有知名度。种种原因，使得我国科学家仍多向国外高影响因子期刊投稿，很多优秀的研究论文、即最具有创新价值的研究结果大都在国外其他杂志上发表，很少在我国自己的期刊上刊登，形成了我国期刊不能直接反映国家最高水平的研究成果和科研进步最新动态的矛盾。因此，认真分析我国科技期刊被世界著名检索收录偏低的原因以及与国际化期刊存在的差距，研究如何办好我国各学科具

3、国际化发展前途的主流期刊迫在眉睫。一、目前我国科技期刊在世界著名检索系统中所处的位置1.我国科技期刊在《科学引文索引》（SCI）中所居位置的统计根据2000年中国科技论文统计与分析简报：我国被SCI收录的科技论文从1993年的9617篇增至2000年的30499篇，7年中增长3倍，年增长率为18.1％，1999年、2000年增长率分别为23.4％、24.6％。论文数世界排序已由1993年的第15位跃居2000年的第8位，位居美、英、日、德、法、加、意之后[3]。2.我国科技期刊在美国《工程索引》光盘检索数据库（E

4、I）收录的统计我国科技期刊1988～2000年13年间，被EI数据库收录的计185种，其中，2000年收录的达8503篇，比1988年增加了78％。值得注意的是：在2000年美国EI光盘数据库收录论文数量最多的前12种我国科技期刊中，全部是由我国重点大学、著名高校主办的学报[4]。我国科技期刊2001年被EI数据库的收录计113种，收录论文数达9346篇。3.我国科技期刊在美国《金属文摘》（MA）光盘数据库收录的统计[5]1990—1999年间，被美国MA数据库收录的中国科技期刊计64种，收录期刊论文15481篇

5、，被收录论文涉及三个学科，即：TG（金属学、金属工艺），TF（冶金），TB（一般工业技术）。我国科技期刊每年约40种被MA收录。第10页共10页1990—2001年被MA数据库收录的中国科技期刊计103种（2000年69种，2001年73种，收录期刊数2001年比1999年增加58.7％）。1999年收录我国科技期刊论文数1386篇，2000年收录1736篇，2001年收录1963篇，收录论文数2001年比1999年增加41.6％。4.我国科技期刊在美国《化学文摘》（CA）被收录的统计1999—2001年，我国（

6、含台湾）科技期刊进入美国CA千种表计177种（台湾计17种），近10年来，我国科技期刊在5，千种表的最好名次一直保持在200名以内。有两点值得注意：（1）入选美国CA最高名次的我国科技期刊是《高等学校化学学报》，其次是《中国化学快报》（英文版）和《科学通报》。（2）目前我国科技期刊入选CA的期刊之比是177∶4420，入选率占1/25，比率太小。二、我国科技期刊与国际性期刊的主要差距1.我国科技期刊何以不被美国科学信息所（414）等著名检索系统所看重[6]“国际性期刊”是指用英文出版的学术期刊，收录、刊发来自世界

7、各国的科学论文，并通常是由跨国编辑人员编辑的在世界范围内的学术领域发行或传播的权威性学术期刊。国际性期刊主要集中在美、英、德、日、荷兰、前苏联等6个国家和地区，约有期刊7301种，占国际性期刊总数的82.7％，其中美国占有3124种，占国际性期刊总数的35.4％。第10页共10页1996年，我国科技期刊论证小组的有关专家在考察美国科学信息所（ISI）时，其所长SCI的创始人E.Garfield曾就有关各国科技期刊入选SCI的有关标准和依据做了如下描述：（1）科技期刊的被引用总次数是取舍该期刊的重要依据。（2）科技

8、期刊论文被引用总数的差别使用“影响因子”作为其评价指标。（3）遵循国际通行编辑惯例的科技期刊作为重要的入选依据。（4）根据国际知名专家的评判以及订户、出版单位等对该期刊的反映。（5）“国际性期刊”是首要的选取依据。（6）一个国家的科技水平与被SCI选取期刊的多少无关。2.我国科技期刊入选SCI比率较低的原因分析[6]（1）发达国家对第三世界国家科技水平的主观轻视思维定势目