欢迎来到天天文库
浏览记录
ID：70414932
大小：1.37 MB
页数：12页
时间：2021-11-22
《著作权案例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、无锡霍尔塞特工程有限公司诉无锡铭鑫增压器制造有限公司著作权侵权案【案情】原告：无锡霍尔塞特工程有限公司被告：无锡市铭鑫增压器制造有限公司无锡霍尔塞特工程有限公司为从事增压器制造的知名企业。2002年初，霍尔塞特公司委托无锡市意盛广告有限公司为其《涡轮增压器说明书》设计卡通插图六幅并支付了相应报酬，意盛公司根据霍尔塞特公司的设计要求委托章慕伟进行创作并交付图稿。意盛公司、章慕伟均表示上述作品的著作权归霍尔塞特公司享有。霍尔塞特公司根据该六幅插图对原《涡轮增压器说明书》进行了改版并署名，用于投放市场向客
2、户宣传、介绍企业产品。无锡市铭鑫增压器制造有限公司亦为制造增压器的企业，其《涡轮增压器说明书》的封面设计、版式、内容编排、插图 、配套说明的文字除插图中署名为铭鑫公司外与霍尔塞特公司的说明书基本相同。2003年9月1日，霍尔塞特公司诉至江苏省无锡市中级人民法院，请求判令铭鑫公司：(1).立即停止使用并销毁侵权产品说明书；(2).公开赔礼道歉；(3).赔偿霍尔塞特公司经济损失50万元。被告铭鑫公司辩称：铭鑫公司未实施侵权行为，霍尔塞特公司无法证明其为产品说明书插图的著作权人，霍尔塞特公司主张的赔偿损失
3、没有依据。【审判】无锡市中级人民法院审理认为，公民、法人的著作权受法律保护。霍尔塞特公司的《涡轮增压器说明书》在版式、文字、插图及内容编排上具有独创性，应认定为受著作权法保护的作品。该《涡轮增压器说明书》有霍尔塞特公司的署名，此为证明霍尔塞特公司为著作权人的初步证据，在无相反证明推翻上述证据的情况下，应认定霍尔塞特公司为该《涡轮增压器说明书》的作者。此外，霍尔塞特公司提供一系列的证据证明了其《涡轮增压器说明书》的创作过程，在受托人明确表示著作权归于委托人的情况下，依法应认定霍尔塞特公司为《涡轮增压器
4、说明书》的作者，享有著作权法规定的人身权利和财产权利。铭鑫公司虽否认其制作过霍尔塞特公司指控的《涡轮增压器说明书》，但未能解释该《涡轮增压器说明书》何以会有铭鑫公司的署名，也未能提供必要的证据使人相信上述观点可以成立并足以推翻霍尔塞特所举之证据。因此，可以认定被指控的《涡轮增压器说明书》为铭鑫公司所制作。通过对两份《涡轮增压器说明书》的对比，铭鑫公司的《涡轮增压器说明书》在版式、文字、内容编排，尤其是在六幅插图上明显抄袭了霍尔塞特公司的《涡轮增压器说明书》，铭鑫公司侵犯了霍尔塞特公司基于上述作品享有
5、的署名权、复制权、获得报酬权，应对此承担法律规定的侵权责任。霍尔塞特
此文档下载收益归作者所有
