【先把“什么是时评”弄清楚】 先去弄清楚 英文

《【先把“什么是时评”弄清楚】 先去弄清楚 英文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、本文格式为Word版，下载可任意编辑【先把“什么是时评”弄清楚】先去弄清楚英文由于时评的富强，也引发了人们（精确     说也是一些时评人）对时评的各种谈论，其中一种惊奇的现象，就是对时评指责的多，褒扬的少，更有人对当前时评存在的问题拿了“放大镜”看，发出“不得了”的惊呼，忽视了近几年来时评对中国.进展和政治文明进步所起到的巨大作用。在这些评论时评的文章中，犯了当下某些时评文章中常见的一个“通病”：浮躁。比如，一个基础性的问题“时评究竟是什么”都没有搞得很清晰就匆忙忙忙地下结论，这样的结论自然也很难有劝说力。时评究竟是什么？时评是

2、对新闻的评论，归根结底，时评是新闻的一种，它和消息、通讯、特写、访谈、图片报道等一样，是“新闻”大家庭中的一员。过去，新闻的操作，往往是记者在大事报道中直接加入自己的观点，把评论静静地“融”入新闻报道中。而在现代新闻理念中，这样的操作渐渐被放弃，大事报道和观点开头分开，记者只能保持中立，客观地描述大事发生的起因、过程和结果，而不能把本人的观点直接写出。到了后来，记者不直接发表观点了，编辑却忍不住，以“编者按”等形式站出来发言，这种发言原来未可厚非，但由于是直接附在报道的前后，而且语焉不详，所以如今也慢慢少见了。眼下，媒体已经进入“

3、观点时代”，这里的“观点时代”，一是指观点（评论）已经是新闻的不行或缺的一部分，没有观点，新闻是不完整的；二是指观点已经以“集束式”消失在相对集中的版面上，而不是以三言两语的编者按作为“附件”跟在报道的后面。时评是新闻的一种，就是说，时评不是副刊文字，不是文学作品；时评在报纸的位置也应当在新闻版，而不是副刊版；时评不是为了茶余饭后的消遣，而是对时政的关注和民生的怜悯；时评是公众参加.的发言，而不是部分有很深文字造诣弄花摆草、抒发一己情感的“小资”。第5页共5页本文格式为Word版，下载可任意编辑弄清了时评的新闻属性，对比一些人对时

4、评的指责，或许可以找到商榷的理由。第一，时评为什么要拒绝杂文？时评为什么可以把文采放在其次位？很简洁，杂文是副刊作品，而时评不是。新闻要求直接了当，评论更要求一针见血，而曲笔和讽刺不应当作为时评的基本特性。对时评的第一位的要求是观点和立场，而不是单纯追求文采的华丽。一篇没有思想的美文，不是好时评。当然，杂文和时评“各有归属”，不是要贬低杂文，而是用新闻的标准来衡量所得出的结果。杂文理应到副刊中去，其实有许多的人是特别喜爱杂文的。只要报纸在，就应当有副刊在，有副刊在，也就应当有杂文在。其次，时评为什么要有时效性？目前，有些时评过于讲

5、求时效性，甚至到了“非当日新闻不评”的地步。这当然是有些过头的。但也不能因此而忽视对时评时效性的要求。正如没有人想看几旧观天前的旧闻一样，对新闻的阐释而来的评论也不能是“点”。第5页共5页本文格式为Word版，下载可任意编辑这里，还要明确一个意思，不能要求观点等到大事结束才发表出来。马克思说过“一个新闻记者在极其忠实地报道他所听到的人民呼声时，根本就不必随时预备详尽无遗地叙述事情的一切细节和论证全部缘由和根源”，“只要报刊有机地运动着，全部事实就会完整地被揭示出来。”报纸是“一步一步地弄清全部事实的”。那么，新闻观点也允许一步步绽

6、开，即使由于大事尚未完全绽开而发表的观点不完全精确     ，但随着新闻报道的深化，观点也可以通过“系列评论”而逐步深化。不能由于大事不完全明朗而放弃观点。事实上，在有些时候，时事评论对大事的进展还能起到推动作用。当某个大事由于种种缘由停滞不前、新闻缺乏报道主体而无法连续时，却可以发表评论推动大事的进展。举个例子，在“嘉禾拆迁”报道中，《新京报》连续发表了六篇评论：《嘉禾大事的本质是用权“超界”》、《约束权力仍是规范拆迁的关键》（2021年5月28日）、《国家治理，媒体不行缺席》（2021年6月5日）、《谁该为嘉禾拆迁残局负责》（

7、2021年6月18日）、《打破“全知全能”的政府理念》（2021年7月1日）、《用刑事问责为嘉禾大事画句号》（2021年7月31日），从这些题目可以看出评论对大事的推动作用。随着新闻大事的连续进展，新闻评论也可以步步深化，而这相互协作，相互映照，构筑“立体”的新闻。第三，时评可不行以一稿多投？若要问：新闻可不行以一稿多投？答案是可以。那么，就应当允许时评的一稿多投。当然，媒体讲究“独家新闻”，也自然会讲究“独家观点”，但“独家新闻”只能是对本报记者的要求（记者当然不能把稿件外投），相应的，“独家观点”也只能是对本报评论员的要求。正

8、如不能要求通讯员只供应稿件给你一家报社一样，你不能禁止时评把观点给另一家。当然，你要反对一稿多投，就必需首先在征稿中声明(也要承诺给“独家”的高稿费)，在和报社之间形成商定。否则，你无权动辄对一稿多投横加指责，用“不道德”的帽子加于时评，这是不公正