企业文明病信任危机

《企业文明病信任危机》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

企业文明病信任危机何谓文明病呢？如果你的生活不够文明，你是没有机会得文明病的。如果从定义来看，文明病又称慢性病，它并非突然得到，它需要花一段时刻慢慢去积存，然后到某一个时候才会发生，文明病又称现代病，换句话讲，古代人是没有的。因此企业的文明病是如何来的？不外乎是在中国经济的高速进展之下，社会环境与心态、思想观念的变迁调整失衡所致。何以信任不再企业对外的信任危机行业的信任危机远的不讲，就在今年三月份SK-II出事的报道，引发了化妆品行业信任危机。新浪财经公布的一项调查证实，有超过九成的网民认为SK-II中所含的氢氧化钠成分对人体有害；还有超过六成的网民认为目前市场上的品牌化妆品质量不足信任。那么国外的情形如何呢？中国医药报今年三月报道指出：按照美国在线市场研究公司HarrisInteractive（哈里斯交互公司）最近的调查，美国民众对医药企业的信任度正在下降。在被调查对象中，60%的成年人“不十分相信”或“全然不相信”医药企业向公众传达了关于药品的所有信息--包括正面信息和负面信息。接着我们来看看企业内部的信任危机。企业内部的信任危机16年前，闻名治理学教授费尔南多・巴托洛梅写了一篇文章，标题是《没有人完全信任老总，如何办？》，文章发表于1989年3/4月号的《哈佛商业评论》上。巴托洛梅教授在文章中指出：2.经理人必须认真培养信任，应该利用一切能够利用的机会，增进下属的信任感。同时要注意对信任培养而言极其关键的六个方面：沟通、支持、尊重、公平、可预期性及胜任工作的能力。 2.经理人还必须注意苦恼要显现时所显露出的蛛丝马迹，例如信息量减少、士气低落、模棱两可的信息、非语言的信号以及外部信号等。必须建立一个以适当地使用、传播及制造信息为基础的交流网。16.年后的今天，巴托洛梅教授的文章关于中国企业依旧适用。专门多企业目前正为困于一种内部的信任危机所苦。例如，没有凝聚力、上司在下属面前没有威信、人心不稳、工作没有主动性等。2、因为缺乏社会性、规范性的竞争机制，职员和干部对企业高层领导的能力是否能驾御企业参与市场猛烈的竞争以及对中层领导能否实现职能治理存有疑虑。4、企业在岗位竟聘、职称评定、职务升降、技能培养等工作中，有些高、中层治理人员没有真实代表企业意志。5、因“公务”或“商务”而发生的有关费用，有可能没全部发生到“公务”或“公务”中进入了当权人或当事人的口袋里。6、领导与领导之间在巩固个人在企业地位方面也可能会存在明争暗斗。7、企业领导的个人光荣称号是企业的知名度的组成部分，但当事人的动机和行为往往被职员认为是借助企业来提升个人的知名度。8、有一技之长的人员在企业内部得不到重用，而产生了要“跳槽”的信任危机。 9、职员与职员之间因为在职位和待遇方面存在竞争，如果竞争机制不健全或完善，相互之间就会在竞争方式等方面产生信任危机。10、人员培养了后是否能跑掉，是否还有培养的潜力和价值，是领导经常想的“恼”咨询题。新浪网在去年8月24日至30日展开的一项网上调查结果显示，八成IT职员不信任领导，六成网友不相信企业领导所描画的前景，四成职员随时预备离开。同样地，去年中人网进行了”职员对直截了当上级的信任程度”的调查，调查结果表明：有超过20%的职场人士对自己的直截了当上级不信任。对领导层缺乏信任，职员行为就会短期化--缺勤增加、拖延工作、预备后路、把建立对外关系看得比公司利益更重、要求短期现金酬劳……这些短期行为差不多上会直截了当阻碍到团队绩效和部门效益。从那个网上调查的揭露，我们来听听职员的心声：二、牺牲下属利益：当今社会竞争猛烈，上下级之间同样存在利益关系，往往领导会让下属背黑锅，加剧了信任危机。三、漠视下属使上级难获信任：不能给下属以主动的培训和辅导的主管同样可不能赢得下属信任。四、保持独立思维不可过度信任：对上级，我们能够持谦虚的态度，学习其可取之处，取其精华，但不能太信任，否则会失去自己摸索的能力，或不能提出什么建议性的假设。总结上述的各家观点，企业或单位的领导人如经常显现搞派系斗争、言行不一、不实事求是、不尊重不同意见、任人唯亲、决策一错再错、不能开诚布公等行为的话，专门容易失去职员的信任。重建内部的信任基础 从知识治理的角度来看，企业内部无法形成良性的知识分享，最大的难点也是发生在企业内部原有的不信任因素作祟。追本溯源，化解来自企业内部的信任危机，不妨能够从以下方面着手：一、企业文化：加大文化的融合，促进不同文化背景的职员之间的明白得，唯有职员发自内心认同了企业的文化，才会使职员达成对企业文化的共识，形成共同的价值观。二、领导风格：企业治理者第一必须做到任人唯贤，绝不任人唯亲，幸免内部争权夺利，降低了凝聚力。其次，必须信守承诺、勇于负责。承认自身的错误，不推责给下属，赏罚分明，将能使好的职员更信服主管的权威。四、团队建设：以合理的授权、有效的沟通、包容的气度，在权、责、利三者建立平稳的机制，让组织的运行是通过成员自身的主动性与能力的有效发挥下而进展。大众传播学博士何玉兴在某会议中讲过：道德是最高的法律，法律是最低的道德；信任是最高的维权，维权是最低的信任。真正的维权、深层次的维权，应该从重建信任做起。信任建设是使其“不想为”；制度建设是使其“不能为”；法制建设是使其“不敢为”。信任危机是一个组织的最大危机。由于不信任，治理者与职员之间就缺少协作精神，自然就造成人力资源甚至物质、资金资源的闲置及白费。劳动者又未充分与用人单位沟通或用人单位又未充分的了解监督，就会逐步加深误解，以致产生”信任危机”造成价值追求互相偏离轨道、能力资源被歪曲等现象。而彼此信任，实际上是一个组织得以成为组织的基础。没有信任，全然就无法建立有效沟通，如果双方的利益取向一致时，随着沟通的增加，双方信任程度上升；而信任的结果，使得双方能够产生有效沟通。相反地，当利益取向不一致时，双方实际上全然无法产生有效的沟通与信任。因而，企业领导者必须要让部属与企业的利益取向保持一致，最重要的是在企业内部建立有效的机制保证以及正面的组织文化，而有效沟通也持续修正企业与部属间的利 益取向偏差，让双方能充分明白得建立起信任的基础。