北京一年一熟区农田深松对土壤水分特性的影响

北京一年一熟区农田深松对土壤水分特性的影响

ID:9428510

大小:53.50 KB

页数:6页

时间:2018-04-30

北京一年一熟区农田深松对土壤水分特性的影响_第1页
北京一年一熟区农田深松对土壤水分特性的影响_第2页
北京一年一熟区农田深松对土壤水分特性的影响_第3页
北京一年一熟区农田深松对土壤水分特性的影响_第4页
北京一年一熟区农田深松对土壤水分特性的影响_第5页
资源描述:

《北京一年一熟区农田深松对土壤水分特性的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、北京一年一熟区农田深松对土壤水分特性的影响润兵(北京市大兴区农业机械技术推广站,北京102612)摘要:为了改善北京地区农田土壤结构,提高土壤蓄水保墒能力,提升农田生产能力,增加作物产量,项目自2009年开始在北京市延庆县保护性耕作试验田开展农田深松效果研究,对比分析了免耕和免耕+深松2种技术模式对土壤容重、含水量、水分入渗率及作物生长特性和产量的影响。结果表明,与免耕处理相比,免耕+深松技术模式0-30cm土层内,土壤容重降低了约4.0%,平均质量含水量增加5.9%,稳定入渗率提高了62.5%,增产7.10%。.jyqk2。5月7日播种,播种量60kg/

2、hm2。6月28日玉米拔节期追施尿素450kg/hm2,7月20日抽雄期追施尿素300kg/hm2。6月29日、7月25日、8月7日浇水灌溉。1.2试验处理每个地块设计2个处理,3次重复。处理1:免耕+深松。使用1SZ-230型深松整地机,幅宽2.3m,试验地深松深度为30cm。处理2:免耕。1.3测试方法1.3.1土壤容重与含水量通过人工打剖面的方法,使用环刀(高5cm,直径5cm)分别取0-10cm和15-30cm的土样。然后在105~110℃条件下烘干至恒重,测定土壤容重和土壤质量含水量。1.3.2土壤养分土壤养分采用土壤农化常规分析方法测定。1.3

3、.3土壤水稳定入渗率和累计入渗量采用双环入渗法测定。内环30cm,外环60cm。每个处理3次重复。1.3.4产量按照“之”字形随机选取5个点,将每个点上所在的玉米行上6m范围内的玉米全部取回,3次重复,进行考种。2结果与分析2.1土壤容重容重是土壤的重要物理性质,是衡量土壤紧实程度的一个指标[11,12],表1为2011年玉米出苗期和玉米收获后0-15cm和15-30cm两个土层的土壤容重情况。在播种前,由于两种处理模式均未进行深松,所以无论是在0-15cm和15-30cm土层,两种处理模式的土壤容重略有差别,可以忽略。然而在秋季玉米收获后,由于免耕+深松

4、处理模式在玉米苗期进行了行间深松作业,在0-15cm土层,与免耕模式相比,免耕+深松模式土壤容重下降了3.67%,差异显著。在15-30cm土层,免耕+深松模式土壤容重下降明显,下降了5.23%。2.2土壤含水量土壤含水量是土壤水分特性的一个重要测试指标。图1和图2分别是试验田玉米播种前及收获后0-100cm土层内土壤水分分布情况。从图1可以看出,在春季玉米播种前,两种处理模式的在0-100cm土层内的土壤含水量差别并不明显。但在秋季玉米收获后,两种处理模式的土壤含水量差异明显,从图2可以看出,深松+免耕技术模式的土壤含水量明显高于免耕模式,土壤含水量可平

5、均提高5.9%左右。2.3土壤水分入渗率耕作活动可改变土壤的水力学特性,影响土壤的持水和导水能力[11]。土壤水分入渗性能是影响土壤质地好坏的重要因素,它决定着降水或灌水水分入渗进入土壤的数量和深度,从而影响土壤的储水量和地表径流等。土壤的入渗能力主要取决于土壤空隙和导水率等因素,因此采用不同的耕作方式可对其产生一定作用。两种不同耕作处理的土壤水分入渗率随时间的变化规律如图3所示。深松+免耕和免耕方式的土壤初始水分入渗率分别为3.15cm/min和2.25cm/min,深松+免耕处理的土壤初始水分入渗率比传统旋耕提高了约40%,有利于强降雨条件下改善土壤水

6、分的快速入渗,特别是在雨水比较多的季节,较好的入渗条件有利于增加雨水的收集。不同处理模式下土壤水分的稳定入渗率结果(图3)显示,深松+免耕处理在44min后达到0.65cm/min的稳定入渗率,而传统处理在40min后达到0.40cm/min的稳定入渗率。与免耕处理相比,深松作业稳定入渗率提高了62.5%。2.4土壤累计入渗量从图4可知,60min后深松+免耕模式和免耕模式的累计入渗量分别为37.65cm和23.81cm,同等条件下深松+免耕处理显著提高了土壤水分累计入渗量,提高了约58%。2.5玉米生长特性及产量2.5.1叶面积从表2可以看出,在四个玉米

7、主要生育期,深松+免耕处理模式的叶面积均大于免耕模式,尤其是在吐丝期和成熟期,二者差异显著。2.5.2干物重从表3可以看出,在玉米生长4个主要生育期,深松+免耕模式的单株干物重均高于免耕模式,其中在吐丝期二者差异显著。2.5.3穗部性状及产量从表4可以看出,深松+免耕模式玉米穗部各项指标均不差于免耕模式,其中穗长增长了4.7%,秃尖降低了33.3%,差异显著;穗粒数增加了3.06%,千粒重增加了1.90%,增产7.1%。3结论与讨论试验结果表明,整个生育期,与免耕处理相比,深松+免耕处理可显著降低土壤容重,疏松土壤耕作层。与免耕模式相比,采用深松+免耕处理

8、,在0-100cm整个土层内的土壤平均质量含水量增加5.9%,土壤

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。