美国主流媒体对中国雾霾报道研究

《美国主流媒体对中国雾霾报道研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、N美国主流媒体对中国雾霾报道研究[摘要]本文以雾霾议题为例，对美国主流媒体对华报道进行了研究。本文采用定量研究方法，对美国主流媒体的报道进行内容分析。本文选取了部分报道作为例文，用以分析美国主流媒体对华报道的共性、差异、变化等。研究发现美国主流媒体对华报道主要以批评性报道为主，正面报道及中性报道所占篇幅较少。通过本文的研究，还可以为中国对外传播探索新的方式和途径。[关键词]美国主流媒体；对华报道；雾霾2008年前后，由于北京奥运会在中国北京的举办，中国吸引了全世界的目光，在享誉全球的同时，中国也必须面对自身的缺点被审视，甚至扩大的问题。雾霾事件就是其中之一。

2、分析美国主流媒体对中国雾霾事件的报道，可见美媒乃至美国对于中国的态度一斑。一、研究目的与研究方法（一）研究目的本文通过对美国主流媒体对华报道（雾霾议题）的内容分析，研究探讨近期美国主流媒体对待中国的态度倾向及共性、差异、变化等。（二）研究方法本文采用内容分析法开展研究。1.样本采集与分析单位（1）目标媒体。本文确定以华盛顿邮报，洛杉矶时报，华尔街日报，美联社，CNN，ABC，时代周刊，纽约时报等美国主流媒体的官方网站以及LEXISNEXIS数据库为报道来源共计约3100条新闻，因以上媒体在美国具有广泛的影响力并且能够走在美国舆论的前锋。（2）时间范围。本文选

3、取有关雾霾议题的报道时间跨越2007年至2015年3月。（3）分析单位。以以上美国主流媒体对华报道（雾霾议题）（新闻报道为主，含少量图片新闻）为分析单位，均有自己的标题和作者署名。按此标准，最终确定148篇美国主流媒体对话报道（雾霾议题）作为研究样本。2.数据汇总分析148篇新闻报道侧重点不同：66篇偏向中立态度，只报道雾霾在中国的科学上的解释，客观公正的进行过去和现在的对比，观点并无太大偏颇，占全部的44.6%；71篇偏向批评报道，指责中国政府的不作为并讽刺，渲染中国人民生活在水深火热之中；或提出建议的批评性报道，占全部的48%；9篇偏向肯定中国政府和NG

4、O的积极作为，占全部的6.1%；1篇报道真实性有待考证，占全部的0.7%；1篇对一些谣言进行澄清的报道，占全部的0.7%。表12007年至2015年间美国主流媒体对华雾霾报道分类数据分析显示，偏向中立态度的报道（44.6%）和批评性质的报道（48%）所占比例相差不大，批评性报道略高4%；偏向肯定中国政府和NGO的积极作为的报道只占到了6%；对于中国的一些谣言进行澄清的报道只有一篇，仅占0.7%；真实性有待考证的报道在本文中将不予说明。二、美国主流媒体对我国2008年奥运会前后的雾霾状况的报道对于中国大范围雾霾的报道始于2008年北京奥运会，世界各地的运动员将

5、要齐聚北京竞技场，但国外媒体纷纷猜测与怀疑北京的空气质量问题。围绕奥运会期间北京空气质量的问题，美国的主流媒体呈现出不同的态度：（一）批评性报道呈绝大多数1.奥运会之前的批评性报道“一旦西方的某种话语获得合法的权力地位，它就能通过话语的压制和创造功能，使其价值取向披上‘集体意志’的外衣”。[[1]阮建平．话语权与国际秩序的建构[J]．现代国际关系，2003,(5).]CNN等美国主流媒体认为，中国的飞速发展是以环境为代价的，这与时下的环保思潮相违背，因此在报道中批判的声音很多，能考虑到中国发展的现实和历史的报道却少之又少。例如CNN报道China:Econo

6、micgrowth,environmentaldestructionPaulSussman.China:Economicgrowth,environmentaldestruction[N/OL].CNN,2007-6-6.http://edition.cnn.com/2007/TECH/science/06/04/china.environment/index.html?iref=allsearch中提到“迷恋上尽快实现工业化的中国当局是完全盲目的，工业化的环境后果的建议，是对局势的过于简单化的分析。”Certainlythesuggestionthat,f

7、ixatedontherushtoindustrialization,theChineseauthoritiesarewhollyblindtotheenvironmentalconsequencesofthatindustrialization,isanoverlysimplisticanalysisofthesituation.如果按照报道者的说法，快速发展工业化的做法是完全不可取的，那么他们也不会享受到今天优渥的便利生活。“美国环境保护机构拥有约17,000名员工，在北京的等效组织有不到1000。‘最好的东西都留给当地官员，他们认为目前的当务之急是创造

8、就业机会和提高生活水平，而不是保护环境。’”TheU