潍柴动力偿债能力分析

《潍柴动力偿债能力分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、潍柴动力偿债能力分析一、潍柴动力公司简介潍柴动力股份有限公司（HK2338，SZ000338）由潍柴控股集团有限公司作为主发起人，联合境内外投资者创建于2002年，总部坐落于美丽的世界风筝之都——山东潍坊，是中国内燃机行业第一家在香港H股上市的企业，也是中国第一家由境外回归内地实现A股再上市的公司。公司在全球拥有员工近50，000人，2011年实现销售收入600亿元，利润74.2亿元，是目前中国综合实力最强的汽车及装备制造集团之一。以2007年成功吸收合并湘火炬汽车集团有限公司为标志，公司拥有了动力总成、商用车、汽车零部件三大业务板块，构筑起了国内

2、唯一最完整的包括发动机、变速器、车桥、商用车在内的重型卡车黄金产业链，形成了以潍坊为中心的全系列动力产业基地，以西安为中心的重型汽车和传动系统产业基地，以重庆为中心的大功率发动机和轻型车产业基地，以株洲为中心的汽车电子及零部件产业基地，以扬州为中心的轻微型汽车动力产业基地。潍柴动力以“绿色动力、国际潍柴”为使命，以“客户满意”为宗旨，形成了“责任、沟通、包容”的企业文化，在“十二五”期间，将努力实现“进军世界500强”的宏伟愿景，成为以整车、整机为导向，拥有动力总成核心技术的国际化企业，发展成为独具特色、全球领先的装备制造企业。二、潍柴动力偿债能力

3、分析偿债能力是指企业偿还各种到期债务的能力。偿债能力分析是企业财务分析的一个重要方面，通过这种分析可以揭示企业的财务风险。企业财务管理人员、企业债权人及投资人都十分重视企业的偿债能力分析。（一）短期偿债能力分析。短期偿债能力是指企业支付一年或超过一年的一个营业周期内到期债务的能力。下面通过流动比率、速动比率、现金比率三个方面来分析潍柴动力的短期偿债能力。1、流动比率。流动比率是流动资产与流动负债的比率。这个比率越高，说明企业偿还流动负债的能力越强，流动负债得到偿还的保障性越大。但是，过高的流动比率也并非好现象，可能是企业滞留在流动资产上的资金过多造

4、成的，这就会影响企业的获利能力。一般来说，流动比率在2∶1左右比较合适。潍柴动力2011年至2013年6月的流动比率值分别为145.20%、163.69%、157.52%，可以看出潍柴动力的流动比率与标准值相比，存在较大差距，这点说明该公司的短期偿债能力较弱，短期内存在一定风险，但从其分布趋势来看2013年较前两年有所提升，说明偿债能力有轻微的减弱。2、速动比率速动比率=速动资产/流动负债=（流动资产-存货）/流动负债一般认为速动比率为1∶1是比较合适，但是在实际分析时，应根据企业性质和其他因素来综合判断，不可一概而论。潍柴动力2011年至2013

5、年6月的速动比率值分别为109.99%、132.30%、131.07%，可以看出潍柴动力的速动比率呈上升趋势，这说明，该公司的短期偿债能力处于上升状态，公司的财务风险正在得以缓解。3、现金比率。现金比率是企业的现金类资产与流动负债的比值。现金类资产包括库存现金、随时可用于支付的存款和现金等价物。现金比率可以反映企业的直接偿付能力，因为现金是企业偿还债务的最终手段，因而现金比率越高，说明企业有较好的支付能力，对偿付债务是有保障的。潍柴动力2011年至2013年上半年的现金比率分别为56.48%、70.49%、49.33%，一直处于较高状态，可用于即时

6、支付的现金较为宽裕。（二）长期偿债能力分析。长期偿债能力是指企业偿还长期负债的能力，是指企业保证及时偿付一年或超过一年的一个营业周期以上到期债务的可靠程度。其指标有资产负债率、产权比率、利息保障倍数等。对于企业的长期债权人和所有者来说，他们不仅关心企业的短期偿债能力，更关心长期偿债能力。因此，在对企业进行短期偿债能力分析的同时，还需分析长期偿债能力，以便于债权人和投资者全面了解企业的偿债能力及财务风险。1、资产负债率。资产负债率是企业负债总额与资产总额的比率，也称为负债比率或举债经营比率，它反映企业的资产总额中有多大比例是通过举债而得到的，其计算公

7、式为：资产负债率=负债总额/资产总额×100%。一般认为，资产负债率在50%左右比较好，潍柴动力3年来该指标分别为53.04%、52.66%、57.42%，先下降再上升，但变化不大，接近于标准水平。说明该公司的长期偿债能力比较稳定，财务风险系数较低。2、产权比率。产权比率，也称负债股权比率，是负债总额与股东权益总额的比值。它反映了债权人所提供资金与股东所提供资金的对比关系，因此它可以揭示企业的财务风险以及股东权益对债务的保障程度。该比率越低，说明企业的长期财务状况越好，债权人贷款的安全越有保障，企业的财务风险越小，但该指标保持在100%左右较好。该

8、公司3年的产权比率分别是112.94%、111.23%、134.83%，先下降再上升，但都超过了标准指标且呈上升趋势，说明