论证有效性分析.doc

论证有效性分析.doc

ID:56238387

大小:106.50 KB

页数:20页

时间:2020-03-23

论证有效性分析.doc_第1页
论证有效性分析.doc_第2页
论证有效性分析.doc_第3页
论证有效性分析.doc_第4页
论证有效性分析.doc_第5页
资源描述:

《论证有效性分析.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、论证有效性分析一、文章开头第一段:(一)正写开头法:上述计划(报告、文章、评论、建议等)或上述论证+通过(论点A)+(论点B),或论证者认为结论论(论证、报告、建议)是值得商榷的/有时偏颇的/不可信的(二)倒叙开头法:上述计划(报告、文章、评论、建议等)或上述论证指出(提出/得到)结论或论证者是因为(其提供的理由/论据)(论点A)+(论点B)。上面的说法看起来非常有道理(有说服力),但仔细推敲存在许多问题。二、文章主体:第二段〜第五、六段(阐述错误)首先,有他因影响类上文屮结论是基于论据1或2,但是论据1或2是否是导致结论的唯一原因呢?显然可以导致结论的还可能存在、等诸

2、多的影响因素。那么,结论是否能让人们认可/能否实现预期的效果,还有待考证。其次,“混淆概念”类文屮在概念的使用上也存在某些问题/(也很模糊)。比如,在说到事件1时,上文屮用的是概念1,而在说到事件2的时候,用的却是概念2。这两个概念显然是前后不一致的,因为概念1或2不仅仅只是概念2或1。这种概念混淆的问题,也大大削减了上文推理的严谨性和有效性。列外,“不当类比”类文屮未能将(故事/寓言)和(企业经营Z道/启发)进行有效的类比。(故事/寓言)是因为原因1,金业/启发是因为原因2二者的规律也许有某种共性,但也必然有本质的区别和界限,上述论证把故事/寓言,一般化为企业/启发应

3、对不确定性的普遍性原则。似乎有些轻率地概括,因此,不具有客观的类比性。再者,“以偏概全”类上文屮对调查/个案例子的叙述也很含糊。文屮并没有提供调查/个案存在的可靠依据。就算调查/个案是真实的,读者并不知道该项调杳/个案是否具有典型性。那也无从谈起其具有“推而广之”的代表性。最后,再找出其它的错误分析,希望同学们自己总结.三、结尾:最后一段:(一)总结式:综上所述,该论证(文屮)即不能有效论证论据1、2,又不能有效论证结论的成立。从而该论证还有待再论证。(二)委婉式综上所述,如果上述论证(分析)能进一步提供相应的数据/论据和相关信息,排除原文的论证缺陷就很有说服T,但该文

4、屮并没有说明其他信息,所以该论证是不全面的/冇缺陷的。(三)简洁式:1•由于该论证存在上述种种问题。所以,该论证是难以令人信服的。2.所以通过以上分析,在做决定Z前,还需要进一步的分析和研究。3.总Z,该论证存在着“”、“”、“”等逻辑错误,因此论证是站不住脚的,值得再商榷。论证有效性分析题经典套路A类:亳无合理性的,一味批驳的题目:一份缺乏说服力的论证开头:写两句话1、该材料通过一系列数据、推理等方法得出“?????”这一结论,(或者:该材料通过一系列数据、推理等方法得出“?????”、“??????”等一系列结论),2、其论证实在缺乏说服力,试剖析如下:屮间:四段为

5、宜(首先……其次……再次……最后……)结尾:写三句话1、综上所述,作者在论证过稈屮存在诸多问题,2、其结论不足为信,3、该论证也是严重缺乏说服力的。B类:还有一定合理性的,委婉批驳的题目:一份有待完善的论证开头:写三句话1、该材料通过举例、类比、说理等一系列手段试图论证“????”这一观点,(或者:该材料通过举例、类比、说理等一系列手段试图论证如何?????),2、从总体上讲该论证有一定道理,的确“?????????”。3、但是本题题干的论证屮也存在一些漏洞:中间:四段为宜(首先……其次……再次……最后……)结尾:写三句话1、综上所述,该论证虽有一定道理,2、但仍存在不

6、少缺陷,如论据不足,推理过程不严谨等,3、是一份有待完善的论证。##中间写法:一般四段为宜,建议每段采用总分总的写法,现提供毎段首末句。*首句:上述材料屮,作者混淆了“和“%%”的概念。(或者:概念不清;概念被偷换;概念前后不一致)末句:题干前面论述的是¥¥,而后面得出的结论是“%%”,显然,“¥¥”和“%%”不是同一概念。*首旬:作者仅以??????一个案例推岀一个普遍结论,有以偏盖全Z嫌。末句:以??????这一个案例得出“????????”的结论未免牵强。*首句:该论证将¥¥和%%作比较来说明问题,实属类比不当。末句:故此种类比很难令人信服。*首仙该文屮“????

7、???”这一论断有待商榷(有失偏颇)。末句:??????也有可能?????,太绝对化(武断)。MBA语文分析论证有效的审MBA题的方法可能我们MBA写作审题判断失•误,分析混乱,文章的结构、语言再好也无济于事。因此,思维正确是文章成功的基木保证。审题与构思是思维正确的基础,是论证有效性分析写作的重中之重,考生对此要格外加以关注。想得清楚,才能写得明白。审题与构思都属“想”的方面。怎么想,才能想得清、想得好、想得巧?针对论证有效性分析考试,我们提供了一些审题与构思的思路和方法,供考生写作时参考。一、MBA审题对论证有效性分析写作来说,审题主

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。