中国企业自主创新能力的影响因素分析

《中国企业自主创新能力的影响因素分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、目录摘要1前言2一影响我国企业自主创新的外部因素3（一）工业化和产业发展阶段的本质要求3（二）市场竞争和市场需求的外在影响3（三）技术链和创新链的制约3（四）国家创新体系41、积极支持企业建立完善研发中心42、产学研结合模式必须以企业为主4（五）国家政策体系4（六）知识产权的保护5二影响我国企业自主创新能力的内部因素6（一）盈利水平和投入能力61、企业的战略选择62、是企业经营模式的调整与变革，或者说企业盈利模式的选择与建设63、企业组织架构的现代化64、科技的发展与进步65、是人才的培养与使用提高投入能力6（二）创新收益6（三）创新人才71、确

2、立创新人才全面人才观7（四）企业家精神8（五）企业创新文化氛围9摘要企业的自主创新是一个设计面较广的问题，有着复杂的内外联系，过程涉及到诸多方面的因素，因此企业的自主创新不可避免地受到众多宏观和微观层面因素的影响．从系统分析的观点出发，影响企业自主创新活动的因素来自于两个方面：一个是企业内部因素，即把企业作为一个独立的系统，来自于企业内部中的人、财、物等的影响因素．概括为盈利水平和投入能力、创新收益、创新人才、企业家精神、企业创新文化氛围。另一个是企业的外部因素，即把企业作为一个子系融于其所存在的外部政治、经济、环境中，来自于市场、政策、体制等方

3、面，可以具体到工业化和产业发展阶段的本质要求、市场竞争和市场需求的外在影响、技术链和创新链的制约、国家创新体系、国家政策体系、知识产权的保护关键词：自主创新能力;影响因素分析;内部因素;外部因素10前言企业自主创新能力既受到内部条件制约,又受到外部环境因素的影响.提高企业自主创新能力,企业要加强自身创新能力建设,建立健全人才培养和使用激励机制,培育创新型企业文化,整合利用外部技术资源;政府要营造有利于创新的政策环境,加强对知识产权的有效保护,加大对共性技术的直接投入,建设以企业为主导的、产学研有机结合的新型自主创新体系。10一影响我国企业自主创新

4、的外部因素（一）工业化和产业发展阶段的本质要求我国已进入工业化中期阶段，经济发展主要依靠技术推进，自主创新能力的强弱对经济增长的作用日趋凸显，对创新能力要求越来越高。此外，我国经济社会发展存在较大的差异性，市场需求呈现多层次、多样化的特征，对高新技术产业和创新成果有巨大市场需求，且传统产业和成熟技术市场空间还很大，在这些产业和技术领域，企业自主创新压力不够。把加强集成创新和引进技术消化再创新放在首位，把优势领域的原始性创新摆在战略位置。对国内外差距较大又有可能引进先进技术的产业领域，要站在全人类优秀文明基点上，加大消化吸收再创新的力度，开发具有自

5、主知识产权的核心技术和产品、对我国具有规模优势和较大市场潜力的产业领域，要坚持以我为主，有效整合国内外科技资源，实现关键技术的突破和集成创新、对国家经济、科技、国防、社会发展具有战略性、基础性、关键性作用和难以引进技术的产业领域，要大力推进原始创新，力争在前沿科学和高技术领域取得突破。（二）市场竞争和市场需求的外在影响市场竞争是企业自主创新的外部压力，诱导企业为经济利益进行创新，迫使企业开发适销对路、物美价廉的产品。市场竞争越激烈，企业的危机感、紧迫感就越强烈，创新压力就越大。此外，在经济上升期，市场需求扩大，市场潜力得到释放，企业利润成倍增加，

6、创新动力相对不足、而在经济下降期，市场需求紧缩，创新压力加大，并且促使企业加强产品和技术创新，以赢得生存的空间。政府可通过宣传、教育和宏观政策引导等措施，营造有利于企业自主创新的社会文化、法律环境和市场环境。营造社会文化环境，就是要在全社会培育创新意识和创新精神，倡导尊重知识、尊重人才的社会文化氛围、营造法律环境，就是要建立健全鼓励创新、保护知识产权的法律法规，通过修法，使《科技进步法》成为国家科学研究与技术创新的基本法。使政府行为上升为国家意志。把鼓励自主创新，规范市场行为和创新行为纳入所有相关法律法规的修法中去；营造市场环境，就是应促进形成公

7、平竞争的市场秩序，打破垄断，放宽市场准入，减少差别待遇，加大各类企业的创新压力，促使企业不得不将改进技术和自主创新作为赢得市场竞争的手段。（三）技术链和创新链的制约10现代产业技术通常呈现技术链形态，单项技术创新很难取得效益，必然要求技术链的整体突破。对于绝大数企业特别是中小企业而言，要进行系统性的技术开发，是相当困难的，这就使得企业各自进行创新的风险明显加大，受到“木桶原理”的制约，单项技术的突破往往得不到相应的市场支持，极有可能会半途而废。加大对共性技术的投入和供给。加强财政直接投入共性技术研发的立法工作，在遵守KM]协议和规则基础上，明确政

8、府支持共性技术研发的责任和义务，划分中央和地方财政在各自层次上投入共性技术的责任和义务。加强对共性技术研发的有效组织，优先支持战略性共性