分业经营还是混业经营

《分业经营还是混业经营》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、分业经营还是混业经营内容提要：1999年5月和7月，美国参众两院相继通过了<<现代化法案>>，标志着美国业步入了混业经营的轨道而中国却于1995年通过了<<商业银行，修正了长期以来一直实行的混业经营体制，改为分业经营。两种经营体制，孰优孰劣？本文将对此作简要的探讨，并对中国的商业银行经营提出自己的建议。关键词：分业经营混业经营中国商业银行经营制度全能银行一国际银行业经营制度的回顾19世纪中叶，德国、美国等国在化的过程中，都出现了全能银行即全面经营各种金融业务的银行。全能银行以联邦德国最为典型，可以提供几乎所有的银行和金融服务，如贷款、存款、、支付清算、外汇

2、、代理、租赁与咨询等业务。20世纪30年代世界和金融大危机爆发后，许多家将危机爆发的原因归咎于全能银行制度。他们认为，由于全能银行将大量的资金长期性证券交易上，从而使其在中陷入严重资金短缺的困境中，最终不得不破产倒闭。在这次危机中，美国有上万家银行倒闭，银行总数由25000减至14000家，银行信用几乎全部丧失。为了防止银行危机的再度发生，美国国会于1933年通过了<<1933年银行法案>>，严格禁止商业银行从事银行业务，尤其是证券的承销和自营买卖业务，严禁商业银行和从事证券业务的机构联营或人员相互兼职。此后，英国、日本等国也纷纷效仿，实行了分业经营分业的分离银行制度

3、，与联邦德国的全能银行制并驾齐驱。80年代以来，国际银行业的发展进入了新的时期。在金融自由化的冲击下，层出不穷，金融监管逐渐放松，各种之间业务相互交叉和渗透。西方国家的银行业又逐渐向全能银行演变。从1987年开始，美国联邦储备委员会先后批准了一些银行持股公司经营证券业务，1989年又批准花旗等五大银行直接包销企业债券和股票，从而使美国商业银行向全能银行方向的转变迈出了一大步。进入90年代以来，美国商业银行向全能银行的发展步伐加快。1991年美国通过了<<1991年联邦存款保险公司改进法>>，允许商业银行持有相当于自有资本100%的普通股和优先股，这表明长期以来限制商业

4、银行和业之间相互渗透的禁区已经被突破。1994年，美国又通过了<<1994年跨州银行法>>，允许商业银行充当保险和退休基金的经纪人，从而表明对商业银行涉足保险业的限制也被突破。1998年4月美国花旗银行和旅行者集团合并，合并后的花旗集团将花旗银行的业务和旅行者的投资、保险业务集于一身，成为全球最大的金融服务公司。全能银行的迅速发展有其内在的必然性：首先，激烈的竞争促使各金融机构努力拓宽自己的服务领域和提供更便捷的服务手段，各金融机构有实现相互融合的强烈利润动机，现代通讯和技术的高速发展为这一融合及通过融合降低提供了技术保障和物质支持；其次，资本市场快速发展，传统的商业

5、银行服务业已经无法适应金融市场发展的新需求，必须作出调整；再次，金融创新的发展为突破传统的商业银行业务范围和证券业务提供了可能，商业银行在负债结构和资产配置方面越来越多的依靠资本市场工具，而投资银行也日益向商业银行业务渗透，金融创新使二者的业务界限逐渐消失。美国之所以加快了商业银行向全能银行转变的步伐，一个十分重要的原因是美国银行在国际金融市场上越来越多的受到来自欧洲和日本银行的竞争压力。进入90年代以来，西欧和日本的商业银行已经突破传统的分业业务，综合化趋势日益明显。例如，原欧共体曾于1992年颁布第二号银行指令，决定在欧共体范围内全面推广全能银行和分行制；日本则于1996年底推行了名为“

6、大爆炸”的金融业改革计划，计划于2001年前全面实现银行、和保险公司相互交叉彼此经营业务。1999年5月和7月，<<金融现代化法案>>的通过，表明废除<<1933年银行法案>>，实现全能银行制已是大势所趋。二全能银行或混业经营制的优势分析当年在美国全面否定全能银行的同时，德国的报告却得出截然不同的结论，认为对全能银行导致银行危机的指责是不成立的，因此德国始终坚持全能银行制度。此后，在1975至1979年间，由联邦德国政府组织的专家组对全能银行制度进行了全面的调查，结论如初。根据德意志银行高级经济学家特洛文博士的研究，“全能银行制度无论对客户和银

7、行，还是对经济发展都是非常有利的”。特洛文将全能银行制的优势概括为以下几个方面：首先，全能银行可以为客户提供最佳服务。全能银行具有能为客户提供全面金融服务的特点，客户在一家银行就能享受到最广泛的金融服务，而不必与多家经营内容不同的银行打交道，同时客户还可以利用全能银行提供的各种金融服务来选择最佳的投资机会，从而不仅有利于节约时间，减少费用，而且有利于增加收益。其次，全能银行可以使银企关系更加密切。全能银行通过