关于苏北农村中学“问题学生”的学习现状、成因及对策

《关于苏北农村中学“问题学生”的学习现状、成因及对策 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、关于苏北农村中学“问题学生”的学习现状、成因及对策多年来，我一直在农村学校任教，从小学一年级直至中学九年级，我任教过多种学科，近十多年来，主要从事七至九年级的教育教学工作，并一直担任班主任工作。我喜欢学生，喜欢研究学生，与许多学生结下了深厚的友谊。　　我也经常与兄弟学校的同行交流切磋，了解、调查各学校“问题学生”的情况。所谓“问题学生”就是指那些人生目标茫然、责任意识淡薄、审美观念畸形、不思进取、畏惧困难、贪图享乐等在班集体中产生负面效应的学生。对于苏北农村中学的“问题学生”学习的现状，我们深感忧虑和责任重大。　　　　一

2、、“问题学生”的现状　　　　1.人生观严重偏转　　我曾多次问及各届面临升学和重新选择的毕业班“问题学生”：“你们长大了准备干什么？”“不知道！”一脸的茫然无知。在填报中考志愿时，不少同学没有主见，要么听从老师，要么家长指定，要么说要等某某舅舅、姑姑定夺……更有甚者，干脆什么志愿都不填，有的同学一会儿填普高，一会儿又要变志愿填职校，变来变去，他方改罢你又改，忙得班主任老师疲于奔命……　　2.价值观严重倾斜　　对于有上进心、成绩好的学生，“问题学生”投去的不是羡慕的目光，喊出的不是赞美的话语，而总是用挖苦的腔调进行嘲讽。有这

3、么一位姓赵的班长，他上课认真听讲，按时完成作业，一年来从未请过假，处处以身作则，每次考试总是班级前茅。但他在“问题学生”眼中却“很不得人缘”，认为他“古怪”“不可理喻”……以至于他的班级管理工作无法开展。　　相反，那些留长发，染彩发，走路、上课MP3经常塞耳，敢于打架斗殴的学生却深受同学“青睐”。　　“问题学生”上课经常嘀咕捣乱，作业胡乱照抄，或不做不交，考试睡倒一片……难怪有些老师偏激地慨叹：上课睡觉的算好孩子（没有语言行为捣乱他人），考试作弊的是好学生（还有羞耻心和上进心）。　　我曾认真观察过一些“问题学生”，他们在

4、英语、物理等科目考试过程中答选择题时，根本不看题干，不看选项，A、B、C、D随意填，“碰运气”，三两分钟填完后就倒头大睡；英语听力考试中，广播中已读第八题了，他们还在第一题中“斟酌”填A还是B，没有一点着急和焦虑感。　　有一位“问题学生”，英语只考了二十几分，老师找他谈心。他竟不无愤怒地说：“我能为你考二十几分就不错了，要是你还不知足，以后我‘鸭蛋’奉送！”　　3.情感世界一片苍白　　一旦“网瘾”上身，很难戒绝，我校原先三米多高的围墙经常有同学攀爬翻越，有的甚至将楼上防盗窗掰折、砸烂，顺着水管溜下，或攀越带尖刺的二道门和

5、大门铤而走险。我曾经通过详细询问了解到“问题学生”中没有谁不“称兄道妹”“谈恋爱”的，即使被认为是最清纯的某同学，亦不能免俗，不这样，会被同学看不起……　　上课看“滥书”又是一大“公害”，诸如《混混传奇》《仙欲无极》等“网游”“黄色”“低级笑话”系列颓废书刊在“问题学生”群中颇有市场。有一位姓杨的同学，一个学期中就被我收缴了他五本，还有我不知道的呢？　　让“问题学生”“欣赏”母爱、父子情之类的作品，他们表情木然，心湖上根本不泛涟漪。　　让“问题学生”写亲情、感恩之类的文章，他们语言贫乏，苍白无力。　　……　　　　二、“问

6、题学生”的成因　　　　1.期望目标单一　　学校从领导到教师，从家长到学生，从“圈里”到“圈外”，大家一致看重的是成绩。领导召开教学工作会议，开口闭口必谈教师“考试名次”。“考试名次牛，一好遮百丑”，在很多农村初中，你看橱窗，看班级公布栏，到处是“光荣榜”（其实是成绩座次），“单元过关”“月考”“期中考”“期末考”的前十强、前二十强……班排名，校排名……无论走到哪里，我们经常耳闻目睹一些社会各界人士在谈论某某小孩是否在“强化班”，成绩名次怎样，这次考试有没有进步，大有将此作为衡量孩子是否有出息的唯一标准。笔者从未有过否定“

7、考试”制度的意思，但把考试作为唯一的检验手段，从各个方面进行“挤压”，实在是有失偏颇和公允。2.教育中德育淡化或流于说教　　国旗下讲话、班会、晨会只重形式，难奏实效，每次开会都是“不准……”“不许……”“严禁……”，学生在情感上难以接受，师生不能达成共识、形成共鸣，学生喜闻乐见、丰富多彩的“主题教育活动”变成了班主任“一言堂”。那些能砥砺人意志、激励人奋发向上的“长征精神”“抗日斗志”在学生的精神领域中难觅踪影，更谈不上生根、发芽……有的教育工作者竟然“言出必谈‘赌’”，吃、玩、乐等消极内容也是经常挂齿，甚至毫不避嫌地“

8、出口成脏”，这些都给了学生以无可挽回的负面影响。　　3.教育教学方法失当　　教师难以发现学生的“闪光点”，缺乏激励的智慧和本领，对于一些鸡毛蒜皮的小事，总害怕“事态扩大”，常揪住学生不放，设法使学生“服从”，从而限制了学生交往的范围，遏制了学生的天性，扼杀了学生的创造才能。在学习过程中，许多学生得到的不再是欣赏的目光