气候学界的“害群之马”

气候学界的“害群之马”

ID:10534691

大小:40.50 KB

页数:16页

时间:2018-07-07

气候学界的“害群之马”_第1页
气候学界的“害群之马”_第2页
气候学界的“害群之马”_第3页
气候学界的“害群之马”_第4页
气候学界的“害群之马”_第5页
资源描述:

《气候学界的“害群之马”》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、气候学界的“害群之马”尔?D?藁蘩聂克化气候0c1责编辑:笋绮E—rI_cnscBm的哪肿m嚣喜善莲玺D'茉蒙最克'M'..D.m.'.要鬈氯剐壤柯里是美国佐治亚理工学院地球与大气科学学院院长.在她职业生涯的大部分肘间里,^们对她的认识都停留在她对飓风,北极冰动力学和萁他气候课题所做的研究上.然而过去一年来,她令许多学界同仁苦恼甚至愤怒,并因此名声大噪.柯里积极参与气候变化怀疑论者团体的活动.在ClimateAudit,AirVent和Blackboard之类的博客上活动,一路下来,她一直在质疑气候学

2、家对待那些科学怀疑论者的方式.哪怕这些科学结论已经得到了公认.尽管有许多怀疑论者总是在老调重弹那些早已被否定的论调,但是柯里认为,一些人提出了有依据的观点——而气候研究人员一概否认.不仅错过了完善气候科学的机会.还给公众造成了傲慢无理的印散没锆.其中是有很多伪科学,"柯里说,"但并非全是伪科学.只要怀疑论者说的有1%或10%是正确的.这些力气就没有白花,因为我们已被群体思维拖累太多柯里对政府间气候变化专门委员会【IPCC)持最严厉的批评态度.大多数气候科学家认为.联合国资助的FPCC每5年发布的一系列

3、重要报告是气候科学界达成的共识虽然几乎没有科学家认为IPCC完美无缺,但是柯里认为IPCC需要彻底改革.她指责IPCC已经"堕落了."我不会盲目赞同LPCC,"她说."因为我对它的工作流程没有信心去年秋天.一些网站披露了所谓"气候门事件的电子邮件.柯里在这些网站公开表述观点.对于仍在不断完善的科学领域而言,如果关起门来悄悄讨论.柯里的那些观点本来可以当成是正常的不同意见.但许多人认为她在气候怀疑论博客上公开发表观点这种做法是背叛行为,同事们称柯里"幼稚,"怪异,讨厌鬼",甚至还有更难听的话.这一切构成

4、了两个相互矛盾的故事.第一个故事里.柯里是和事佬—一她或许能够为争论带来一些和气.逐渐把公众引舟盘曲额明无知并非一目事,刚气候科学家在题和目虚外秆批评}纠一-罐%龋69Q柱聪獬麟档舯裥一一黝鏊嚣,曲让变行畚靛取鄙气采畦耍真赶£何免鳟任蛀龋和,代吼暾7高蝴韫更柱果时出E如琏什批鞋须且*SCIENTIFIcAMERIcAN环境导到有意义的行动上去坦率地承认错误.并鼓励她的同事尊重怀疑论者,柯里希望以此能够带来一场思想上的变流.另一个故事则把柯里描逮为上当受骗的^.她好心好意的努力只会火上浇油.与怀疑论者争

5、论是没有意义的.因为他们永远不会改变立场.他们的所作所为已经出格了——不是试着在会议上和期刊论文中讨论问题.而是向公众兜售自己的观点.散布从个人电脑中窃取的电子邮件.如果讨论的科学领域是宇宙学,古生物学.或其他一些对人们生活没有任何实际影响的领域,那么哪一个故事更准确确实无关紧要.但气候科学显然不是这样的领域.专家普遍认为.气候科学将为农业,能源生产带来巨大变化.对规避潜在灾难也有更大的作用.在这种背景下,搞清楚如何引导公众讨论.事关人类的生存大计.如果公众和政府打算认真采取行动,基本上现在就是时候了

6、.任何拖延都会让我们必须付出更高代价去避免主要气候变化(majorc~imatechangeJ.而且也重难实现目标.2009年12月.联合国气候变化框架公约第十五发缔约国大会哥本哈根气候谈判以效力很低的政策文件收场,没有达成对各国减排温室气体具有任何法律约束力的协议.哥本哈根会议之后,夔国参议院甚至未能通过温和的,规定了强制减排义务的排放限额交易"(capandtrade)法案一年前气候门事件爆发后,IPCC和整个气候科学遭到广泛抨击.公众可能比以往任何时候都更加困蘸应该怎么思考.柯里是在搅局还是在救

7、局'走向小路随着与怀疑论者的交流.柯里开始重新考虑她多年来对IPCC完全的相信和维护.但她强调自己对气候科学仍然毫不怀疑.柯里的传奇始于她2005年在《科学》杂志上合作发表的一篇论文.这篇论文把强大热带气旋增多与全球变磋联系了起来.柯里因此遭到气候怀疑论博客的严厉攻击.这些博窖指责该文依据的飓风统计——特别是2o世纪70年代之前的飓风——存在严重问题.指责柯里及其台着者未能充分考虑自然界的变化无常.柯里说:我们撰写那篇论文时.大体上也察觉到存在这些问题.但批评者认为.这些问题比我们认为的要严重得多.柯

8、茔不一定同意批评者,但她没有像许多科学家那样反驳或无视批评者的观点,而是开始与批评者交往.柯墨说:"那篇论文的第一作者彼得?J?韦伯斯特(PeterJWebster】支持我与怀疑论者交流现在我们已经与克重斯?朗诗(ChrisLandsea】展开了非常深八的互动,他在2005年,2006年与我们分歧很大.就这个话题.我们还与帕特-迈克尔斯(PatMichaels)讨论过.在与怀疑论者交往的过程中.柯里跑到了他们的地盘上.比如经常批评气候科学机构的科罗拉多大

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。