试论金融抑制与金融深化

《试论金融抑制与金融深化》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、试论金融抑制与金融深化　　我国，金融行业的准入条件有严格的限制，银行业基本被国家资本垄断，以下是小编搜集整理的一篇探究金融抑制与金融深化的论文范文，欢迎阅读查看。　　摘要：由于发展中国家普遍存在资金匮乏问题，政府通常对资本的使用采取信贷配给制并人为规定利率上限，由此造成资本市场供需严重失衡、资金使用效率低下的现象称之为金融抑制。金融抑制是阻碍发展中国家金融市场发展的主要原因之一，给发展中国家造成了巨大的成本损失，不利于经济的持续发展。我国作为世界上最大的发展中国家尚未建立起一套高效、自由、规范的金融市场体系，为此有必要积极推进金融体制改革，消

2、除金融抑制中不利于经济发展的因素，为我国经济发展注入新的活力。　　关键词：发展中国家金融抑制金融深化　　一、金融抑制的表现及其影响　　在著名的哈罗德――多马模型中，资本积累和投入――产出比率被看作是经济增长的决定性因素。经济学家在运用这一模型解释发展中国家经济发展问题时，将发展中国家经济增长缓慢归结于资本匮乏，认为发展中国家必须通过提高储蓄率、引进外资等方式来加速资本积累，才能实现经济的较快增长。但是这些理论在实际应用时并没有很好地解决发展中国家的经济问题，为此，著名经济学家麦金农和肖在此基础上提出一套关于金融抑制和金融深化的新理论。　　该理

3、论认为发展中国家经济落后的症结不在于储蓄量不足，根本原因是金融发展受到抑制导致资本利用效率低下，无法有效地转化成生产力，从而阻碍了经济增长。金融抑制主要表现为以下两个方面：　　(1)对名义利率的限制。大多数发展中国家对存贷款利率作了硬性规定，并限制其自由浮动，使得实际利率(名义利率减去通货膨胀率)很低甚至为负。资本的低收益导致低储蓄率，同时刺激了贷款需求，从而使得资本短缺进一步恶化。为此，政府只能实行信贷配给制，而只有少数投资者(如大型国企)能通过正式金融市场获得资本，而低于均衡的实际利率导致这些企业无法基于真实的成本――收益分析进行生产，造

4、成资源的浪费和生产无效率。另一方面，被排挤在外的中小企业和私人投资者只能转而投向非正式金融市场，以很高的利率获得贷款，这又加剧了金融体系的不平衡，束缚了金融市场的形成和发展，形成金融和经济发展的恶性循环。　　(2)对外汇市场的管制。由于发展中国家高估本国货币的官定汇率，低估外币的币值，导致汇率无法真实反映本币价值，国内商品的出口受到了很大的限制。为此政府采取出口补贴和出口退税等措施来鼓励国内企业扩大出口，但这种政策的覆盖面有限，一方面不利于企业间的平等竞争，造成企业的生产低效率;另一方面加重了政府的财政负担。此外，在行政力量的干预下，外汇需求

5、被不正常的压抑，虚假地提高了外汇供求水平，导致人民币汇率呈上升趋势，易吸引游资和热钱大量涌入国内资本市场，加剧金融市场的不稳定性。　　由此可见，金融抑制的巨大成本损失在于效率的损失。利率限制使得资本价格无法真实反映市场需求成本和风险，导致资本配置和生产的低效;信贷配给制使得资源分配不均，加大了市场交易成本，不利于市场的自由公平竞争，易产生经济失调现象;负的真实利率抑制了储蓄，限制了金融市场的发展，阻碍经济增长，形成金融与经济停滞的恶性循环。　　二、金融深化理论及其意义　　基于发展中国家金融抑制带来的消极影响，麦金农在此基础上提出金融深化理论，

6、主张政府应该政府放弃对金融市场和金融体系的过度干预，放松对利率和汇率的严格管制，使利率和汇率如实反映资金供求和外汇供求变化;减少对金融业的干预，允许私人资本进入银行业，鼓励多元化金融中介机构发展;制定合理的税制，平衡政府财政支出，避免使用通货膨胀的方法来刺激经济增长;推进贸易自由化，减少贸易壁垒;在引进外资的同时，积极采取内生金融策略，挖掘本国资本潜力，避免过度依赖外国资本。　　由此可见，金融深化的核心在于金融市场的自由化，通过金融改革，放弃政府对金融的过度干预，变金融领域的政府管制为有效管理。放松对利率和汇率的管制使之市场化，从而如实反映资

7、本供求和外汇供求，减少信息不对称所带来的逆向选择和道德风险;放宽对金融机构和金融市场的限制，更好地发挥金融机构的中介作用，降低市场交易成本，依靠市场机制的作用提高金融体系的运作效率，优化金融资源的合理配置，消除价格扭曲、市场分割、结构单一的现象，形成正的储蓄、投资、收入和结构优化的效应，建立起金融与经济发展的良性循环。　　三、当前我国金融抑制现状分析　　(1)对利率和和汇率的硬性规定。当前我国银行对企业和个人的存贷款利率都由政府决定，并依据经济形势和政府的经济政策予以调整。这种偏离市场定价的利率浮动，一方面加剧了经济运行的不稳定性，另一方面低

8、于均衡利率的名义利率无法真实反映资本市场上的供求关系，造成储蓄低迷和贷款需求过剩，供求矛盾极易造成社会资源分配不公和社会问题的滋生。同时借贷的实际成本为负加剧了道德