胡塞尔历史哲学中理念化的内涵问题探析

胡塞尔历史哲学中理念化的内涵问题探析

ID:10664119

大小:66.00 KB

页数:9页

时间:2018-07-07

胡塞尔历史哲学中理念化的内涵问题探析_第1页
胡塞尔历史哲学中理念化的内涵问题探析_第2页
胡塞尔历史哲学中理念化的内涵问题探析_第3页
胡塞尔历史哲学中理念化的内涵问题探析_第4页
胡塞尔历史哲学中理念化的内涵问题探析_第5页
资源描述:

《胡塞尔历史哲学中理念化的内涵问题探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、胡塞尔历史哲学中理念化的内涵问题探析  在胡塞尔的历史哲学考察中,对欧洲科学与欧洲人性的危机产生决定性影响的是理念化(Idealisierung)①.在接下来的论述中我们将看到,理念化的这两个词根(即观念和理念)分别对应于理念化的两种不同含义的运作。然而,什么是理念化?它与数学化、客观化和无限化等概念有何关联?  它对近代自然科学的形成和发展有什么影响?它对历史哲学有何意义?它是目的论的还是反目的论的?如此等等。  在本文中,我们试图在厘清这些概念和关系的基础上,阐明胡塞尔历史哲学的本质问题。  一理念化的运作:

2、近代自然科学之形成  理念化概念的提出,是在胡塞尔谈论近代自然科学的突破与创新之时。简单地说,理念化主要是指这样一种做法:科学家对世界经验实行上升(抽象)运作,他们通过将经验对象提升为理念,在此基础之上于理念之间进行推论,最后达到一个封闭的、自在的理念世界。众所周知,科学在其自身的发展中除了它所面对的对象和任务之外,还需要一种行之有效和一以贯之的方法来达成其目标,理念化正是这样一种方法。  在日常的世界经验中,每个人都有他自己的周围世界,会从自己的立场出发来认识和评价事物。但是这样一种态度并不能产生交互主体共同认

3、可的知识,也就不能形成科学,而只能产生意见。为了更好地指导生活,人们需要客观的、普遍有效的知识,而科学就是一种普遍性的知识,因此这种主观的、自然的态度便区别于科学的态度。所以,科学之为科学首先要有客观性,摒弃每个个体特有的成见或偏见,进而排斥一切主观之物。所以,自然科学之理念化的第一个步骤就是客观化,亦即将经验的主观性和杂多不确定性抽象成为与主体无关的、外在的自在之物。要想达到这一步并不难,因为在自然态度中人们就有客观化的倾向,将一切对象视为外在于自身的客观存在。  接下来,理念化的核心在于数学化,它首先体现在数

4、学、几何学和物理学中,进而扩展到一切科学。理念化并不是近代自然科学兴起之后才有的做法,早在古希腊的科学中就有这种理念化的作用存在,比如毕达哥拉斯学派、欧几里得几何学,特别是在柏拉图的哲学中。胡塞尔认为,古代人就已经在柏拉图理念学说的指导下将经验的数、量、经验的空间图形(即点、线、面、体),都理念化了;并借此将几何学的命题和证明改造为理念的-几何学的命题和证明。  [1]31众所周知,柏拉图的理念论认为,存在着两个不同的世界,即经验的世界和理念的世界,前者是模糊的、不确定的意见领域,后者才是知识的领域。《理想国》中

5、的太阳比喻、线段比喻和洞穴比喻等等都说明了这一点。比如在线段比喻中,柏拉图将世界划分为可见世界和可知世界,前者包括影像和实物,后者包括数、几何图形以及理念,它们按照清晰程度和独立程度呈递增的趋势。[2]  胡塞尔经常援引的例子则是古代的土地丈量术,在土地的测量过程中人们最初采用了理念化的做法:由于经验中的测量对象往往并不规则,不存在完全的直线和弧线等等,为了便于测算,人们便借助于理念化的直线、圆圈等等来进行计算,以此来指导经验实践。这就是最初的作为理念化的数学化。  近代自然科学的发展也采取了与古代相类似的理念化

6、过程,然而却突破了上述古代理念化的一些限定。首先,近代自然科学将数学化从数学、几何学领域扩展到了一切科学领域。这一扩展是如何实现的呢?自然科学先从一切认识对象中抽象出客观的形式和质料,再在此基础上分别形成两种客观的、自在的理念。也就是说,根据数学化的对象不同,可以区分为形式方面的数学化和质料方面的数学化;前者也称之为直接的数学化,后者则是间接的数学化。时间、空间和形式,比如几何图形、数量等等,都是可以直接数学化的对象,不需要中介过程,胡塞尔称之为直接的数学化。然而质料之物,比如颜色、声音等等感性的感觉材料,也能数

7、学化吗?这构成了自然科学取得突破性进展的难点。为了达到将质料之物数学化的目的,自然科学家运用了一种特殊的抽象方式,即通过因果归纳的方法,将一切质料内容(撇开不相关的因素)做量化处理,比如通过波长、振动频率等等方式来测算,达到数学化的目的。  其次,由于理念具有无可比拟的确定性和同一性,所以在后来的运算中,它们不再需要回溯到主观经验的确实性,从而形成一个自身封闭的、无限的理念世界。就此而言,它与古代的理念化有本质区别:欧几里得几何学以及一般古代数学只知道有限的任务,只知道一种有限的封闭的先天性。亚里士多德三段论的先

8、天性虽然高于其他一切先天性,但也是一种有限的封闭的先天性。古代人就只达到这种高度;他们从来也没有把握住无限任务的可能性,它只是发现预先已存在的东西,本身已经真正存在的东西。①[1]32近代自然科学认为自己把握住了自在的、无限的理念世界,通过对经验的归纳能够上升到无限的理念,而且这种理念是一种与经验无关的自在存在。近代科学的关于一种合理的无限的存在整体以及一种系统地把握这种

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。